Fala galera, acredito que este seja o local correto, pois a minha dúvida é relacionada a um pc completo, e não apenas a processadores.
Segue meu setup:
Mobo: Asus Rampage III Extreme (Som onboard morto, LAN onboard morta)
GPU: GeForce GTX 970
RAM: DDR3 Corsair 7-7-7-20 1600 6x2GB
CPU: i7 980x @ 3.3gz
Cooling: 360mm watercooler
Segue a dúvida: Esse setup é um setup extremamente antigo, foi construído em 2010, feito para ser overclockado ao extremo pelo meu primo, que rodava esse processador a 5.1ghz sem problemas com o sistema de cooling dele, tinha 3 placas de video gtx 480, que eu nao pude bancar o custo de energia delas ligadas e acabei trocando pela 970, que por sinal tinha desempenho melhor... A questão é que os jogos atuais já estão rodando com fps que chegam a 30 em graficos high (nem no ultra estão).
Rodo nesse setup:
Rise of Tomb Raider: Gráficos High com algumas coisas desabilitadas, como as treta anti-serrilhado... 60fps estável, com quedas pra 40, 35 dependendo o ambiente (luz, movimentos etc)
The witcher: igual tomb raider... mas o fps fica estável em 50-80
e outros jogos mais simples que vão tranquilos entre 80 e 120 fps com graficos no maximo (jogos que exigem menos, como overwatch, cs, wow etc...)
Como gosto de montar meus proprios computadores, e sempre montei... estou pensando em dar uma evoluída. tenho um setup pronto pra overclock, mas não uso por falta de conhecimento, principalmente na parte de tensão e etc... (nao entendo *** nenhuma dessas coisas). Mas estou disposto a olhar uns tutoriais e aprender a fazer overclocks seguros...
A pergunta é: esse setup com uma GTX 1080 e overclockado pra 4.2ghz consegue pelo menos 80, 85% do desempenho que teria um setup top com 7700k?
DDR4 @ 2400 cl 12
Strix Gaming z270e
i7 7700k @ 4.2
GTX 1080
vs
DDR3 @ 1600 7-7-7-20
Rampage III Extreme
i7 980x @ 4.2
GTX 1080.
o que acham que vale mais a pena? Consigo um desempenho semelhante com a minha setup?