Cros.

Eu atualizei manualmente, por esse programa sempre da erro. adicionado 7 minutos depois Fiz o teste nesse site e deu isso aqui:

É, então, pelo visto, o problema está na minha MOBO.

A leitura do HD convencional deu 110.0 MB/s. Será que os dois estão funcionando como se estivessem em SATA 2? Troquei de portas SATA sim!

O cabo, ao que diz nele mesmo, é sata 3 sim! Em anexo vai a visão do CrystalDisk Info

A bios da mobo ta atualizada sim. Fiz a atualização do firmware do ssd, só não sei se coloquei a mais atual. É meio difícil achar as atualizações desse ssd na net. O tempo de uso do ssd eu não sei te especificar ao certo, mas ele gravou 6TB de dados até agora.

Bom, eu acabei formatando logo tudo (creio que tenha o mesmo efeito). Para minha surpresa, a velocidade de leitura e escrita do SSD continuam iguais a anteriormente.

Cara, eu não sei exatamente o que essa recuperação faz com o Pc, mas o meu agora tá todo bugado. Quando chega na parte de configurar o novo Windows, a tela simplesmente fica toda preta e eu só vejo o ponteiro do mouse e a Cortana falando.

Geralmente uso o hd pra backup. Mais tarde faço apagando mesmo

Fui tentar fazer a recuperação e não tem a opção de manter os arquivos.

Dei uma assistida nos vídeos que você mandou e irei seguir o que o baboo disse. Creio que amanhã darei a resposta aqui se funcionou ou não.

Atualizei o firmware e o problema persistiu, só não desfragmentei. Pelo Disk Defrag, deu que o SSD tem 17% fragmentado. Mas vi que desfragmentar SSD pode não ser o ideal a se fazer. A questão é: Posso ou não posso desfragmenta-lo?

Beleza, farei isso e darei retorno. Obrigado!

Entendo. No caso, essa restauração não apagaria meus arquivos?

Cara, minha MOBO é uma Gigabyte 990fxa-ud3 rev4. É a top de linha dos modelos FXs da AMD. Como faço para ter certeza se está rodando em SATA 2 ou 3?

Galera, tenho um SSD Adata SP900 de 120Gb, onde uso meu S.O. Há um tempo eu tava tendo uns problemas de congelamento que tinha haver com o SSD, visto que, quando congelava o sistema, o uso do SSD ia para 100% e o resto do hardware ficava normal. Após muito pesquisar, percebi que poderia ser um erro de incompatibilidade com a BIOS da minha mobo. A bios estava habilitada a trabalhar com o AHCI, porém, em outra opção estava IDE, o que EU CREIO que estava gerando um conflito. Mudei a outra opção para "As SATA Type" e aparentemente os problemas de congelamentos pararam por completo. Para ter a certeza que está tudo ok com o SSD, eu fiz um teste com o Crystal Disk. queria a opinião de vocês. Foto do resultado em anexo.

Valeu!

Disso eu realmente não sabia, muito obrigado! Será que tem algum problema em deixar a GPU com memory clock no máximo o tempo todo?

A pouco tempo eu adquiri uma Gigabyte RX 570 Gaming, ela funciona perfeitamente (fiz todos os testes). Uma semana após a aquisição, eu comprei um novo monitor (o antigo era um de 15" com resolução de 1366x768), o monitor novo é um de 22" Full HD. Então resolvi ficar com os dois monitores plugados, só que eu percebi um certo "problema", quando eu uso os dois monitores ao mesmo tempo a memory clock da Placa de vídeo sobe para o máximo mesmo estando em IDLE, só pelo fato de ter dois monitores ligados. Quando uso apenas um monitor, a memory clock em IDLE, fica 300Mhz. Quando uso dois, ela vai pra 1750Mhz (o máximo da minha placa de vídeo). Consequentemente, aumentando a temperatura em alguns graus Celsius. A minha dúvida é: Esse aumento APENAS da memory clock da placa de vídeo, e, consequentemente, da temperatura é normal usando dois monitores? Ou tem algo errado? ABAIXO TEM FOTOS DO GPU-Z DO PC COM APENAS UM MONITOR EM FUNCIONAMENTO E DOIS MONITORES.

Ufa, pensei que tinha feito a escolha errada hahaha. Muito obrigado pela ajuda, eu farei o que você disse e pretendo trocar o processador la pelo segundo semestre do ano, até lá vou levando dessa forma haha.

Bom, o título parece confuso, mas vou destrinchar minha dúvida Semana passada eu comprei uma RX 570 Gigabyte Gaming (encontrei em um preço muito bom), só que meu processador é um FX 6300 então é meio que óbvio que iria rolar um gargalo legal. Foi aí que eu comecei a pesquisar para saber o que eu poderia fazer para diminuir o máximo possível o gargalo que eu teria nessa combinação. A principio, minha ideia era comprar um watercooler e fazer um overclock básico no processador pra diminuir o gargalo (colocaria ele em 4.2Ghz, sua base é 3.5). Só que, apareceu algumas pessoas me indicando comprar um monitor full hd, visto que a resolução do meu monitor atual é 1366x768. A justificativa deles era de que, se eu aumentasse a resolução para o full hd, eu tiraria bem mais gargalo VGA-CPU do que apenas dando um overclock no processador e continuando a usar um monitor de resolução baixa. Por fim, acabei encontrando um monitor full hd 60hz por um preço extremamente bom e comprei. Aí eu pergunto a vocês, eu fiz certo? Foi melhor ter pego o monitor full hd e continuar com o processador sem overclock, ou teria sido melhor comprar o watercooler e ter dado o overclock no processador? Qual dos dois me deixaria mais livre do gargalo eminente?

O título do tópico já diz tudo. Mesmo a GTX tendo apenas 2gb, ela ainda é melhor que a rx com 4gb?

Infelizmente não está mais na garantia.

Era mantida em lugar bastante ventilado, com ar condicionado forte. Aparentemente está impecável, sem ferrugem.

Galera, tem um cara me oferecendo uma RX 570 da gigabyte por R$500. O problema é que ela foi usada por quase 2 meses em mineração. Ele tá se desfazendo das placas porque o aumento da tarifa elétrica impossibilitou a continuação do projeto. Vocês acham que vale a pena eu pegar? No momento estou sem placa de vídeo e estou a procura de uma. Visivelmente a placa está intacta e bastante conservada.

.Driver está correto, é o mais atual. .Creio que o monitor suporta, pois passei meses usando ela sem problemas (esse problema começou a pouco tempo). .Ligando a saída certa .Só resta a opção do defeito.