Ir ao conteúdo

Quetzalcóatl

Membro Júnior
  • Posts

    5
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que Quetzalcóatl postou

  1. @faller Agradeço imensamente pela orientação!
  2. Entendi @faller. Então, para finalizar, entre o "SMS + Bateria Externa" e o "EATON", seria ideal utilizar somente EATON (mesmo sacrificando a autonomia), salvo, é claro, uma questão financeira? O SMS + Bateria Externa se resumiria apenas a um "dos males o menor" (se é que poderia dizer isso em virtude do estabilizador) em relação ao que existe no mercado/preço, embora com o tempo possa prejudicar a fonte utilizada.
  3. @faller Dei uma olhada no Nobreak Eaton 9130 / 1KVA/900W / 127V (https://www.atera.com.br/Produto/9130-1KVABR/Nobreak+Eaton+9130+1KVA900W+127V127V+dupla+conv) e alguns detalhes me chamaram a atenção visto que esse modelo, apesar de ser muito mais caro que o anterior, conta com 3 baterias de 12v/9Ah, o que teoricamente forneceria uma autonomia maior: O nobreak sozinho conta com 3 baterias de 12v/9Ah Potência exigida das baterias pelo nobreak = 570 / 0,88 (de acordo com a página do fabricante o mesmo possui uma eficiência de 88% em modo online e dupla conversão / http://powerquality.eaton.com/PW9130L1000T-XLBR.aspx?cx=9, embora a Atera mencione 82%) = 647 watts. Capacidade de potência das baterias = 12v x 27Ah = 168Wh Autonomia = 324 / 647 = 0,5h = 30 minutos Ao aplicar uma generosa margem de erro de 25% = ~22 minutos (se fosse 82% seria ~20). No entanto, no site oficial, é mencionado no gráfico que para manter uma carga de 562 watts, o mesmo teria uma autonomia de apenas 14 minutos sendo que os valores poderiam variar +/- 15% em relação a esses 14 minutos. Não deveria durar mais? De qualquer forma, sozinho ele seria muito mais eficiente que o SMS, mesmo sendo 980 a 900 watts, o número de baterias e a eficiência do EATON fariam a diferença, certo? O lado curioso é que o EATON também aparece tendo 'estabilizador interno". Principais características (na Atera): - Bateria, estabilizador e filtro de linha internos. No site da empresa: Tensão de Saída Regulação de Tensão na Rede ±2% da tensão nominal Regulação de Tensão na Bateria ±3% da tensão nominal Isso não seria igualmente prejudicial?
  4. @faller Se puder me orientar nesse sentido, será de grande valia
  5. Olá pessoal do Clube do Hardware, Sei que o estimado faller já comparou nobreaks a medicamentos de tarja preta e, se realmente necessário, que sejam escolhidos nobreaks senoidais, de dupla conversão e online. Contudo, gostaria de tirar uma dúvida em relação ao Nobreak SMS Manager III senoidal N 1.5KVA / 975W (https://www.atera.com.br/Produto/MAN3S-27572/Nobreak+SMS+Manager+III+senoidal+N+15KVA+975W+biv115V), que possui rendimento de 85% em bateria. Irei montar em breve um computador e utilizarei uma fonte da Corsair RM650X (embora o consumo será no máximo de 450 watts e a eficiência da fonte seja de 90%, ou seja, se minha conta estiver certa puxaria cerca de 500 watts), sendo que o consumo total para manter tudo ligado (CPU + Monitor 4K + Modem + Roteador) seria de, aproximadamente, 570 watts. Assim sendo, pretendo comprar o SMS Manager III (embora seja uma opção intermediária), além de um módulo de bateria externa 12v/34Ah (https://www.atera.com.br/Produto/MODULO62273/Módulo+de+bateria+SMS+62273+12V+34Ah+p+nobreak+SMS). Gostaria de saber se meu cálculo aproximado de autonomia está correto: O nobreak sozinho conta com 2 baterias de 12v/7Ah Potência exigida das baterias pelo nobreak = 570 / 0,85 = 670 watts. Capacidade de potência das baterias = 12v x 14Ah = 168Wh Autonomia = 168 / 670 = 0,25h = 15 minutos. Estou correto nesse cálculo, ao menos teórico? Poderia aplicar uma margem de segurança de 25%, ou seja, estimar que o nobreak seguraria os 570 watts por pelo menos 10 minutos ou tempo suficiente para que eu fechasse meu trabalho e desligasse o mesmo com segurança? Digo isso, porque possuo um SMS Manager Net4+ 1400VA (980W), com as mesmas especificações (rendimento + conjunto de baterias) para sustentar um PC bem mais antigo, fonte genérica, por assim dizer, e que não deve consumir nem mesmo 250 watts + Monitor da LG (21W) e o nobreak não consegue manter o sistema ligado nem por 4 minutos (mesmo quando tinha pouquíssimo tempo de uso). Então esse cálculo de 10 ou 15 minutos me soa muito otimista para um sistema puxando mais que o dobro que tenho atualmente, não acham? De qualquer forma, com uma bateria externa de 12v/34Ah acredito que ajudaria nesse sentido, e me dar um respiro confiável de pelo menos esses 10 minutos de folga. Estou certo? Sei que nobreak não é o ideal, eu mesmo possuo dois protetores de surto importados da Belkin em meus equipamentos eletrônicos (e imagino que o faller diria justamente para colocar somente um desses no PC ao invés do nobreak), mas em minha cidade, de vez em quando, cai a luz até mesmo em pleno dia com sol e céu azul e, quando volta, de vez em quando, já chegou a cair voltar até 7 vezes seguidas, ou seja, tenho medo (pra não dizer pânico) de queimar algo ou dar algum problema no sistema operacional devido a essas quedas repentinas. Obviamente, meu uso não é para manter o PC funcionando até a luz voltar, mas para evitar, na medida do possível, eventuais danos e perda de trabalho. Desde já agradeço a atenção de todos que puderem me auxiliar nesse sentido.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

LANÇAMENTO!

eletronica2025-popup.jpg


CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!