GuilhermeGB

@Joabe Borges essa configuração aí em uso normal vai consumir coisa de 250-300W no máximo, e com uma RTX 4060 Ti ficaria na mesma faixa de consumo. O que eu posso te recomendar é não ficar muitos anos com essa fonte, pois como eu disse antes, se trata de um produto de entrada, os componentes usados na construção dela são naturalmente de qualidade um pouco menor, ou seja, desgastam mais rápido. A forma de funcionamento da fonte em si já está defasada, ela ainda usa regulação em grupo (todas as tensões de saída são reguladas juntas), e conforme ela envelhece, os problemas com esse tipo de regulação ficam mais acentuados. Fontes com construção mais moderna já usam regulação DC-DC, onde cada tensão é regulada de forma individual e independente, então existe uma menor chance de problemas nesse sentido.

@RonaldoXbox nem diria que eles estão roubando, loja física pequena não consegue comprar em alta quantidade igual as grandes varejistas (que conseguem descontos no fornecedor), e também não conseguem trabalhar com uma margem de lucro tão baixa quanto eles. A questão é que eles realmente estão perdendo espaço no mercado, talvez se os impostos e taxas no Brasil não fossem tão altos, poderiam ter melhores chances de concorrência. Mas a tendência é que boa parte das lojas físicas comecem a fechar nos próximos anos por falta de espaço no mercado, somando também com as crises financeiras. Do mesmo jeito que muitas profissões vão ficando "extintas" com o tempo, formas de fazer negócio também.

A Silverstone indica acima é a menor pior nessa faixa de preço. Qualquer outra fonte nesse valor vai ter o mínimo de qualidade possível, só para "funcionar" por algum tempo.

Os preços estão bem acima do que é oferecido pelas grandes varejistas online: Kabum, Pichau e Terabyte. Só nessa placa de vídeo aí você economizaria quase R$1.000 pegando na internet, ela custa por volta de R$1.800-1.900 a vista. O Core i5 12400F também está saindo menos de R$780 nas últimas promoções. A fonte escolhida é ruim e está muito cara, o gabinete também ficou meio sem sentido nessa configuração, e houve exagero na escolha da placa-mãe. A dúvida principal é: esse valor que você pretende pagar é a vista ou no cartão? No cartão as peças vão subir um pouco, mas nem chegam perto dos valores que você passou aí. É importante sabermos para indicar pra você qual configuração ficaria melhor dentro do que você pode pagar.

Não dá pra comprar fonte só por marca, o que você leva em consideração é mais o modelo, porque quase toda marca de fonte tem fontes ruins ou não tão boas, até marcas mais conceituadas. Existem, sim, marcas que você de cara já pode descartar, mas para o resto, você tem que pesquisar a fundo. No caso da Corsair, o maior problema é, quase sempre, suas fontes custam mais do que as concorrentes equivalentes, então fica pior ainda pra quem compra. A linha CV da Corsair é uma linha de entrada, fonte (Tier C), mas geralmente custa na mesma faixa de preço de fontes intermediárias de outras marcas (Tier B), como a Cooler Master MWE Bronze V2 (versão ACAAB). Realmente, a CV650 apresentou esses 90mV de ripple, que para os padrões do TecLab são altos, eles toleram até 60mV, mas o padrão ATX tolera até 120mV, então por eles estaria OK. Eu concordo com os padrões do TecLab, são bem mais exigentes, isso quer dizer que conforme os componentes da fonte forem degradando com o tempo de uso, ainda tem margem para o ripple continuar numa zona "segura". A vantagem do ripple bem baixo é que significa que a energia que a fonte entrega pro PC também é mais "limpa" (bem filtrada) e estável, até facilitaria a estabilidade em overclocks, undervolts, etc.. O resultado da versão de 650W pode não refletir a versão de 550W, além disso tem uma questão pra levar em conta: o TecLab só realiza teste nas fontes em sua potência máxima e acima da potência máxima. O ripple das fonte costuma melhorar conforme a carga diminui, e eu duvido muito que sua configuração use 550W ou perto disso. Configurações que consomem mais de 400W já estão no nível high-end, aí nem faria sentido comprar esse tipo de fonte.

Acho que se o usuário planeja manter o esse kit por mais tempo, trocando apenas a placa de vídeo, o 5700X seria melhor investimento a médio/longo prazo. Mas o 5600 não é má opção.

Aqui: https://cultists.network/140/psu-tier-list/ É uma Thermaltake "Smart", está no Tier E. E você usa isso como base pra dizer que TODAS as Thermaltake são iguais? Essa regra não existe, quase toda marca de fonte tem linha ruim, linha OK e linha boa de fontes. Outro detalhe: o teste do Teclab é bem superficial. Tudo bem, eles ajudam muita gente a eliminar fontes horríveis como opção, mas existem fontes que se saem bem nos testes de laboratório, mas possuem componentes de baixa qualidade e outras falhas de projeto que tendem a apresentar problemas com o tempo de uso. Não estou dizendo que é o caso de fonte A ou fonte B, só quero dizer que os tipos de testes que eles fazem não são conclusivos. Muito caro para um kit "sem futuro". Xeon até compensava antigamente pra quem queria montar um PCzinho de entrada pra começar, hoje em dia é péssima opção. Lembrando que os processadores Xeon são processadores com centenas ou milhares de horas de uso em servidores, as placas-mãe que acompanham eles são recliadas a partir de placas Intel 4ª geração (LGA 1150), e isso pode acarretar vários problemas de compatibilidade e funcionamento. Os processadores Xeon podem até ter um desempenho OK no multi-core por conta da maior contagem de núcleos, mas são processadores fracos no single-core, e muitos jogos dependem disso ainda. Acaba que eles desempenho mal em jogos populares que muita gente gosta de jogar. Aí o cara compra um Xeon desses, coloca uma placa RTX pra acompanha, depois vem no fórum reclamar que o desempenho está muito abaixo do esperado.

Estão superfaturando essa máquina, a única coisa que salva nesse PC é a RTX 2060 Super, o restante não vale quase nada, principalmente a fonte, é até arriscado usa-la.

@LucasMomi e qual foi o gabinete que ele colou nesse PC? Tem o modelo dele? Existem muitos casos onde o problema de aquecimento nem é totalmente por culpa do cooler, mas sim por conta do gabinete (falta de air flow). Não sei te dizer se seria normal para esse processador pegar 77ºC com 25% de uso com esse tipo de cooler, vai depender também do que exatamente ele estava rodando. Uma coisa é ter 25% de carga distribuída igualmente em todos os núcleos/threads, outra é ter uma parte dos núcleos trabalhando bastante enquanto outra parte está "dormindo", também resultando em 25% no geral. O processador tem potencial para esquentar mais nesse segundo caso do que no primeiro.

@xdelongedrew mas esse limite de 3,9GHz fica em todas as situações ou somente em testes de estresse? Porque o turbo de 4,2GHz só ocorre mesmo em tarefas um pouco mais leves, mas conforma a carga no processador aumenta, o turbo também é reduzido, é um comportamento normal de qualquer CPU com esse tipo de tecnologia.

@xdelongedrew segundo a PSU Tier List 17.0g, essa Gigabyte P450B ainda é "usável" num PC com gráfico integrado, mas não é uma fonte lá muito boa. Não acho que ela esteja causando os problemas aí, mas existe uma possibilidade mínima.

Na verdade os testes práticos mostram um desempenho quase metade de uma GT 1030 GDDR5 em jogos. Lembrando que a GT 1030 em si tem diversas variações, nem sempre o consumidor se atenta a qual está comprando. A versão GDDR5 da GT 1030 chega a ter o dobro de desempenho da GT 1030 DDR4, talvez se comparar a GT 1030 DDR4 com a UHD 750, aí sim elas podem se comparar. Resumo dos testes com o Core i5 10600K: GTA V (1080p Muito Alto/Ultra) = 15.9 FPS para a UHD 750 e 29.9 FPS para a GT 1030 GDDR5 CS:GO (1080p Médio) = 59.9 FPS para a UHD 750 e 104.6 FPS para a GT 1030 GDDR5 Fortnite (1080p Baixo) = 48.9 FPS para a UHD 750 e 92.6 FPS para a GT 1030 GDDR5 Rocket League (1080p Mínimo/Render Alto) = 57.9 FPS para a UHD 750 e 137.4 FPS para a GT 1030 GDDR5 Lembrando que os drivers gráficos da Intel também são bem ruins, então existem jogos onde a qualidade dos drivers poderá prejudicar o desempenho e/ou resultar em bugs gráficos. A Intel tem trabalhado bastante para otimizar os drivers das novas GPUs Arc, mas duvido muito que vá "perder tempo" otimizando driver para modelos antigos como esse.

@xdelongedrew realmente não será possível dar um diagnóstico "online", precisará de alguém que tenha possibilidade de testar as peças individualmente. Mas uma coisa que eu acho que ninguém se atentou em perguntar: qual é a marca e modelo dessa fonte aí?

Isso é próprio da RX 6400 mesmo, é uma placa capada por natureza, tem barramento fisicamente x16, mas eletricamente x4, e você perde ainda mais desempenho em jogos por estar num sistema PCI-Express 3.0 em vez de 4.0. Como está a saúde do seu SSD? Problemas de travamento geral no sistema as vezes estão relacionados com armazenamento.

Também acho que vale mais a pena investir em upgrade. Na GTX 970 dá pra conseguir uns R$550, no 3400G mais uns R$300, aí você investe numa RX 6600 8GB e em um Ryzen 7 5700X (se manter em stock, sem mexer no PBO, não vai dar problema com sua placa-mãe, mas precisará atualizar a BIOS), vai te custar por volta dos R$2.500 esse upgrade, com os R$850 que conseguiria na venda das peças, vai ter que desembolsar só R$1.650 a mais.

@Paulo pzz mas o Ryzen Master não funciona mesmo com placa A520, ele só é compatível com chipsets B350, X370, B450, X470, B550 e X570. Geralmente ele nem abre se você não tiver uma placa-mãe com chipset compatível, não sei como conseguiu usar aí.

Não tenho certeza, mas acho que não é possível fazer overclock na iGPU com placa-mãe A520. Sei que as A520 tem suporte para overclock de memória RAM e não tem suporte para overclock de processador, mas de gráfico integrado eu não tenho certeza.

@Lobo SolitárioZ olha, pode ocorrer de danificar o processador apenas ou as vezes a placa-mãe junto, depende do nível do seu azar. Mas tipo, acho que pra acontecer algo mais grave numa tensão dessa aí, primeiro você teria que manter o processador operando nessa tensão por um certo tempo. O que eu conseguir entender é que (por sorte) o PC desligou logo após você tentar o overclock, o que não causa nenhum problema. Acredito que os níveis de tensão que causariam um dano imediato ao processador já nem são permitidas pelo Ryzen Master.

@Gabriel Torres quando cheguei em casa decidi já ligar o PC e abrir o fórum pra ver se o problema ocorria pra gravar, e ocorreu de primeira. Repare que ao fechar o anúncio a página meio que recarrega e a página rola pro início do tópico. No caso eu só fiz pra testar, se eu tivesse escrevendo alguma coisa, teria que rolar até embaixo de novo pra continuar escrevendo (meio chatinho num tópico mais longo), e torcer para ter ficado salvo em rascunho. Com os problemas de conexão que o fórum estava tendo antes, as vezes eu perdia tudo o que estava escrito.

@Lobo SolitárioZ se tivesse danificado algo, seu PC nem ligaria mais. Suponho que você esteja usando ele agora, certo?

@Lobo SolitárioZ é normal o processador no modo automático ter picos momentâneos acima de 1.4V, mas isso é momentâneo e acontece em carga baixa. Meu processador também apresenta esse comportamento em stock. Mas o processador jamais irá operar acima de 1,4V numa carga alga e num uso prolongado, além de ser arriscado para a vida útil do processador, também faz com que a temperatura de operação do CPU suba muito.

Somente a versão Bronze que tem o final ACAAW, não é o "BR" que é o problema, porque esse BR só se refere que ela segue o padrão de pluegue aqui do Brasil. Esse modelo ACAAW sempre foi usado para fontes "White", as fontes "Bronze" terminam com ACAAB, só que do nada a Cooler Master lança uma variação "Bronze" com ACAAW que nós não sabemos muita coisa sobre. O que nós sabemos é que ela tem os mesmos 3 anos de garantia da versão "White", enquanto a versão "Bronze veradeira" tem 5 anos. Talvez seja o mesmo projeto da versão "White" melhorado apenas para atingir uma eficiência um pouco mais alta, dentro do padrão 80 Plus Bronze. Esses são os requisitos de eficiência para cada padrão 80 Plus: O selo "White" (que na verdade é só "80 Plus") só precisa garantir no mínimo 80% acima de 20% da carga total da fonte. Para ganhar certificação 80 Plus Bronze, o mínimo é 82% de eficiência em 20% e em 100% de carga, e 85% em 50% de carga.

@Lobo SolitárioZ 1,5V? Tem certeza? O limite seguro para qualquer Ryzen fica na faixa dos 1,4V, mas é preferível manter sempre abaixo disso. Mas já resumo pra você que overclock em Ryzen é meio que perda de tempo, você talvez se daria melhor tentando fazer PBO, que funciona muito bem para CPUs Ryzen 5000. Apenas entusiastas fazem overclock por simples hobby, porque não traz ganhos reais na maioria das situações. Tem uma discussão minha e de outros colegas sobre nossos resultados com OC, cada um com um processador diferente (Ryzen 5 3600, 4600G e 5600):

1 - Esse processador esquenta muito mesmo, até com cooler bom ele trabalha em temperaturas mais elevadas. Se você forçar uma alta carga nele, em situações normais ele vai rodar tranquilo. 2 - O cooler que você tem é muito ruim pra esse processador. Water coolers baratos, como esses oferecidos pela marca Rise Mode, devem ser evitado. 3 - O air flow do seu gabinete também vai afetar diretamente a temperatura do processador. Se o air flow for ruim, o processador vai aquecer além do normal. É até meio irônico você ter investido numa configuração com 12700KF, que não é barata, e ter economizado em cooler.

Você está querendo destruir seu processador? Tem formas mais fáceis de fazer isso, amigo. Se você não sabe no que está mexendo, é melhor você tentar aprender antes de fazer besteira. Veja alguns vídeos sobre overclock, leia alguns artigos, pesquise mais sobre overclock nesse processador específico, depois você tenta no seu. Tensão é o que você mais tem que ter cuidado na hora de overclock, porque o que danifica o processador não é o overclock em si, e sim subir a tensão acima do limite. É preferível até que você faça overclock mantendo a tensão original ou até reduzindo (sim, em alguns casos é possível).