MauricioBMS

@JP Alenc Neste caso, o Single e Dual se referem ao tipo de projeto da memória. Single é porque a memória possui os chips apenas de um lado dela. Dual ou Double é quando possui os chips dos dois lados.

 

Não há tanta diferença, mas teoricamente uma memória single é mais rápida que uma dual, justamente pelo circuito ser menos complexo.

 

No caso, não tem nada a ver com o Dual-Channel. O importante é a informação que está na aba Memory.

@iMarks Se você disse que testou essas novas memórias com a frequência antiga e mesmo assim não ligou, pode ser que essas memórias tenham vindo com defeito mesmo.

 

O que ocorre geralmente quando acontece esses sintomas, é quando a memória nova está tendo que lidar com a configuração da anterior e com isso pode não estabilizar devido falta de margem para overclock em comparação a antiga.

 

O que você pode fazer é colocar a frequência menor possível que sua placa-mãe permite e testá-las novamente só para ter uma noção, mas acredito que já tenha feito isso.

 

Você também poderia combinar as duas memórias, a antiga e a nova ao mesmo tempo... levando em consideração que a BIOS respeitaria a configuração com a memória de menor frequência (a antiga). Pois, pode ser que na hora que você coloca as novas RAMs, a BIOS ative o XMP automaticamente e talvez a faz as memórias não estabilizarem.

 

No entanto, não é comum acontecer da placa-mãe ativar o XMP automaticamente com uma nova RAM, ainda mais depois do Clear CMOS. O mais provável caso nada disso funcionar, é que realmente a RAM possa ter vindo com defeito.

 

Também preciso dizer que às vezes não é a memória RAM que não consegue estabilizar a frequência, o IMC (Integrated Memory Controller) do processador tem um grande papel em estabilizar o clock, como também a própria placa-mãe. É praticamente uma loteria, você pode pegar dois processadores iguais e eles vão se comportar bem diferentes na hora de subir a frequência da RAM.

 

Como o DDR4 3200MHz já é uma frequência bem fácil de alcançar nos sistemas mais novos, até mesmos nos Ryzen de terceira geração, não seria um problema seu sistema estabilizar essas memórias. 

@Judson Pires Sim. É uma marca brasileira já bem conhecida. 

 

Assim como várias marcas, utiliza uma fornecedora OEM de pastas térmicas. Assim, tendo uma qualidade similar a outras do mercado.

 

@taxistaloko Sinceramente não sei. Pode ser que a descrição somente esteja errada mesmo. O importante é o que está no painel de controle da Nvidia.

 

Ainda acredito que o melhor seria você fazer uma instalação limpa mesmo. Assim, fica mais fácil para arrumar algum erro do sistema operacional e aí caso persista podemos dar a entender que o problema está no hardware. Acaba sendo a opção mais eficaz.

@taxistaloko Acredito que seria bom você arriscar uma instalação limpa do sistema. Pode ser que haja algum processo em segundo plano ocasionando este problema. Também recomendo resetar a BIOS da sua placa-mãe.

 

Assim, poderemos ver se o problema realmente está no S.O ou é algo relacionado ao próprio hardware mesmo.

 

Sobre o TDR, é uma configuração do Windows que serve para fazer a recuperação do driver gráfico. Exemplo, quando seu computador fica travado por conta de algum crash do driver, e então essa configuração possui um delay (padrão 2 segundos) que será o tempo no qual ele vai aguardar para resetar o driver e fazer a placa de vídeo funcionar novamente. No caso, não tem nada a ver com o problema que está enfrentando.

 

Caso ocorresse crash no driver da sua GPU durante os jogos, os mesmos iriam fechar na hora ou ficaria uma tela escura.

@Vitor Bernardes Não tem problema fixar a frequência. A única coisa que pode danificar é você aplicar uma tensão muito alta ou usar ele muito quente (no limite).

 

A única coisa que vai ocorrer, mesmo em idle, é ele ficar com um consumo maior e com isso a temperatura vai ser mais elevada. Mas nada que faça muita diferença.

@Érico Salvador É uma opção até viável você colocar o radiador em baixo, pois terá uma captação de ar frio e estaria ajudando no fluxo da placa de vídeo dependendo do projeto.

 

No entanto, deve-se levar em consideração que nesta região estará vários cabos, na maioria da fonte... o que pode atrapalhar um pouco a captação do ar. 

 

O melhor lugar possível para colocar seu radiador seria na parte frontal, onde irá jogar o ar frio pra dentro do gabinete, resfriando o sistema e a si próprio.

@Catelan Os dois modelos possuem o mesmo chipset, o Intel H61 que possui suporte ao Dual-Channel com os processadores listados. 

 

Em nenhum momento disse que a placa-mãe suporta mais de 8GB e quando mencionei a possibilidade de Dual-Channel, disse para que comprasse dois pentes de 4GB justamente pela limitação do mesmo.

 

Acredito que tenha interpretado algo de forma errada. Não responderei mais aqui pois o tópico já está solucionado e ele vai ficar subindo no fórum sem razão.

 

Neste caso fica ao usuário, caso queira, postar aqui se houve sucesso no uso do Dual-Channel. Assim, solucionando a dúvida dos demais usuários.

@Catelan Oi, as informações que passei foram baseadas na própria página do produto no site oficial da Dell. Acessando a página, você irá ver que o produto dispõe da tecnologia Dual Channel.

 

Segue o link: https://www1.la.dell.com/br/pt/corp/Computadores/vostro-260s/pd.aspx?refid=vostro-260s&s=corp.

 

Há dois modelos do Dell Vestro 260, sendo um o próprio 260 e outro o 260s. No entanto, utilizam o mesmo chipset (Intel H61), onde consta no manual dos dois produtos.

 

Também deixei claro sobre a melhora do desempenho quando há o uso da tecnologia. 

@Sergio Mantovani Sim, sua placa-mãe suporta até 8GB DDR3 com frequência de 1333MHz.

 

No entanto, seria interessante você comprar dois pentes de 4GB, assim você automaticamente aproveita a tecnologia Dual Channel que aumenta a largura de banda e sua velocidade. Apenas uma sugestão.

@PedroZin2552 Sim, pois as duas são UDIMM.

 

As UDIMM são memórias que usamos em nossos PCs domésticos, seriam as memórias Unbuffered ou Unregistered. As RDIMM são usadas em servidores, que são as Registered.

 

No caso, as duas memórias que você tem são UDIMM mesmo. Acontece que algumas fabricantes e lojas já não colocam mais o prefixo U na descrição principal do produto, é uma informação que acaba não sendo muito útil para o consumidor "comum".

@vittor_ffs Eu não conheço esta controladora, na verdade acredito que nunca usei e entendo que algumas funcionam via software, já outras por controle remoto e etc...

 

Bom, se você quer controlar a velocidade das fans o jeito mais fácil é conectá-las direto na placa-mãe. No entanto, as placas-mães de entrada geralmente possuem poucas entradas para as ventoinhas e então caso for usar desse jeito seria necessário alguns splitters.

 

O problema do splitter é que ele não tem a capacidade de alterar a velocidade das ventoinhas por si mesmo, no caso será utilizado a velocidade setada na própria BIOS da placa-mãe. Ou seja, se tiver 3 fans conectadas ao splitter, você conseguirá apenas mudar a velocidade das 3 ao mesmo tempo.

 

Com a controladora é possível você ter mais liberdade pois como o próprio nome diz, ela que vai controlar as fans. Para quem usa fans RGB acaba sendo o melhor cenário, pois pode personalizar a cor de cada uma individualmente e efeitos... 

 

Você também disse que conectou algumas das fans direto na fonte pelo molex... nesse caso não é possível mudar a velocidade delas, pois a fonte não envia nenhum tipo de informação, apenas a tensão mesmo. Com isso as fans conectadas em uma fonte já trabalham em sua velocidade máxima.

 

Talvez a sua fan não tenha tanta rotação por minuto, e acaba estranhando ela estar mais devagar em comparação as outras... mas é preciso dizer que a rotação máxima de uma fan não acaba sendo o fator determinante para uma boa pressão de ar.

 

Se você comprou este computador já montado em alguma loja e veio com esta controladora, pergunte a eles como fazer para alterar a velocidade das fans ou pesquise sobre ela.. pois algumas trabalham de forma diferente.

Sim. O modelo do Water Cooler é compatível com o socket do proceasador de sua placa-mãe, o AM4. 

 

A informação vem da própria fabricante, na página do produto.

@Hugo200 Isso é algo comum nos monitores com painéis IPS. O famoso Blacklight Bleed.

 

Eu tenho um XB271HU da Acer que também é IPS e mesmo sendo de ótima qualidade, possui essa característica, que Inclusive, é bem mais visível do que o seu. Acabei ficando com ele ainda assim, já que sinceramente não me incomoda e gosto da fidelidade de cores dele... já estou com ele faz uns 3 anos.

 

Por não ser um defeito e sim uma característica comum do painel, não há problemas. É claro, você pode comprar um monitor IPS que não apareça tanto esse vazamento de luz, já presenciei alguns que praticamente não era visível...

 

Acaba sendo uma loteria, você pode pegar dois monitores da mesma marca e modelo e um acabar tendo mais vazamento de luz do que o outro.

@Raphael Nappi Scarpari Sim. Usar os quatro slots dificultaria mais. No entanto, se você tem intenção de usar os quatro slots por já ter dois instalados acaba sendo mais fácil e mais barato... Não compensaria, pois às vezes os 4 pentes estabilizam na frequência que quer, e mesmo que não estabilize você pode ajustar a frequência e os timings. 

 

Os 3200MHz não é tão difícil de alcançar, até mesmo a AMD diz que seu processador suporta tal frequência de fábrica. É óbvio, com dois pentes fica mais fácil, mas neste cenário acho melhor você usar os quatro caso seja mais fácil para você.

@Raphael Nappi Scarpari Você utilizar 2x8 ou 2x16 não irá fazer muita diferença na hora de configurar a frequência. O que ocorre é que quando você usa 4 pentes de memória pra cima acaba fica difícil de alcançar maiores frequência, pois você terá que estabilizar 4 memórias. Isso, mesmo que sejam do mesmo modelo e lote, pois se comportam de maneiras diferentes seja na temperatura, consumo e no próprio desempenho.

O overclock que podemos fazer de forma acessível pelos programas como o MSI Afterburner não conseguem danificar a placa de vídeo, devido o usuário não conseguir ultrapassar as barreiras impostas pela NVIDIA ou AMD, seja na tensão ou no no consumo.

 

Para fazer um overclock intenso que de alguma maneira consiga danificar ela de forma imediata, você precisaria de BIOS especiais e fazer modificações como o Shunt Mod.

 

É claro, se você faz um overclock no Afterburner e mantém a placa trabalhando em temperaturas mais altas do que você mantém usando ela em stock, pode-se dizer que está reduzindo o tempo de vida útil dela. No entanto, quando a placa é usada pra jogos e você não fica 24hrs com ela trabalhando no seu limite tanto na GPU quanto nas memórias, não acaba afetando de forma brusca.

 

É sempre importante rever a refrigeração da placa, não só para evitar danos, mas também tirar maior proveito da performance. Se você fizer um overclock e ela não tiver uma boa refrigeração, vai haver pouquíssima diferença no resultado final ou pode até ficar pior do que estava anteriormente.

@Daniel036 Acho que você deveria dar uma conferida numa possível atualização de BIOS da placa-mãe. Também recomendo fazer o Clear CMOS, assim resetando as configurações dela para as de fábrica.

 

Por último, faça uma instalação limpa do sistema. Deste modo, caso ainda assim o erro persista, poderíamos culpar a placa de vídeo por problemas em sua própria BIOS/firmware.

 

No entanto, acredito que o problema está na BIOS da sua placa-mãe, ou no próprio sistema operacional.

@zMiracleEYE2 No seu caso, acredito que deva fazer a troca do seu cooler para um que tenha maior capacidade de condução térmica. Acredito que somente a troca da pasta térmica não trará muito benefício.

 

Cooler seria a estrutura de dissipação que fica em cima da CPU, na maior parte de cobre ou alumínio. Geralmente todos os coolers de processadores para PC no mercado atual já acompanha a ventoinha, é imprescindível usar para você ter um resfriamento ativo.

 

Esse Rise Mode Z2 que te recomendei, na minha opinião daria conta do processador e não teria problemas. Sobre a pasta, se ainda sobrou dessa que usou recentemente, pode usar no novo cooler... mas não sei dizer se ela é boa ou não.

 

Ok.

@Daniel036 Isso pode ser problemas com o próprio sistema, seja os drivers ou o próprio S.O.

 

Eu recomendo você baixar o Display Driver Uninstaller (DDU) e desinstalar todos os drivers da sua 1650 e baixá-los novamente. Também seria bom você dar uma olhada se os outros drivers estão desatualizados. Caso queira algum programa para auxiliar a busca de drivers, recomendo o Driver Easy.

 

Eu já tive um problema parecido, no entanto, só consegui resolver fazendo uma instalação limpa do Windows. Às vezes também é bom você fazer uma atualização da BIOS da placa-mãe e também redefinir ela de fábrica.

 

Recomendo fazer esses passos, pois assim poderíamos descartar se o problema está em alguma configuração ou driver.

 

PS: Antes de tudo, verifique se você não está usando a onboard do seu i3 ao invés da GTX 1650. No FurMark, nas informações de carga e temperatura deve estar escrito GeForce GTX 1650... se estiver escrito Intel HD 630, você está usando sua onboard.

Olá novamente, pelo que me lembro sua placa-mãe havia apenas duas entradas para fan sendo uma a da CPU e a outra para o gabinete, correto?

 

Esse cabo branco acredito que na outra ponta tenha dois ou três headers de fans, certo? Isso é um splitter, porém é um que é conectado na fonte.

 

Esse cabo é um molex que você conecta na fonte e aí conecta as fans nele, assim fazendo as ventoinhas receberem a tensão. O problema é que ficarão em sua velocidade máxima o tempo todo, já que não vai poder configurar.

 

Trabalhando no máximo o tempo todo não vai diminuir tanto o tempo de vida delas, levando em consideração que o que mais degrada a fonte, é ela ficar ligando e desligando como a gente vê na maioria das placas de vídeo. 

 

No entanto, você pode não gostar por conta do barulho que vai causar... nesse caso você poderia comprar um splitter ou a controladora. Fora isso, não tem problema.

@RicardoMkz A placa de vídeo chegar a 100% de uso é o ideal, onde em um jogo que requer bastante processamento gráfico, irá acabar utilizando ela em sua máxima capacidade. O ruim é quando fica longe dos 100% e com baixo frame rate geralmente por conta de limitação de memória, ou CPU. O famoso gargalo.

 

Esse projeto dessa 2080 Ti da Galax, que acredito ser a Dual Black, foi projetada pensando em sistemas compactos, como gabinetes e placas-mães MINI ITX. Por isso, possui um sistema de arrefecimento também compacto, onde conta com apenas duas fans e um vapor chamber que cobre todo o PCB ligado a um heatsink de alumínio que recebe e distribui melhor o fluxo de ar das fans, assim, expulsando o ar quente pelas laterais.

 

Segue abaixo o projeto:

 

 

Esse projeto apesar de ser compacto, é interessante, pois há um enorme vapor chamber com apenas com duas aberturas para os VRMs, que faz descartar o uso dos heatpipes que ligariam o vapor chamber até a extremidade do heatsink, para assim ter seu calor distribuido e ser melhor resfriado com a passagem do fluxo de ar. Nesse caso ele já irá distribuir até a extremidade por conta própria e terá seu calor transferido para o heatsink de alumínio que está em cima dele.

 

No entanto, apesar do projeto ser interessante para uma placa compacta, não terá a mesma performance do que uma placa que em seu projeto tem 3 fans e uma maior espessura em seu cooler, onde terá um heatsink de alumínio muito maior ligado ao vapor chamber de cobre pelos heat pipes, assim possuindo maior quantidade de material para a captação do calor e sendo ainda mais resfriado pela maior quantidade de ventoinhas.

 

Eu no caso realmente não sei as espessuras dos thermal pads, pois não cheguei a mexer na interface térmica deste modelo. É possível que você possa ter colocado um thermal pad maior onde não deveria, e também um menor que perderá contato com o vapor chamber. Você também não mencionou as temperaturas das memórias, que seriam importantes já que trocou os thermal pads.

 

Caso você tenha colocado thermal pads de espessuras erradas, você pode ter alterado a pressão de fábrica sob a região do BLT (Bond Line Thickness). Assim a pasta térmica que está no chip, não entrará em contato de maneira uniforme com o cooler, assim gerando bolhas de ar, e como o ar possui baixa capacidade de condução térmica, neste cenário acaba virando um isolante.

 

Eu não sei se você realmente a prejudicou nesse sentido, mas disse que chegou a conseguir a abaixar a temperatura do chip... caso não tenha interferido nas temperaturas das memórias e dos VRMs, seria um ótimo cenário. 

 

Levando em consideração que você conseguiu abaixar a temperatura da placa trocando a interface térmica de forma correta, você deve entender que esta placa não possui tanta capacidade de arrefecimento por conta do seu projeto compacto, que será um fator que não poderá mudar mesmo trocando os thermal pads e pasta térmica.

 

O único jeito de você melhorar a temperatura dela é trocando realmente de cooler, nesse caso o mais viável sendo a utilização de um bloco para fazer um sistema de Water Cooling, ou uso de metal líquido, que ao contrário da primeira opção, não trará tanto benefício e poderá danificar sua placa se aplicado de maneira incorreta. É óbvio que o sistema de Water Cooling mal montado com a pressão de forma incorreta também pode acarretar danos.

 

O fluxo de ar no gabinete também influenciará, no entanto, se mesmo com a tampa aberta a placa se mantém em uma temperatura perto dos 80c... não irá mudar tanto melhorando o fluxo, já que com a tampa aberta, você terá o melhor resultado de temperarura na placa, mesmo com o melhor fluxo de ar possível em um gabinete fechado.

 

Não estou dizendo que o fluxo de ar em um gabinete não seja importante, mas nessa situação, o que está prejudicando a temperatura é o próprio projeto da placa, que não é ruim, mas que foi projetada para trabalhar desta forma.

 

Boa sorte.

@zMiracleEYE2 Vi aqui e esse processador tem um TDP de 75W, enquanto o que usava antes, 65W.

 

Esse acaba gerando mais calor então se o antigo processador estava chegando a uma temperatura perto do limite, esse acaba excedendo. 

 

Essa marca de pasta térmica parece ser a empresa que fabrica também a GD900, sinceramente não conheço, mas já cheguei a usar em componentes que não geram tanto calor como em videogames antigos e acaba dando conta... mas eu recomendaria uma pasta melhor para um processador de TDP 75W, e ainda não tenho certeza se equivale a GD900. 

 

Acredito que o melhor caminho é você comprar um cooler pra essa especificação e uma pasta térmica com maior condutividade térmica, tem uma empresa brasileira que é a Rise Mode que possui boas avaliações em suas pastas térmicas, no caso acredito serem OEM e colocam sua marca no produto final. Dá uma olhada na Rise Silver Cold, diz ter 7,5 W/mK.

 

Também vi coolers dessa empresa que tem preços interessantes, vale a pena você dar uma olhada. Tem o Rise Mode Z2 que pro seu processador seria bom.

 

Seria ótimo você fazer o upgrade, pois acredito que mesmo que compre uma pasta melhor e refaça a montagem do cooler ainda vai ficar no limite ou continuar desligando.

 

Boa sorte.

Pelo que vi aqui só tem 2 headers para fan, uma para a CPU_FAN e outra para a do gabinete.

 

Você pode comprar um controlador de fans, assim terá possibilidade de conectar mais. Você também pode comprar dois splitters de 1x3 fans.

 

Lembrando que caso use splitter, não poderá controlar a velocidade individualmente de cada fan, somente conseguirá mudar a velocidade das 3 de uma vez que estão no splitter. Com o controlador adicional, alguns você conseguirá controlá-las de forma individual.

@mineirimbb Bom.. eu não acho que vá ajudar muito na questão de temperatura levando em consideração que o calor irá subir do mesmo jeito e irá passar pela região da CPU. Pelo menos o que entendi foi que quer evitar que o calor passe por ali. Mas, não tem jeito.

 

Mesmo que sua placa-mãe seja PCIe 5.0, a sua placa de vídeo também deve ser. No caso, se você usar uma placa de vídeo 4.0 em um slot PCIe 5.0, vai acabar trabalhando em 4.0. No caso, ainda não existem placas de vídeo que suportam 5.0.

 

Também tem o caso em que a placa de vídeo é 4.0, e a placa-mãe é 3.0. Quando isso acontece, a placa de vídeo irá atuar em 3.0 por ser retrocompativel.

 

Sobre a diferença de performance de x16 para x8 lanes, bom, vai depender muito da placa e o quanto ela precisa de largura de banda. Placas com maior potência, irão ficar mais evidente a perda de performance.

 

Esta queda de performance, no caso, talvez não seja notável no contador de FPS, mas em um benchmark sintético vai ver alguma diferença.

 

Lembrando que geralmente os demais slots PCIe da placa-mãe são gerenciados pelo chipset, ao invés do processador, como é o caso do primeiro slot. Com isso, haverá uma maior latência na comunicação com a CPU e talvez possa ocorrer alguns sttuterings. 

 

Também é importante dizer que geralmente como os demais slots PCIe são gerenciados pelo chipset, algumas portas SATA ou até mesmo M.2 podem ser desativadas ao usá-los.

 

Recomendo que faça algum teste com um benchmark como o 3DMark ou Superposition para ver como fica a diferença de performance, isso se você realmente se importa com alguma porcentagem de perda e queira ter noção da proporção.

 

Mais uma vez, sobre a temperatura... acredito que não irá ajudar tanto levando em consideração que o calor irá subir da mesma forma e talvez dependendo do gabinete possa diminuir até mesmo a captação de ar do cooler da placa de vídeo na região inferior devido você colocar a placa mais próxima do "chão" interior do gabinete.

 

Se você quer melhorar a temperatura da CPU, onde não haja tanta captação de ar quente da placa de vídeo, recomendo você usar um Water Cooler. Pois deste modo pode colocar o radiador na parte frontal do gabinete e fazer a captação do ar frio externo. Desse modo a placa de vídeo interefere menos no arrefecimento da CPU.

 

Boa sorte.