Cícero Rodrigues

Cara, nunca testei, mas já li uma galera comentando que as polares da AMD (RX460, 470, 480, 550, 560, 570, 580 e 590) normalmente não funcionam em placas antigas pela ausência de algum recurso na bios.

Mesmo problema com uma B150M Gaming 3 DDR3, o software funcionava perfeitamente até parar e dar esse tal erro, acredito que ocorreu após a atualização de bios que liberou suporte a 7ª gen, também existe uma chance da culpa ser das atualizações do windows 10.

Nota da moderação:

Discussão inicialmente iniciada em: https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1357941-computador-compacto-asrock-deskmini-310/ e movida para cá para melhor organização.

---

Sobre o Core i7 8700m, é 65W no seu clock base de 3.2GHz, mas no boost com certeza vai além, circuito elétrico da plaquinha fritaria, acredito que nem energia a fonte supriria, eu mesmo pegaria no máximo um i3 8100. 

Belo projeto, gosto desses ultra compactos, e excelente review.

8 horas atrás, fenixcload disse:

a melhor ideia e retirar as ventoinhas frontais e instalar 2 na parte superior e uma na parte traseira

solução a custo 0

Basta montar as ventoinhas por dentro do gabinete em vez de pela frente, mantém o visual de led na parte frontal e dá um espaço para as ventoinhas "respirarem", o único problema é que interferiria nas baias de 2.5".

Primeira vista parece ser muito simples, mas no fim é bem interessante, a largura da chapa foi uma surpresa.

Se tem uma coisa que não gosto é essa barriguinha lateral para acomodar os cabos por trás da placa-mãe, sempre fica apertado, muito melhor quando o gabinete é mais largo e tem ambas laterais retas.

A Cooler Master fez um excelente trabalho com o Wraith PRISM, quem diria que um cooler a ar de 90mm teria um desempenho tão bom, fora esse designe que ficou bem legal.

@Léo Saraiva

Uns dois dias atrás tinha um rapaz no facebook indignado por que ele tem um modelo deste e o botão de power simplesmente afundou. "...mas é ***** paga 700 reais no gabinete pra quebrar assim... o pior que eu nem mexi... meu pc fica 24 horas ligado."

https://www.facebook.com/groups/PichauHardware/permalink/1995686243837417/?comment_id=1995700647169310&notif_id=1523926583660641&notif_t=group_comment_follow&ref=notif

Mancada não ter o filtro de poeira frontal, junto do filtro da fonte é um dos que mais acumula poeira.

Preço elevado é pouco, ai se paga basicamente pelo designe. O "esqueleto" do gabinete é o mesmo usado pela sharkoon (e algumas outras empresas também), inclusive em excelentes modelos na faixa dos 200,00, o diferencial deste da aerocool são as partes plásticas e o RGB. Eu mesmo prefiro o sharkoon TG5, que chega a custar uns 270,00 em promoções na kabum e tem as mesmas especificações.

Eu já vinha reparando a pelo menos 2 anos que meus amigos estão abandonando o facebook gradativamente, raramente compartilham algo ou abandonaram a conta de vez. Para mim é uma rede importante, já que ainda vejo bastante conteúdo dos meus amigos (inclusive onde posso ver fotos de amigos que se foram), mas realmente o conteúdo das páginas de grandes sites raramente aparecem no meu feed, mesmo que esteja seguindo. Bem, vou ver se preciso fazer backup de alguma coisa e aos poucos deixar meu perfil de 7 anos para trás.

"[...] e a de chips para smartphones, que ela vendeu para a Qualcomm. Esta última pode não ter sido uma boa ideia; a Qualcomm tem hoje (2015) a maior participação no mercado de processadores para smartphones."

Eu nunca concordo com está afirmação, pois pelo histórico de má decisões da AMD se ela não tivesse vendido o setor de chips para smartphones a Qualcoom este setor não seria nada igual ao que conhecemos hoje, a AMD poderia simplesmente ter desistido e encerrado as atividades na área ou não crescido tanto, e provavelmente a Intel estaria dominando com sua linha Atom para mobile.

20 minutos atrás, Math.Pi disse:

É o chamado driver genérico, não?

Pra te falar a verdade, no windows 10 ele tem os drivers genéricos já na instalação (como wifi, rede, bluetooth), e depois baixa alguns específicos, inclusive o windows update já me salvou algumas vezes, como uma vez que eu precisava de um driver de video antigo e os genéricos não funcionavam, não o encontrava de maneira alguma na rede, e quando já sem esperança, vejo o windows terminando de baixar e instalando o driver específico.

Em 13/11/2017 às 12:43, Rodrigo J Polette disse:

Interessante! Bem inovador, ao menos nunca vi um gabinete com vidro temperado, e ainda original, sem mods.

Parece que dá para instalar mais uma ventoinha frontal no local das 2 baias para Drives DVDs, ou outras coisas desse tamanho. E duas portas usb 3 é interessante.

Muitas empresas estão lançando gabinetes neste estilo, com vidro aqui e ali, parece ser uma nova tendência. Aliás, até os de médio custo, próximo dos 200,00, estão vindo com lateral totalmente transparente, porém de acrílico nesse caso.

Pelo jeito a CPU dá gargalo no próprio vídeo integrado rsrs. Hoje essa APU não tem um bom custo/benefício já que seu preço é muito semelhante aos concorrentes mais fortes, porém, como chegou por R$300,00 no lançamento o preço deve cair, e se chegar próximo a casa dos R$200,00 deve ser ideal para computadores de escritório ou até para quem quer pegar uma placa-mãe AM4 e migrar para um R3, R5 ou até R7 futuramente.

Eu não entendi ainda porque a iGPU da oitava geração tem um "U", já que apenas olhando parece ser a mesma HD 630. Se vocês receberem o i3 8100 poderia fazer a comparação rápida entre a UHD 630 com a HD 630 do 7100, @Rafael Coelho.

Em 16/10/2017 às 09:06, Rafael Coelho disse:

Pois é, pela sequência lógica seria B350 o chipset intermediário, mas talvez eles usem outro nome para evitar confusões. Só saberemos quando lançarem!

Li uma notícia que avia um rumor que o chipste intermediário da 8ª geração seria B360 e não B350, para evitar a confusão com o mesmo do AM4.

Esse negócio de por o nome do soquet de 1151 mesmo não sendo compatível com os 1151 anteriores vai dar muita dor de cabeça pra muita gente, por exemplo,  muitos compravam placas mãe para com chipset 1xx da sexta geração e um processador da 7ª, não sabendo que precisavam de um processador da 6ª para atualizar a BIOS. agora imagina ai, onde a pessoa pode comprar um processador da 8ª e não saber que a modo 1151 com chipset 1xx e 2xx não são compatíveis nem por atualizar a bios, pior ainda são as placas da oitava geração (1151 3xx) sequer suportarem a 6ª/7ª. Pelo menos em vários lugares de review e netícias estão chamando de 1151-2 ou 1151V2.

Estava montando um computador pra um colega, como ele não conhecia sobre, dei uma mãozinha. Porém, a fonte acabou ficando por último, e eu tive que fazer uma viagem a trabalho e não tive como manter contato. Esse meu amigo foi atrás de um "técnico" pra lhe indicar uma boa fonte, sendo que eu tinha citado apenas para ele pegar uma de 500w, dai, quando chego na casa dele, está lá a fonte W...e "Gamer 500W 'REAL'", a fonte custou R$130,00, sequer tinha PFC ativo, cabos curtos... O que eu percebi que eles usaram pra rotular a fonte como gamer foi o "gabinete" da fonte pintado de preto e um cooler de 120mm com led azul. Mandei meu amigo trocar a fonte na hora, a sorte é que ele não tinha tirado da caixa.

Em 2017-7-25 às 10:03, Danis Barsant disse:

Rafael, apesar da rx 550 ser lançada depois, no fórum tem se comentado muito que o desempenho da rx 460 é bem mais rápido que esse modelo novo, além do preço da 460 ser mais baixo, é o que penso. 

O pessoal acha que por ser um modelo mais recente, é superior, porém, na realidade o chip polares 11 que é usado na RX 550, 560 e 460 tem 1024 shaders, sendo que a RX 550 tem apenas 512 destes habilitados, a RX 460 tem 896 e a RX 560 tem 1024. A RX 550 veio para ficar abaixo da 560 e 460, onde não havia placa concorrente de nova geração da amd, e sua concorrente é obviamente a GT 1030 (enquanto as 460 e 560 ficam próximas da 1050 e 1050Ti).

30 minutos atrás, CiroboyBR disse:

Gostaria de saber como essa HD 630 se comportaria em resoluções mais baixas e com a qualidade "Normal".

A resolução pra games exigentes é HD mesmo (no caso, 1366x768p), e para games e-sports dá para subir para os 900p, isso se quiser manter próximo dos 60fps, que é o indicado e ainda é muito se pensarmos que a intel hd graphics é um "quebra galho" e não uma gpu para jogos propriamente dita. Aliás, a velocidade da iGPU pode variar conforme a memória ram utilizada, já que essa é usada como memória de vídeo, quanto mais rápida a memória ram, melhor para a gpu integrada.

Muito bom o vídeo @Gabriel Torres, o meu problema é que a instalação elétrica da minha casa é bem antiga, estou me planejando pra trocar tudo de uma vez e fazer o aterramento adequado.

25 minutos atrás, Carlos Eduardo B Camargo disse:

mordi minha língua nessa...havia dito que o gt 1030 ia ser igual ou pior que o vídeo integrado.

 

A GT 1030 perde de 3~5 fps para a GTX 750 Ti, mas como foi dito no teste dela aqui no CdH, há uma boa margem para overclock da memória, e com isso ela deve superar o desempenho da 750Ti.

1 hora atrás, Raul Melo disse:

Poxa, eu realmente estava apostando na integrada. Mas uma coisa que eu queria fazer mesmo é um overclock na RAM e refazer os testes, tenho certeza que a taxa de lentidão iria abaixar.

já foram usados módulos com 3200MHz e um i7 7700K (que tem a igpu com o maior clock turbo), já que a maioria dos usuários "comuns" devem usar memórias com 2133MHz, acredito que esse do teste foi até exagerado.

1 hora atrás, LFRovi disse:

Valeu pelos testes!

Acabei de montar minha máquina, estou com o i5 7600K, e vou demorar uns meses até conseguir comprar minha GTX 1070. Vou ter que me virar com a HD 630 até lá.. 

Vou instalar o Witcher 3 atualizar enquanto isso, deixar no ponto.

Usando a resolução 1366x768, a intel hd 630 (e 530) consegue resultados bem legais, basta configurar adequadamente, como desativar filtros, com isso, jogos como overwatch e paladis rodam a 60fps no muito alto ou máximo.

1 hora atrás, AlexShy disse:

Eu acho que um teste com as APU da AMD seria interessante, porque pelo que parece o modelo mais básico tem um poder semelhante aos top de linha da intel(em relação a GPU é claro)! Mas foi um otimo teste pra ver do que são capazes os gráficos integrados hoje em dia!

A amd deve apresentar novas APU's em breve, acredito que não faria sentido testar as antigas que tem inúmeros vídeos na internet. Mas uma observação é que parece que a amd não vai retirar alguns processadores do mercado tão cedo, como alguns FX's e A-seris, estes devem preencher o mercado de baixíssimo custo, abaixo dos R$400 (ou pelo menos brigar com os celeron e alguns pentium em termos de valor, onde os ryzen R3 não chegam a serem tão baratos).

59 minutos atrás, FAWAUGHAN disse:

Creio que um dos grandes avanços da informática nessa área de hardware foi a integração de uma APU integrada nos processadores da Intel e Amd ,mais ainda estamos longe de ter um poder de desempenho iguais aos da GPUS dedicadas  

"APU" (ou Unidade de Processamento Acelerado) é o termo que a amd criou para chamar os seus processadores com placa de vídeo integrada diferenciada, acredito que o equivalente da intel seja a linha Iris.