Mr.Robott

O 14700K sobra e muito pra 60 FPS, no seu próximo upgrade eu aposto que você ainda vai manter esse 14700K e trocar a GPU

O Ryzen 5 5600 hoje não é a melhor opção abaixo dos mil reais, a exceção é se você já tem uma placa-mãe AM4. O Core i5 12400F com o kit CPU+placa-mãe sai mais barato, entrega mais performance e oferece melhores opções de upgrade, já que o AM4 já não é a plataforma atual da AMD e CPUs como o 5700x3d estão superfaturados, custando o mesmo que CPUs Intel LGA1700 superiores. Recomendo pegar uma placa-mãe intermediária B660 pra esse i5, também pra possibilitar futuros upgrades. A RTX 4060 está bem cara ultimamente e acho que não vale a pena. A não ser que você queira usar RT e tenha interesse no DLSS, a diferença de preço pra RX 7600 está tão grande que simplesmente eu não consigo recomendar a placa da NVIDIA, você paga as vezes 25% a mais na RTX 4060 sendo que o modelo da AMD entrega basicamente a mesma performance. Ainda falando de AMD, a RX 6750XT tem aparecido em um patamar de preço parecido da RTX 4060, e é uma GPU bem mais rápida(rasterização) e que tem 12GB de VRAM, evitando situações que você seja forçado a reduzir elementos como textura e sombras e tornando ela viável até pra jogos em 1440P com os devidos ajustes gráficos. Em RT não fica muito atrás da RTX 4060 e em alguns cenários pode até se sair melhor porque RT é uma tecnologia que aumenta o consumo de VRAM. Por fim, minha recomendação final fica pra economizar(e ganhar performance) substituindo o Ryzen 5 5600 pelo i5 12400F e substituir a RTX 4060 por uma RX 6750XT usando a diferença que você economizou pro CPU na VGA, já que a 6750XT aparece com frequência por 2400 reais. Pra essa configuração com a 6750xt eu recomendo um fonte com 650W de potência. Recomendo o modelo GALAX omega GL650s, bom modelo custo-benefício com 3 anos de garantia. Pra uma configuração com RX 7600 ou RTX 4060 500W de potência é o bastante e recomendo a mesma fonte da Galax em sua versão dimensionada pra 500W, GL500S

Até agora não saiu nada de FSR4 pra série 7000, e também não acho que vá chegar. A aceleração de IA das RDNA3 é bem ruinzinha, tem suporte a um nível limitado de instruções, placas da série 7000 High End as vezes apanham de placas RTX ou até Intel Arc muito mais baratas e com bem menos VRAM em aceleração de IA. As RX 9000 apresentam queda de performance pequena(mas mensurável) se usando o modelo de ia do FSR4, mesmo sendo muito melhores pra acelerar IA que suas antecessoras RDNA3. Pode ser que a AMD faça uma versão "fallback" do FSR4 como é no XESS que usa instruções DP4A quando não tem os núcleos XMX pra acelerar o XESS? Pode, mas não compraria contando com isso. FSR3.1 de fato entrega um resultado bem inferior se comparado ao DLSS 3/4, e se comparado ao XESS geralmente o FSR apresenta uma vantagem sobre a tecnologia da Intel em definição de imagem mas apresenta estabilidade pior, ou seja, apresenta mais defeitos gráficos. O XESS pode ser usado em placas radeon a partir do RDNA2 via DP4, se você não liga pro efeito "pintura a óleo" do Xess pode ser uma opção interessante se você achar que o FSR não estiver resolvendo bem a imagem. O FSR apresenta um resultado ruim quando se tem o DLSS 4 de parâmetro mais por mérito do DLSS de ser muito bom do que por demérito dele ser ruim. Agora, se o DLSS é um ponto de venda importante? Acredito que sim, em resoluções mais altas, mas desde que o preço não esteja tão mais alto que a equivalente em rasterização da AMD, mas o que a gente tá vendo é RTX 4060 TI quase no preço de 7800xt, a 7800xt é muito mais rápida em rasterização; em resolução nativa é mais rápida que a 4060 ti usando upscalling do DLSS, até em RT tende a ser mais rápida, além de ter o dobro de VRAM porque as 4060 ti de 16GB normalmente estão mais caras que ela Totalmente pointless comprar uma 4060 TI pelo DLSS nesse caso...

É uma boa fonte de entrada, não é ideal pra essa configuração mas não é uma bomba. Assim que você conseguir acesso ao sistema roda algum Benchmark sintético como o 3DMark que tem uma versão demo gratuita na Steam, ou usando o Heaven Benchmark/Furmark, ambos gratuitos pra compararar com resultados públicos pra verificar o desempenho da VGA. De preferência também se for possível repetir os benchmarks num PC diferente ou só numa instalação de SO diferente. Se apresentar alteração meu primeiro palpite seria problema de software e a primeira coisa que eu faria seria rodar o DDU e depois realizar uma instalação limpa dos drivers. Vale também por desencargo de consciência testar o desempenho de outros componentes do PC. Pro CPU pode usar o do CPU-Z que é mais rápido, pras memórias o AIDA64 é o programa que eu recomendo e pros discos pode ser o CrystalDiskMark Se você quiser evitar de reinstalar o sistema segue "arroz com feijão" pra correção de problemas no Windows que podem causar problemas de desempenho:

Em rasterização elas são basicamente idênticas, embora elas se alternem na liderença quando o jogo está usando apenas rasterização, essa diferença é só mensurável em benchmarks e elas vão te entregar basicamente a mesma experiência sem diferença prática.vantagem do modelo da NVIDIA está em áreas que envolvam produditividade, como render, ia generativa e etc,nas tecnologias de upscalling e framegen via IA e no melhor desempenho de Ray Tracing. Falando em super sampling e interpolação de quadros via IA, o DlSS 3/4 é muito superior ao FSR 3.1 ou mesmo o XESS 1.4 que podem ser usados nas placas Radeon. Upscalling de forma geral não entrega um resultado bom em 1080P, é algo a ser evitado, mas se for a única maneira de ter uma fluidez satisfatória o resultado do DLSS vai ser muito melhor.O DLSS também pode ser utilizado em resolução nativa como solução antiserrilhado, e ele também se destaca nesse aspecto se comparado a soluções das concorrentes e técnicas de anti serrilhado tradicionais. O Framegen do DLSS apresenta menos artefatos e latência melhor que o FG do FSR 3/3.1, embora o FSR(fg) geralmente entregue uma taxa de quadros mais alta(e que também é possível utiliza-lo em placas Intel e nvidia) Em cenário de uma RX 7600 custando 1800 reais, uma RTX 4060 por até 2100 eu acho um bom negócio e eu daria prioridade pra ela. Claro que não é o preço ideal, mas todas as GPUs estão "overpriced", não é exclusividade da 4060. Não sei se foi erro de interpretação da minha parte, mas qualquer forma de upscalling pelo contrário reduz o uso de VRAM. Nesse contexto o que aumenta é o uso do gerador de quadros do DLSS ou qualquer outra tecnologia de interpolação de quadros

No manual deve ter instruções específicas pra RESET de BIOS através de um pino geralmente chamado de ClearCMOS.Provavelmente foi alguma coisa que você mexeu que "quebrou" o sistema. Se não encontrar nada disso, remover a bateria da BIOS por algum tempo também reseta as configurações pro default, faça isso com a placa-mãe completamente desernegizada pra evitar dor de cabeça, de preferência tira os conectores ATX de 24 pinos e o do CPU. Geralmente remover a bateria por alguns segundos já reseta, mas eu já vi placa-mãe que tem que deixar sem a bateria por uns 10 minutos. Qual o modelo dessa fonte? A RX 5700XT é uma gpu já um pouco antiguinha que não tem uma eficiência enérgica muito boa, embora 500W seja suficiente pra essa configuração, essa fonte está consideravelmente acima dos 50% de carga, que é o "swwetspot" pra uma fonte de alimentação(de qualidade) pra ela trabalhar com a melhor eficiência energética ao mesmo tempo que mantém a temperatura e "ripple" sob controle. Tem muita fonte porcaria sendo vendida como "fonte gamer de 500W reais", essa potência é uma redflag ainda maior porque pode mascarar uma bomba dizendo"é barato porque tem pouca potência". É importante pra gente dar andamento no tópico saber o modelo dessa fonte. Se confirmado que é um modelo bomba, troque imediatamente. A fonte é o único componente de um computador que em cenários comuns pode danificar outras peças do seu PC, por isso voce não deve negligenciar esse componente;essa GPU certamente você pegou usada ou "recondicionada" que é na pratica um outro nome "gourmetizado" pra usada(a não ser que tenha pego de alguma loja local menor que ainda tinha alguma lacrada pra vender), portanto uma boa fonte de alimentação é ainda mais crucial pra estender a durabilidade da sua placa de vídeo. Ainda que seja uma fonte decente ainda recomendaria um modelo com mais potência, mas é menos crítico e da pra ir levando até você conseguir trocar com alguma segurança. Btw, ja tentou ver num software de monitoramento com estão as tensões e o powerdraw da placa de vídeo? Pode ser uma pista da fonte causando problemas.

Como os colegas falaram, em rasterização ela é equivalente a hma RX 6600, por 2100 como esta não vale a pena. A RX 6750XT aparece com muito frequência na casa dos 2400 e é muito mais rápida em rasterização,(40%), num cenário de performance tão discrepante nem em RT a placa da NVIDIA entrega mais performance. Sendo que também existem as RX 6650XT e RX 7600 que são cerca de 20% mais rápidas em rasterização. Ela também está muito próxima da RTX 4060 em preço que é equivalente a essas duas GPUs da AMD, com a única vantagem de ter 4GB a mais de VRAM. As pessoas tem falado tanto em VRAM que parece que esqueceram que o mais relevante pra compra de uma placa de vídeo ainda é o chip gráfico, não adianta ter memória de vídeo se não tem desempenho por parte do chip gráfico pra gráficos que necessitem da VRAM adicional. Os cenários que a 3060 bate a 4060 por VRAM são irreais porque a performance do jogo já "derreteu" a muito tempo pela falta de performance por parte do chip gráfico. A presença do DLSS não é muito relevante nesse patamar porque isso é tudo placa pra Full HD, resolução onde o uso de upscalling quase nunca entrega um bom resultado, mesmo o DLSS. E nem performance de RT, já que você não vai conseguir usar RT na 3060 num nível que impacte perceptivelmente a qualidade gráfica sem fazer outros sacrifícios na qualidade gráfica que no final vão entregar um resultado pior. Com a 4060 já dá pra "brincar" no Cyberpunk com reflexos por RT, por exemplo, ainda mais com o Frame Gen do DLSS que tem apresentado boa latência com o uso de reflex mesmo com uma taxa de quadros"base"mais baixa. Por parte da AMD recomendo a RX 7600/RX 6650XT abaixo dos 2 mil reais, RX 6750XT se tiver grana e aparecer em promoção. Por parte da NVIDIA a RTX 4060 faz muito mais sentido hoje. Todas são opcões bem melhores que a 3060, mas se você não for usar RT e nem tem interesse no DLSS as placas da AMD tem melhor custo-benefício. Isso, claro, se os jogos não começarem cada vez mais a exigir RT, mas eu não tenho bola de cristal e hoje RT é opcional na maioria dos títulos, e nem parece ser a tendência do mercado, a maioria dos jogos estão usando UE5 e implementando RT via software

Como os preços estão hoje, os primeiros modelos que fazem sentido são s RX 6650XT/RX 7600 no mercado de novos. Se você achar uma RX 6600 abaixo de 1500 da pra ir também. Já no mercado de usados,dá pra tentar achar uma RTX 2060 Super/RTX 2070 na casa dos 1000 reais(elas tem praticamente o mesmo desempenho, não pague a mais por RTX 2070), ou mesmo uma RTX 2060 ou RTX 3050 de 8GB não seria terrível no contexto atual. Falando em RTX 3050, foge do modelo de 6GB, ele tem desempenho muito inferior em relação ao modelo de 8GB, não ficando muito acima do desempenho da RX 580/GTX 1060

As PCYES Shocker eram bons modelos de entrada, mas sumiram do mercado e quando você acha geralmente estão mais caras que outros modelos de entrada superiores. a PCYES tem a linha Aether circulando no mercado que foi certificada pela Cybenetics, mas é uma linha de fontes mais "premium"

Não existe nenhum review dessa fonte, e ela tem várias "red flags": 1)Não existe registro no site da Plug Load Solutions, que é responsável pela certificação 80 plus que ela passou pelo processo de certificação e recebeu o selo 80 Plus Bronze que ela ostenta na caixa, não vou afirmar que não existe porque pode ser um modelo testado que foi remarcado, mas com o nome de "revenger" e MAX06RGB, que é o código do modelo não existe. 2)Não existe nenhuma loja oficial vendendo esse produto, as que tem na Kabum são todas vendidas por outras lojas. 3)"Quando a esmola é demais o o santo desconfia":Uma boa fonte de 750W custa a partir da casa dos 600 reais, com o agravante que produtos na cor branca também costumam ser vendidos ainda mais caros por mais que sejam idênticos á suas versões em cor escura, a fonte branca de boa qualidade com essa potência mais barata que eu encontrei está custando 700 reais. É um produto barato pelo que se propõe a fazer que o único ponto que fica evidente que não foram cortados custos foi na estética, no mínimo suspeito( até o cabo PCIE5 foi cortado aparentemente, GPUs NVIDIA High End atuais exigem essa conexão porque ela entrega mais energia usando um número menor de conexões, e exatamente por isso que o uso de adaptadores de conectores PCIE tradicionais pra PCIE5 costumam apresentar problemas de superaquecimento no caso até chegando a derreter como tem viralizado, não ter esse cabo não quer dizer que é um produto ruim, mas a presença desse conector é algo que faz sentido pro público alvo de fontes desse perfil de potência e indica ao menos que o projeto é antigo e/ou teve um corte de custo) 4)Marca desconhecida. A gente não tem nenhum histórico de PSUs da marca revenger pra "dar credibilidade" ao produto Pode ser uma marca nova tentando se lançar no mercado com um produto decente "custo-benefício" com uma baixa margem de lucro? Pode, mas tudo indica que se trata dum produto "bomba" com leds pra dar uma cara de "premium" ou "gamer". Um dos pontos fortes da RTX 4060 é a sua excelente eficiência energética, tão eficiente que se sua fonte tiver uma boa qualidade, os 400W de potência é mais que suficiente porque seu sistema em alta carga não vai consumir muito mais que a metade da potência da sua fonte, sendo que o melhor cenário possível pra uma fonte de alimentação é trabalhar com cerca de 50% de carga, é onde ela consegue manter a melhor eficiência energética mantendo o "ripple" e as temperaturas sob controle. Modelo de fonte branca com qualidade comprovada( selo Cybenetics Platinum ) mais barato que eu encontrei: MSI MAG A850GL Mas tenha em mente que a fonte está extremamente superdimensionada pra essa configuração, que 850W ou mesmo 750W não é nem de longe necessário pra essa configuração e que a fonte trabalhando numa carga tão baixa tende a ter uma eficiência muito pior do que quando está em 50% de carga(por mais que esse modelo da MSI tenha apresentado eficiência muito boa já a partir da casa dos 150W aproximadamente) O modelo da Galax que o @Zalgo recomendou é um excelente custo-benefício e é mais que suficiente pra sua configuração, além de ter 3 anos de garantia, é o modelo que eu recomendaria você adquirir pra sua config. Outro bom modelo de entrada é Silverstone ET500, com 3 anos de garantia. A fonte é o único componente que eu mais recomendo você buscar algo que tenha a qualidade comprovada por alguma auditoria externa, ou pelo menos que seja de uma marca com uma boa reputação, porque é o único componente q que se for de baixa qualidade tem a maior chance de danificar outros componentes do computador(eu poderia falar que até é o único com alguma segurança, mas existem cenários muito específicos que outros componentes podem danificar outros, mas diria que 99,9% é a fonte)

Depende da sua prioridade e dos jogos que você vai jogar. Mas de forma geral eu também indicaria trocar o CPU primeiro. o i5 3470 já é um 4/4 bem antigo a esse ponto que não é muito bom nem pra um uso mais básico do dia a dia é também não é suficiente nem pra 30 quadros muitos jogos modernos mesmo os considerados "GPU bound". Em jogos que fiquem CPU bound mesmo com a RX 560D(League Of Legends acredito que seja um) também vai dar um "gás" a mais de desempenho. Por fim, esse core i5 não tem suporte oficial ao Windows 11, e se você faz questão de usar Windows no seu PC esse é um ponto relevante porque o Windows 10 vai perder suporte da Microsoft esse ano.

É um OC bem conservador(não que de pra ir muito longe com uma GTX 1050 que normalmente não tem conector de energia adicional), então deve funcionar de forma estável, mas os ganhos também vão ser bem modestos.

Isso acontece com bastante frequência no programa, é normal, nesse caso tudo indica que ele não conseguiu acessar a informação do domínio porque esta encriptada. Esses dois domínios são legítimos e seguros também

https://www.adrenaline.com.br/analise/placa-de-Vídeo/review-intel-arc-b580/ No melhor dos cenários(que a RX 7600 derrete pelo uso de RT), salvo dois jogos ela fica no máximo próxima de uma RTX 4060 tendo apenas uma única vantagem pra oferecer sobre a 4060: Mais VRAM, enquanto a NVIDIA tem histórico de drivers muito estáveis(também está sujeito a problemas e o que houve recentemente é inegavelmente uma exceção), preço igual ou mais barato e tecnologias de upscalling e FG mais maduras. Pra mim essa conta não fecha, mas quem tem que decidir é o dono do tópico que vai comprar ou não algum desses modelos.

A RX 7600 você encontra literalmente hoje por 1800, e ela é sensivelmente mais rápida que a ARC B570 e em testes sintéticos empata com a B580(executando jogos ela costuma ser mais rápida e principalmente mais estável, mas pode ser questão de driver) A B580 teoricamente deveria custar o preço da 7600(e por isso reviwers elogiaram o custo-benefício dela) mas está encostando em modelos de "tier" acima, com o agravante do modelo mais fraco que deveria custar mais barato que a opção da AMD ainda sim está mais cara. A RX 7600XT tem um péssimo custo-benefício mesmo, são cenários muito específicos que ela é uma boa opção, mas ainda assim é uma opção melhor que a B580. "Hoje" realmente ela está mais cara, mas na mesma semana estava por 2400 também(sendo quase nada mais rápida que a 7600 normal) E esse "hoje a 6750XT custa 2700" é um hoje bem literal, porque até 2 dias atrás você comparava ela por 2400 reais(e mesmo com os preços em alta é a faixa de preço que ela aparece com mais frequência). É menos de 10% a mais de investimento em comparação com a Arc B580 por 20% de performance(em testes sintéticos como o 3D Mark Fire Strike, em jogos a diferença tende a ser ainda maior) Isso coloca a B580 numa posição que existem opções concorrentes mais baratas ou no mesmo preço(RX 7600, RTX 4060) que são escolhas muito mais sólidas - A RX 7600 pela relação de desempenho em rasterização X custo, a RTX 4060 pelas tecnologias de upscalling e IA que estão muito mais maduras que as concorrentes da Intel e AMD, com drivers que passam muito mais confiança. mesmo a AMD recentemente tem demonstrado que seus drivers hoje são estáveis e os problemas recentes em drivers NVIDIA definitivamente não tem se mostrado como regra e eu acho até desonesto tratar como tal. Ou você economiza e para na RTX 4060/RX 7600 ou já gasta 10% a mais e vai direto na 6750XT que é muito mais rápida.