William Ricardo Maia

É, está bastante claro que a pesquisa é legítima e bem intencionada. Ela só não foi bem formulada/executada. Ainda mais no cenário atual, onde a Asus tem se revelado uma verdadeira vilã, desrespeitando o brasileiro de uma forma inimaginável com a política porca ou mesmo inexistente de seu RMA, é difícil se deixar levar por esses resultados. Gabriel, eu não sei o quão certo eu estaria nesta sugestão, mas creio que seria uma boa ideia tirar essa pesquisa do ar, ou mesmo colocar um adendo para não deixar que leitores mais leigos se deixem levar e seduzir pela Asus somente por ler essa pesquisa. Era inquestionável a qualidade dos produtos da Asus. Pelo menos foi assim no passado, amigos. Mas hoje a coisa já não anda tão formidável como antigamente. Agora com falta de respeito na garantia de seus produtos, ai fica difícil recomendar.

Liguei lá e conversei com a Aline. Vou enviar a placa pra lá mesmo. O valor não é abusivo. Dessa vez quero seguir estritamente as boas recomendações. Levei essa mesma placa em uma suporta assistência aqui em BH e foi só decepção e enganação. Mais uma vez obrigado a todos.

Adcarvalho, obrigado pela indicação.

Olá pessoal, tudo bem? Minha placa-mãe é uma Gigabyte GA-Z77M-D3H (REV. 1.1). Atualmente ela está apresentando um problema na bios, onde, com uma certa frequência, ela não da boot e fica reiniciando a máquina. Após 3 reinícios, ela entra na tela de recuperação da bios (ela é dual bios) e acusa que a bios principal está corrompida e realiza o procedimento de auto backup. Uma vez feito o procedimento a placa volta a funcionar normalmente, até que a bios principal venha a se corromper novamente. Eu não faço ideia do que poderia estar causando esse problema, mas sei que podem ser muitas a variáveis e por isso não venho aqui pedir uma solução. Gostaria de pedir aos leitores uma recomendação de assistências técnicas especializadas, de qualidade e confiança, na região de Belo Horizonte, pois eu gostaria de evitar, se possível, o gasto com sedex para enviar a placa para fora do estado. Mas quem quiser recomendar uma assistência fora do estado de Minas, por favor fique a vontade, pois também será de grande ajuda. Agradeço desde já.

Resposta simples e rápida: Não.

Gabriel, pessoal: com relação a primeira parte do artigo (pagina 1), excelente, muito bom mesmo! Parabéns e obrigado pela dica. Agora com relação a segunda parte (página 2) eu confesso que fiquei um pouco atrás. Tenho muito receio no uso de "programas atualizadores de drives", muito mesmo. De qualquer forma peço aos leitores, e ao Gabriel, que assistam e opinem esse vídeo: Drivers do windows a Fundo - parte 1

Bom, acho que você não parou para ler a matéria com atenção. Logo na introdução o Rafael deixou bem claro que o objetivo do teste era analisar qual é o melhor processador CUSTO/BENEFÍCIO P/ JOGOS do mercado atualmente, em momento nenhum ele disse que o objetivo era simplesmente analisar qual o processador mais potente. Outra coisa, sua falta de atenção ao ler a matéria e também sua falta de conhecimento o levaram a afirmar o seguinte: "Isso sem mencionar que o processador escolhido para jogos (o i5 8400) provavelmente rodaria pior do que o i7 7700K se todas as configurações de detalhamento estivessem no máximo - e pior ainda se estivessem em 4K." Qualquer usuário com um mínimo de conhecimento sabe que quanto maior a resolução utilizada e quanto maior o nível de detalhamento gráfico, mais o gargalo fica na placa de vídeo do que no processador. Essa afirmação é totalmente equivocada. Em 4k com nível de detalhes máximo tanto o i5 8400, quanto o i7 7700k ou mesmo o i7 8700k teriam exatamente o mesmo desempenho, pois todos estariam limitados ao desempenho da GTX 1080, ou qualquer que seja a placa de vídeo que você queira usar nessa resolução. @ RafaelCoelho - Rafael, eu concordo que fazer a analise dos 1% e 0,1% realmente seria muito bom para o teste. Eu mesmo vim aqui com o objetivo de perguntar se entre o i5 8400e o Ryzen 5 1600X, qual era o processador que teve melhor estabilidade nos frames, já que está bem claro que o i5 8400 entrega maiores máximos, mas para quem joga sempre com Vsync ligado, travado a 60 fps, como é o meu caso, a estabilidade nos frames importa muito mais do que os frames máximos. Tirando isso, excelente análise como sempre. Obrigado ao CdH mais uma vez.

Complementando o que o GT disse, aguarde um pouco mais antes de você comprar esse setup novo. Aqui no Brasil os preços são absurdamente caros no lançamento de novos produtos, e essa 8º geração está num hype tão incrível que os preços estão nas alturas e não devem descer tão cedo. Além disso, aguarde também a chegada as placas-mãe intermediárias antes de você investir no i5-8400. Não vale a pena investir em uma caríssima Z370 para usar um processador bloqueado. Com paciência e calma para esperar um pouco mais, você vai economizar muito ou poder investir numa placa de vídeo melhor.

Existe um motivo plausível para a Intel fazer esse tipo de jogada? Seria melhor para todos os consumidores deixar que a Z170 e Z270 trabalhassem com os coffee-lake. É por essas e outras que temos que torcer para a sempre e constante evolução da AMD.

Pessoal, uma pergunta: Esses novos processadores da AMD, os Ryzen, Ryzen Pro, EPIC, Threadripper, eles são soldados ou "colados" como os da Intel? Caso sejam "colados", a AMD ao menos está usando pastas de boa qualidade ou ela também faz igual a Intel que taca o ***** na nossa cara e mete maionese no processador?

Na verdade, amigo, eu disse sim qual é a minha CPU e também disse que o gargalo nunca foi causado pela CPU. Talvez eu só não tenha sido muito claro. Neste caso eu peço desculpas.

Comigo aconteceu algo extremamente semelhante. Eu tenho um i5 3570k, 8 GB de RAM, fonte Corsair CX750 Modular e tinha uma GTX 960 2 GB. Ao executar os jogos mais pesados, como o próprio Witcher 3, a GPU que estava a plena carga (100%) do nada acontecia um pequeno travamento (2 segundos) e quando voltava o Riva acusava queda de uso da GPU para 0%. O processador e a memória RAM nunca apresentaram estrangulamento. Foi ai que pouco tempo depois a 960 apresentou um defeito e eu mandei para o RMA. Dai durante o RMA eu acabei comprando uma 1080 (as demais peças continuam exatamente as mesas). Nunca mais esse estranho travamento aconteceu. Hoje me pergunto se o problema era minha 960 "estragando", ou se era gargalo na VRAM.

Amigo, no site da fabricante você consegue tirar suas dúvidas: http://www.lg.com/br/monitores/lg-25UM58-P Eu não vi nenhuma menção ao freesync nas especificações técnicas deste monitor, portanto, acredito que ele não possua tal tecnologia.

Rafael, uma dúvida que não é pertinente a placa testada, mas é referente a plataforma de testes do CdH: Qual é o motivo de vocês utilizarem o CPU Cooler Rosewill AIOLOS nos testes sendo que ele foi o pior cooler já testado? Veja bem não estou criticando, é só uma curiosidade pura e simples mesmo...

Carlos, concordo com você. Com certeza o usuário que tem hoje uma placa-mãe que atendas aos requisitos da Optane, além de um Core i de 7º geração, certamente estará de olho e terá plena condição de investir em um SSD, mesmo que de baixo custo. Vale muito mais a pena comprar um SSD 240 gb do que a Optane de 32 gb. Agora, meus amigos... Chipart não é referência pra ninguém que entenda um mínimo de hardware. O vídeo deles testando a Optane é uma verdadeira vergonha. Eu tive vontade de vomitar vendo aquele vídeo. Os caras nem sequer se deram ao trabalho de procurar aprender como a memória Optane funciona antes de fazer aquele vídeo. Aquele careca então, nunca vi tanta burrice dentro de uma careca só. Os comentários dele dizendo que a Optane não acelerava em nada os jogos e os outros programas são vergonhosos. E é por isso que agradeço ao CdH por mais este excelente artigo. Confiar em testes de Chipart e companhia limitada, meus amigos, não dá.