Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

FABIO EDUARDO M. PICHEK

Membro Júnior
  • Posts

    3
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

2
  1. Ok Rafael, desta forma a metodologia é perfeitamente adequada. Grato pela sua elucidação. Fábio Pichek.
  2. Só vejo um problema com a metodologia . Eu entendi direito? Em um canal vocês retiraram um pente de 8 Gb? Na minha opinião o mais correto seria terem três pentes de memória. Dois de 8 Gb para dual channel e um de 16 Gb para single channel com as mesmas temporizações, marca, velocidade etc, assim eliminaria o viés de menos memória produzir um resultado menor de desempenho. Eu sei, já lí o artigo do impacto de mais memória em jogos....... , mas acho que seria mais fidedigno. Fica a minha dica Rafael, e obrigado pelo conteúdo sempre pertinente. Fábio Pichek.
  3. Acredito mesmo é que o i5 8600k fica em empate técnico com o i7 7700k, principalmente e mesmo com um overclock modesto, sendo um excelente custo/benefício para quem não tem grana pro i7 8700k! , ou mesmo o i7 7700k que estão agora com preços parecidos. Núcleo físico sempre é melhor que núcleo virtual. Provavelmente o Rafael iria arrumar inimizade com a Intel se os comparasse no mesmo teste.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...