T. Brito

Em 27/05/2018 às 16:19, Fernando Audacio disse:

Pessoal, boa tarde.

Estou upando pela última vez o tópico afim de dar um parecer final sobre o assunto.

Depois de meses de espera e frustrações sem minha VGA, recebi na segunda feira uma RX 580 GTS 8gb OC+ da XFX, produto do RMA da minha antiga RX 480 8gb GTR, que faleceu sem motivos aparentes, devido a componentes queimados.

Em se tratando do RMA da XFX, ele funciona sim, no meu caso fui honesto em dizer o que já havia feito para encontrar o problema que eu estava tendo, mas cada caso é um caso. Em se tratando de comunicação com o cliente, não aprovo, achei que demoraram demais para me atualizar sobre o status do meu RMA, e a placa simplesmente chegou sem nenhum aviso prévio, mas, chegou e chegou funcionando, do jeito que eu preciso, e é isso que realmente importa. Ademais, gostaria de agradecer ao @MyNameIsMech por ter me direcionado a possíveis soluções para o meu problema.

 

Portanto, aqui vai minha última dica para quem está tendo um problema parecido, se você fez de tudo como eu, inclusive abriu a placa para ver o que encontrava, não tenha receio de abrir um ticket para a fabricante, como costumam dizer, um "não" você já tem, então arrisque, eu quase não arrisquei, e hoje poderia estar sem uma vga nova em casa.

 

Abraço a todos.

 

 

 

 

 

 

 

@Gungniro Eu não posso afirmar por certeza, mas parece que o windows 10 home single language não sofre desse problema! aproveitei para instalar o office num toshiba antigo de um conhecido, pentium 4 e 4gb de ram, fiz os testes e ele não sofre desse mal, aleluia! espero que não me decepcione futuramente, mas até aqui está otimo, o maximo que ele subiu foi a 50% isso abrindo programas leves (detalhe que nas minhas máquinas abrir o chrome ja leva o disco a 100% na hora, usando o 10 pro + HD), irei testar em breve nas minhas máquinas,  vale a pena você conferir também.

15 horas atrás, Arnaldo C. Filho disse:

HD 5200rpm em notebook + W10 é sofrível.

 

Já tive diversas configurações de notebook e não tem jeito, o HD 5200rpm é triste e faz qualquer config ficar lenta...

 

Coloca um SSD que esse problema é resolvido.

 

E realmente... Também tenho uma maquina com HD rodando W10 e flui muito bem, não sei o que acontece com esses HD de 5200rpm dos notebook.

O problema é que mesmo com HD 7200rpm fica ruim também, bem menos pior do que com o de 5400, o que não cabe na minha cabeça é que assim que o windows 10 saiu o sistema funcionava bem rápido como o windows 8 com HDs, depois que me desfiz da maquina antiga e montei a nova no ano passado tive essa desagradável surpresa, infelizmente é um problema sem solução! agradeço a resposta

20 horas atrás, Gungniro disse:

o windows 10 não foi feito para HD, atualmente HD só serve para armazenar arquivos de carregamento rápido. há opções pra reduzir o consumo desabilitando serviços e processos do windows mas pode acarretar em um aumento bem alto no processador ou ram consequentemente dependendo do que e feito.
já usei em HD e pra ficar ''usavel'' foi + de 32 programas e serviços ou processos desativados ficou + rápido a inicialização porém pra carregar fotos e arquivos principalmente de midia ficou bem mais lento a visualização em mimiatura.
logo a melhor alternativa e por um SSD creio que esses notebooks +pra jogos tem slot para m.2 na placa.
 

Realmente faz sentido, é um sistema que não funciona mais bem com HDs, a solução é um M2 mesmo! obrigado pela resposta 

Pessoal sinceramente já não sei o que fazer... 

Primeiramente gostaria de informar a todos que esse é o segundo problema que tenho com máquina nova.

Antes de adquirir este computador eu montei outro setup do zero, configurações:

I5 8600K @4.8 GHZ

16GB RAM 2666MHZ

Z370M AORUS GAMING

FONTE: CX 650

HD 1TB WESTERN

SSD 240 

as configurações do notebook:

i7-7700HQ

RAM 16GB

HD de 1TB

15.6" Full HD

NVIDIA® GeForce® GTX 1050Ti 4GB

Windows10

O que existe em comum com os dois é a lentidão, o que me leva a crer que a culpa é do sistema operacional. Essa máquina que montei antes de comprar esse notebook foi montada inicialmente somente com o HD, o SSD foi adquirido depois, o que foi a única coisa que fez com que a máquina funcionasse como deveria. Em 2015 quando saiu o windows 10 eu tinha outra maquina com um i7 4770k que funcionava perfeitamente com HD, era rápida pra tudo, mas de 2018 pra cá desde que adquiri hardwares novos esse problema tem me perseguido, inicialmente pensei que pudesse ser algum problema somente com essa máquina nova montada, mas pro meu azar notei que com o notebook também acontece a mesma coisa.

É lento para iniciar programas, e inclusive para carregar os ícones da área de trabalho, notei que o HD fica em 100% de uso até abrindo o google chrome. Sinceramente estou muito triste pois já vi que esse problema não tem solução, já tentei de tudo, todos os tutoriais na internet, até formatei o notebook, mas mesmo assim, continua lento... comprei ele para utilizar para trabalhos fora de casa, e como citei anteriormente o meu desktop so ficou bom depois de um SSD, o que eu acho absurdo ser a solução, já que até em maquinas antigas funcionava bem como o falecido windows 7 funcionava em HDs... desculpa se ficou grande, e confuso. Alguém mais que usa somente HD está tendo esses problemas? não sei se isso está acontecendo somente nessa nova versão do windows 10, mas nas primeiras builds eu não tive isso. Agradeço desde já  

Cara to encucado, esse cara aqui tem basicamente o mesmo setup que o meu:

A placa-mãe é a mesma, inclusive fiz uma pergunta pra ele no vídeo dele, e o VRM que é o TMPIN4 no HWmonitor fica estável em 63,64º o meu jogando sem fazer overclock fica assim, se eu fizer teste vai passar dos 80, bater uns 84 por ai, se eu fizer overlock ave maria nem comento, eu to achando que pode ser minha fonte que está esquentando demais, mas acho estranho, uso uma da evga de 600w 80 plus white, sera que pode ser isso? ele usa uma tx 750w da corsair, outra coisa que notei é que o processador dele está praticamente com o tdp máximo de 95, eu quando faço overclock passa dos 100 fácil, isso porque nem uso o prime pra fazer testes, porque a temperatura vai subir pra 100 em menos de 1 minuto. 

Qual seria a solução então? comprar uma boa da ASRock ou Asus?

27 minutos atrás, leo3D disse:

se fosse qualquer outra placa-mãe, eu lhe diria para nao se preocupar, mas como tenho pavor a esta marca que voce usa, a qual recuso ate escrever o nome. lhe digo para comprar uma fan de 120mm e colocar proximo ao vrm, ou se seu gabinete ja tem, aumentar a rotacao da fan traseira para expelir mais ar quente das vrms. deixa por volta dos 95graus.

 

• ja no modo padrão de vcore, essa temperatura de 82 graus esta aceitavel.

 

o grande problema é que esse dissipador tem uma area de superficie com baixa eficiencia na troca de calor. é bonito visualmente mas na pratica esquenta mesmo.

 

 

Eu acho realmente alta, mas pelo que vi em reviews so placas mãe extremamente caras mantem uma temperatura mais baixa que isso, como no caso da godlike da MSI, mas assim em relação as outras é realmente bem mais quente e isso porque a tampa do gabinete está aberta, e uso push n pull no H100i com fans soprando pro gabinete, ja que ele está na parte frontal. No meu teste do aida nao tinha dado thermal trhotling, mas fico com medo de manter o over. 

Bom dia a todos,

Bom, estou com dúvidas a respeito de uma temperatura considerada ideal ou aceitável para os VRMs. Minha Mobo é uma Z370m Aorus Gaming, e até então eu estava por fora do superaquecimento de VRM em mobos da gigabyte. Meu processador é um 8600k, e ontem em stress de FPU, na parte de monitoramento de sensores do AIDA 64, notei que o processador em stock com baixa tensão (vcore padrão) chega a bater 82ºc no VRM, em overclock a 4.8ghz e a 1.28v de vcore vai pra um pouco mais de 102°c, devo me preocupar com isso? 

Pessoal estou pensando em comprar um de 240, meu gabinete é totalmente fechado, sem saida de ar em cima. Versa C22 snow, como seria a melhor maneira de instalar um watercooler de 240 nele? na frente com fan soprando no radiador com direção de ar para fora, ou na frente como exaustor? 

13 minutos atrás, Imakuni disse:

Hmmmm, 6 cores a 1.37v (absurdo de alto) com 4.9ghz. Não, o que tem problema não é o WC em si, mas sim a peça localizada entre a cadeira e o teclado 

 

Não entenda mal, não é que esse WC seja "bom". Não é isso. Mas você também está exigindo de mais dele.

Não, acho que vocês não entenderam, eu me referi a ele em stock... ele bate 75ºc, a questão do OC foi feito a noite, em dia frio e com ventilador ligado. Detalhe que eu fiz OC seguindo tuas dicas do Prime 95, ele nao fica estável abaixo disso, na verdade ele também funciona a 5ghz nessa tensão, mas fazer teste no Prime fica impossível... eu nao fiz pra usar isso no dia a dia, apenas pra testar os limites do meu chip, até porque nem delid ele é... abaixo dessa tensão até pode ser que dê, mas não vai estabilizar não, uma hora vai dar BSOD

agora, Foxwalt disse:

@T. Brito O cooler é decente. O problema é o que você quer fazer com ele. Não adianta pegar um water cooler de entrada e querer jogar um overclock alto desses no processador...

Cara não é não, eu posso gravar um video dele, em stock jogando BF1 e mostro pra você a temperatura que ele alcança... 

9 minutos atrás, Foxwalt disse:

@T. Brito O cooler é decente. O problema é o que você quer fazer com ele. Não adianta pegar um water cooler de entrada e querer jogar um overclock alto desses no processador...

adicionado 0 minutos depois

Qual gabinete você tem?

Meu gabinete é um versa C22, ele por si só é bem fechado

Boa tarde, está difícil para mim achar recomendações de Watercoolers bons, e que segurem um bom OC...

Atualmente eu tenho um Masterliquid lite 120, que diga-se de passagem é péssimo, usando o processador em stock e jogando BF1, ele chega a alcançar a casa dos 75º! além do barulho chato que a bomba faz, fazendo OC pela parte da noite em dias frios e com um ventilador jogando ar dentro do gabinete, consegui manter os 75º graus a 4.9ghz com Vcore de 1.37 jogando battlefield 1. Meu processador não tem Delid, mas não é vantajoso e inviável ficar usando ventilador para controlar temperatura, uma vez que tenho que ficar com o gabinete aberto, e fazer isso somente a noite para segurar overclock... O overclock é um pouco alto, mas pra mim estaria ideal um que segurasse a pelo menos 4.7ghz, mas infelizmente não encontro nada a respeito de um que seja eficiente, que consiga manter as temperaturas na casa dos 65 em full load, por ai, ou quem sabe até os 75º, mas com OC sem precisar de um ventilador auxiliando. Quem puder ajudar agradeço 

Você parece ser uma cara muito gente boa, Gabriel. Fico feliz em ler histórias como a sua, e parabenizar por ser uma pessoa esforçada. Desde pequeno sempre fui aficionado por tecnologia, não é à toa que até hoje gasto meu salário quase todo com coisas do tipo. Essa área era a que eu gostaria de ter seguido, mas o futuro pra mim acabou sendo diferente, e hoje trabalho na área de RH do Ministério da Defesa, em Brasília. Esse site juntamente com o fórum já me foi de muita ajuda para muitas dúvidas que tive, inclusive sigo participando, pois sou um usuário novo por aqui! Foi muito bacana acompanhar essa sua trajetória, abraços.

Sei que dinheiro não é algo tão fácil assim pra gastar em peças, nem sei da sua condição financeira. Mas a dica que te dou é: invista num processador. Se for da atual geração, no mínimo um 8400, se for da antiga um 7700k... não recomendo mais processadores de 4 núcleos que não sejam i7 da geração passada. Muitos jogos estão exigindo muito da CPU, e outra, 4gb de ram vai te dar travadas incríveis no fortnite, isso se voce ta conseguindo jogar... 4gb é insuficiente, no mínimo 8 e também já esta ficando pra tras... no seu caso mesmo se o overclock fosse possível não iria te ajudar em nada, já que seu processador é dual core.

Em 10/08/2018 às 13:36, khallouf disse:

Boa tarde a todos, fiquei na dúvida, sobre tópico, se é placa-mãe ou memória, comprei  a placa Z370M AORUS GAMING junto processador 8600k , Wc H80i, fonte corasir 550 e memória Kingston Fury 2400, tudo novo.

Fiz overcloock padrão da placa ate 4.7 no processador e foi tranquilo, mas quando tentei ativar o XMP mesmo me dando perfil 1 (somente um perfil e sem informar valor do mhz) desse perfil não ativa, reinicio a maquina fica marcado o perfil e não ativa, tentei de tudo mudando slotes e etc e não deu certo.

Alguém sabe porque?

 

 

Cara eu tenho essa mesma placa-mãe, não ativou XMP porque essa placa-mãe aceita nativamente até 2666mhz, ou seja não tem OC por XMP ai, as minhas memorias funcionam nativamente até 2666mhz... já viu se está dando 1200 no cpu z?

Em 10/08/2018 às 13:36, khallouf disse:

Boa tarde a todos, fiquei na dúvida, sobre tópico, se é placa-mãe ou memória, comprei  a placa Z370M AORUS GAMING junto processador 8600k , Wc H80i, fonte corasir 550 e memória Kingston Fury 2400, tudo novo.

Fiz overcloock padrão da placa ate 4.7 no processador e foi tranquilo, mas quando tentei ativar o XMP mesmo me dando perfil 1 (somente um perfil e sem informar valor do mhz) desse perfil não ativa, reinicio a maquina fica marcado o perfil e não ativa, tentei de tudo mudando slotes e etc e não deu certo.

Alguém sabe porque?

 

 

Eu também fiz OC pelo perfil da BIOS 4.7ghz a primeira vez, e inclusive quem me ajudou em relação ao OC foi o IMAKUNI ai acima, e depois que atualizei a bios para a F6 esse OC não passa mais nem no Cinebench da tela azul, só funciona se alterar a tensão... vê qual a versão que sua bios tá. 

9 minutos atrás, Math.Pi disse:

Tem que investigar.

Muita gente com o mesmo problema... 

Em 27/11/2017 às 10:31, felipecardoso9 disse:

@Yuri Ferreira 2017 BF1 principalmente no multiplayer exige muito da CPU, coisa que pesa pro FX8350 em stock.

Utilize o msi afterburner e verifique como estão as temperaturas dos componentes e utilização de CPU, Gpu e RAM.

Postando os resultados fica mais fácil ajudar.

Ressucitando aqui, exigir exige, mas eu com um 8600k que é suficiente pra rodar ele, to tendo travadas monstras. PC novissimo menos de 3 meses de uso, eu mesmo que montei, GTX 1060 6gb e nao ta rolando... parece que so fica estavel quando quer kkk 

21 horas atrás, aeonflux513 disse:

@T. Brito  Baixou mesmo pelo site da MSI  ? ainda ontem baixe e está tudo ok com o meu, bablito e desablito tudo nele conforme a minha necessidade 

 

 

Na verdade não era isso não, é o gráfico de frame time

31 minutos atrás, aeonflux513 disse:

@T. Brito  Baixou mesmo pelo site da MSI  ? ainda ontem baixe e está tudo ok com o meu, bablito e desablito tudo nele conforme a minha necessidade 

 

 

Uai que esquisito, chegando em casa eu vou ver qual versão que tá porque no meu não mostra nem taxa de quadros nem tempos de quadro :/ talvez eu esteja com uma versão velha, mas baixei por lá mesmo... valeu! 

Olá reabri esse tópico, procurei essa opção mas ela nao aparece na versão que baixei do proprio site, simplesmente não tem, alguém sabe se depende de versão? pelo que sei baixei a mais recente 

2 minutos atrás, rusty1 disse:

Você mantendo a temperatura abaixo dos 80º em jogos e sem crashs ocorrendo e um vcore aceitavel na minha opiniao ja está otimo, abaixo disso seria luxo...

Sim, o que me fez pensar sobre o uso do Prime foi que ontem eu consegui alcançar em 1.140 com LLC maxima, estabilidade durante 10 minutos, com todos os workers funcionando. Deixei, depois fui jogar por umas horas despreocupado, quando voltei, como o processador estava ainda um pouco quente apos jogar, rapidinho a temperatura se elevou mais ainda com o teste, e então um worker parou, isso porque como citei estava jogando, e leva um tempinho pra temperatura cair, e logo em seguida retorner a fazer o teste com o prime, e deu esse erro, devido a temperatura ter ficado mais elevada do que da primeira vez que fiz antes de jogar. 

4 minutos atrás, rusty1 disse:

Esta na 11ª pagina o que eu citei, review 8600k

Só pra dar uma complementada, no seu caso acho que você esta limitado pelo seu watercooler e não pelo CPU, provavel que você consigo clocks mais altos, porém dependeria de um sistema de refrigeração melhor.

Ao meu ver 4.8ghz com um watercooler de entrada está de bom tamanho.

Era isso que eu iria dizer, mas se formos levar pela lógica do Prime, mesmo um watercooler de alto desempenho vai sofrer pra manter as temperaturas estáveis com um overclock em 4.8ghz com tensão estável. É por isso que eu acho que ele não é um programa que se deve levar 100% em questão se levarmos em consideração a temperatura que ele atinge, o que jogando não chega nem perto.

2 minutos atrás, rusty1 disse:

Olha só essa citação no review do processador feito pelo Tom's Hardware:

 

"Our overclocking efforts started at an easy 5 GHz. Pushing up to 5.2 GHz, Windows would boot and most games still ran. However, Cinebench crashed on us. Then LuxRender started having stability issues at 5.1 GHz. In the end, Creo 3.0, SolidWorks, and some of the HPC applications also cratered at 5 GHz. So, we dropped to a completely stable 4.9 GHz."

 

Dependendo da tarefa o OC pode ser estavel ou não, eu diria que depende muito do chip pra achar um ponto ideal. Se eu fosse você usaria os jogos como um fator pra medir a estabilidade e temperaturas, se a temperatura nao subir muito em 4.8ghz em todos os núcleos e ficar estavel pelo teste no cinebench eu diria que já é suficiente...

pode me passar o link do artigo?

Bom dia galera.

Minha dúvida é realmente a do título do tópico, recentemente fiz overclock, (I5 8600K @4.5ghz 1.140v com LLC turbo [compensação máxima]) e gostaria de saber se ele é realmente necessário para medir estabilidade. A dúvida em questão se da por conta de que, esse teste acaba elevando demais a temperatura do processador, o que na prática jamais seria alcançado por um usuário comum que utiliza a máquina para jogos (meu caso) e internet. Mesmo utilizando o processador em stock e um watercooler de entrada (masterliquid lite 120) esse programa eleva as temperaturas para mais de 83 graus... No meu teste, com essa tensão, fica estável até chegar na casa dos 90 e poucos graus (o que já é extremamente alto) e depois disso é claro, acaba tendo downclock e algum worker para. Até que ponto deve ser levado em consideração o uso do Prime 95? é realmente necessário utilizar ele pra um overclock 100% estável ou ter estabilidade jogando já é o suficiente? Porque creio que é possível subir mais o overclock sem subir a tensão e ter estabilidade em jogos, como no caso de 4.7ghz ou até 4.8 tranquilo, já que no cinebench r15, nessas condições de uso que estou utilizando ele passa de boa. 

@CarlosBRHard Nao consigo ver o conteúdo.