Radeon 9250 - Tópico Central

Vi no Clube do Hardware que a Sapphire anunciou o lançamento da Radeon 9250, que é a Radeon 9200 com as características:

Clock: 240 MHz,

Memória: 128MB ou 256MB DDR

Clock da Memória: 400 MHz

64 ou 128 bits

Será se é bom esse modelo, principalmente as de 128 bits?

Ainda não fizeram nenhum teste com ela, mas se pelo que eu sei, for uma Radeon 9200 com DX9, seria a concorrente da FX5200, com um palpite que esta, da ATI, teria um desempenho superior!

Com certeza vai concorrer com a fx, lembrando que a 9200 praticamente já é um concorrente á altura, então você imagine com suporte nativo ao dX 9.

Por outro lado a nvidia já tem a fx 5500, que é uma 5200, só que melhorada.(pelo que a gente lê).

Creio que deva ser superior às FX5200, principalmente as versões com bus de 128bits... Acho que vai dar pau nas FXzinha's... O jto é esperar os testes... e alguem que tenha esse modelo de Radeon...

Me parece ser superior a FX5200 64bits...

mas só uns 10%, se for a R9250 64bits também, agora já a R9250 128bits ai sim uns 25% a mais que a FX5200 64bits e uns 10% mais rápido que a FX5200 128bits...

Se acharmos a versão 128bits dessa nova Radeon vai ser muito bom

Me parece que ela é feita com 0,13microns contra os 0,15microns da FX5200

quanto menor esse número ele pode atingir clocks mais altos e gerar menos temperatura...

falou!

eu acho que vai ser melhor sim que a FX 5200

a briga tá ficando cada vez mais feia...

Por outro lado a nvidia já tem a fx 5500, que é uma 5200, só que melhorada.(pelo que a gente lê).

E a ATI tem a 9550. =]

Ai já é covardia comparar FX5500 com a R9550 né...

Só pelas tecnologias que a R9550 tem já da para ver que é superior...

falou!

opa...já me interecei....

acho q vai ser melhor q a fx5200 sim...

outra coisa...alguem sabe a media de preço dela???

Postado Originalmente por hmaqueda@16 jul 2004, 16:48

Ai já é covardia comparar FX5500 com a R9550 né...

Só pelas tecnologias que a R9550 tem já da para ver que é superior...

falou!

Nem um pouco, a Radeon 9550 é uma versão melhorada da Radeon 9200, assim como a FX 5500 da FX 5200.

Postado Originalmente por Shadow_008@17 jul 2004, 11:23

Nem um pouco, a Radeon 9550 é uma versão melhorada da Radeon 9200, assim como a FX 5500 da FX 5200.

A 9550 é uma versão da série 9600 com clocks rebaixados.

A Digit-Life informa que ela utiliza o RV360

A Xbit informa: The 9550 is powered by the same R350/360 core as the 9600 PRO and XT.

onde eu [posso achar esta 9250?

é uma R9200 com o ótimo suporte ao Dx9 da ATI,que com certeza vai ser superior ao oferecido pelas FX5200!

Pena que dificilmente o desempenho DX9 desa R9250 vai ser aceitavel,para rodar algo DX9 +-decente é só Radeon 9500 para cima!

Vamos torcer para q não enxe de versões de 64bits,e quem comprar primeiro tem + chances de pegar uma de 128bits,assim q occorreu com as mx440,fx5200,etc no lançamento!

Postado Originalmente por DVBreakout@17 jul 2004, 23:28

Vamos torcer para q não enxe de versões de 64bits,e quem comprar primeiro tem + chances de pegar uma de 128bits,assim q occorreu com as mx440,fx5200,etc no lançamento!

Que vai ter versão de 64bits isso nem tem dúvida. A Sapphire já está anunciando:

- 128MB or 256MB of 400MHz DDR memory accelerates the latest cutting edge 3D applications

- Available in both a 128-bit and 64-bit memory data path interface

A se julgar pelas placas que hoje encontramos aqui no Brasil eu não ficaria surpreso se as primeiras que aparecerem serão as 9250SE.

Parece que só vem as encrencas para cá: MX4000, FX5200 64bits, 9200SE, 9600Pro Gecube capada.

É... se sair MESMO a versão 128 bit acho que vai ser boa... se for 64 bit só... aí mais uma porcaria para a coleção de placas 64/32 bit.

Bateu uma dúvida agora: o site da ATI coloca a 9200, a 9200SE e a 9250 todas no mesmo "saco", ou seja, "Full support for DirectX ® 8.1 programmable pixel and vertex shaders in hardware".

Ver também esta Tabela

Sendo assim, o que então tem de diferente a 9250 ?

Outros dados que aparecem:

256MB for specific Add-In-Board designs - RADEON™ 9250

RADEON™ 9250 – Range of Add-In-Board designs

* for a full range of Add-In-Board designs, please consult the Add-In-Board manufacturer

Vou dar uma pesquisada para ver se encontro mais informações.

Mas que se R9250 128MB 128Bits vai ser superior uns 15% a mais que a FX5200 128MB 128bits isso vai ser mesmo...

E ela tem os SmartShader, SmoothVision, etc, etc né?

Postado Originalmente por PC IRADO@16 jul 2004, 15:07

Com certeza vai concorrer com a fx, lembrando que a 9200 praticamente já é um concorrente á altura, então você imagine com suporte nativo ao dX 9.

Por outro lado a nvidia já tem a fx 5500, que é uma 5200, só que melhorada.(pelo que a gente lê).

acho que ela vai concorrer principalmente com a fx 5500 e teoricamente deve ser melhor do que a fx 5200

ela vai ir entrando acho que gradativamente no lugar da 9200, acho que a ATI quer conquistar essa faixa de mercado que é da Nvidia com suas MX 440, MX 4000 e FX 5200

Vai ser bom, porque é difícil encontrar uma placa de 128 bits barata por aqui.

Então a ATI vai dominar o mercado de baixo custo

amigos o problema não e escpecificamente(falei bonito ) sua banda de trans 64/128bits tudo bem que analisando a 9200de 64 bits todos sabemos que não e uma boa escolha nem a fx5500 de 64bits admito que a radeon aqui de casa (9200 pro 256mb 128bits) e boa de games mas e até QUANDO? ela vai sustentar vide far cry que ela executa em high e claro que o micro(assinatura) que ajuda em 40% mas até a 9250 ou 9550 chegar aqui com um preço ao seu valor e papo para dezembro até la já veremos o que doom3 e half life 2 fazem com nossas modestas fx e radeons então o negoçio não e se preoculpar com a algumas placas que tem um mesmo chip grafico e só mudam pouca coisa o core EXEMPLO BEM CLARO FX 5200 que agora é FX5500 e a RADEON 9200 que que virou 9250... então acho que esses fabricantes pensam que somos OTARIOS sou a favor das 9600 pro e xt então só mudo quando pelo mesnos chegarem a 550 600 porque aqui o dinheiro e suado

essa placa já saiu???quanto tá???onde posso acha-la??

Não há muito material na Net a respeito desta placa visto ser um lançamento muito recente.

A respeito do suporte ao DirectX, fico ainda com a opinião de que o suporte por hardware é só no DX8.1 :

Site da Sapphire: "the SAPPHIRE RADEON 9250 comes fully loaded with its four pixel shader pipeline, SMARTSHADER™ technology, full hardware support for Microsoft® DirectX® 8.1 and DX9 compliance"

Site da ATI: "Full support for DirectX ® 8.1 programmable pixel and vertex shaders in hardware"

Este negócio de ficarem colocando "compliance" ou "compatible" com DX9 só confunde. Isso já gerou muita confusão com o pessoal que comprou a 9200 da ECS, onde na caixa vem "DirectX 9.0 Compatible" (ver foto abaixo).

Por último, parece que esta 9250 foi lançada para atender soluções voltadas para o Microsoft Windows XP Media Center Edition - vejam AQUI :

"The AGP solution will include RADEON 9250, eHOME WONDER, Media Center remote control, and supported software, while the PCI-Express™ solution will feature RADEON™ X600 series, eHOME WONDER, Media Center remote control and supported software. Future ATI technologies that support Microsoft Windows XP Media Center Edition will also be available through these kits."

que chique tem até o logo impresso do windows xp

BOm,se for d8.1 e ser uma VGA da geração da R2xx ne mcompensa comprar,sem contar q infelizmente os produtores de jogos esqueceram q existe VGAs low-ends,antigamente uma fx5200 128bits rodava em 1024x768 com tudo em high,agora mesmo as novas low-ends deve rodar em low ou em 800x600!

Se for constatado q isso é um chip da familia R2xx então o melhor negocio é juntar uns R$350.R$450 e pegar uma R9550,q é baseado nos R360 e já tem suporte oficial ao DX9!