2GB DDR2 800 x 2GB DDR2 1066 MHz - desempenho

Olá,

Vale a pena trocar 2 GB de RAM 800 MHz por 2 GB RAM 1066 MHz? Falo em termos de desempenho. É para a máquina da assinatura.

Agradeço desde já.

Abrs.,

-Depende do tipo da memória que você vai pegar em troca...

Se for para trocar por outra de mesma marca, ou similar sua OCZ; a de maior frequência é muito mais vantagem, é uma boa troca.

-Agora se for para trocar sua OCZ de 800 por uma de marca lastimável, mesmo que seja de 1066, é uma troca ruim. Isso sem falar em valor, só troca.

-Qual memória é essa de 1066MHz? Marca.

Não vale, se fores no tópico de testes e comparativos verás que em jogos isso é imperceptível. No entanto, consegue-se, em overclocks, uma diferença de quase 10 fps dependendo da memória e de seu alcance, mas aí é outra história. Na prática, 667 - 800 -1066, a diferença de frequência na memória vem fazendo pouca diferença, poucos fps entre um e outro. ( em média 3 )

Não vale, se fores no tópico de testes e comparativos verás que em jogos isso é imperceptível. No entanto, consegue-se, em overclocks, uma diferença de quase 10 fps dependendo da memória e de seu alcance, mas aí é outra história. Na prática, 667 - 800 -1066, a diferença de frequência na memória vem fazendo pouca diferença, poucos fps entre um e outro. ( em média 3 )

Exatamente. E recomendo também, colocar mais 2GB de DDR2 800.

-Ter memória 1066 é muito mais negócio que ter memória 800, sendo elas de boa marca ou similar.

-O desempenho não é lá grandes coisas mesmo, mas, é muito melhor e até lógico, ter memória de maior frequência por N motivos fora a questão só do desempenho.

-Informar o que é melhor para quem não sabe é até uma questão de coerência, principalmente no que diz respeito à MEMÓRIA...

-Pessoal, quando forem comprar memória, prefira sempre módulos com frequência de 1066, no caso da DDR2, mesmo que forem usar em 800...

-Frequência vs Desempenho, não é a única importância para uma memória. -Achei que isso fosse notório de quem conhece do assunto, me enganei...

Ribeiro, muitos usuários pedem custo x benefício porque a grande maioria monta o pc para jogos. Muitos perguntam: "O que é melhor , 2 x 1 GB DDR2 1066 ( ou DDR3 1333 MHz ) ou 2 x 2 GB DDR2 800 MHz ?"

A frequência da memória não é importante para os jogos, pois o que conta é a VGA e o processador. Tu só nota a diferença entre frequência quando há uma carga do jogo. Temos vários reviews que mostram a diferença entre uma 1066 MHz e uma 800 MHz, é pequena, muito baixa, até na hora da carga do jogo.

No entanto, vale ressaltar, para esse tipo de aplicação a frequência não faz diferença. Entretanto, programas como edição de video fazem toda a diferença, já que o acesso a memória é frequente. Se fores comparar no sandra, certamente vai notar diferença no tempo de leitura e gravação.

Todavia, como disse, é preciso avaliar qual será o objetivo do usuário, jogos ou edição de video, som, banco de dados...

-anjoed eu concordo com você, nessa sua comparação, porém, contudo e entretanto, Mesmo que fosse só para jogos, é melhor ter o melhor que o não melhor. "Não ficou vago a frase né...?"

-O colega que abriu o tópico não especificou que a troca era só para jogos. Vossas opiniões estão fincadas para uma única utilidade, a minha está abrangendo uma área bem maior, no que se refere ao uso de um computador ou máquina.Simplesmente por isso eu disse e reforço, é melhor ter memória de 1066 que 800.

-Memória de 1066 serve tanto para jogos (fazendo diferença na performance ou não) como também serve para melhor desempenho em vários outros aplicativos, em relação à de 800...

-Em suma. Memória de 1066, digo repetidas vezes, da um banho em memória de 800 em N aplicações.

Esta é minha opinião, baseada tanto em conteúdo teórico já lido, como também, em teste feito na prática;).

Abraço.

Opa, teste ? passa aí.

Memórias 1066 MHz são bem mais caras. Para comprovar, fiz uma rápida pesquisa por kits 4 GB. Para você ter uma ideia, 4 GB da G.skill 800 MHz está 336 reais. A memória da corsair , a dominator, 1066 MHz, com mesmo timing da gskill, está 569 reais.

Para você ver, não dá, a diferença de preço não paga esse "pouquinho" de desempenho a mais em algumas aplicações.

Eu poderia seguir mostrando vários testes que comprovam essa pequena diferença, inclusive com FPS de jogos, mas já temos no tópico Testes e comparativos

Para concluir, a diferença frequência é notada somente em específicos aplicativos. Navegar na internet, trabalhar no word, photoshop, jogos...quase tudo tu não verá essa diferença em prática, porque quem faz essa diferença é o processador.

Volto a dizer, é mais importante analisar a capacidade de memória do sistema do que o timing da memória e a frequência*.

Obs.: Essa G.skill consegue um baita over, com facilidade....

*Obs.2: Overclock é outra história

-Pera lá, não coloque os burros na frente da carroça.

-Essa questão de preço, há de convir que é algo relativo a cada pessoa, alem do mais, na minha primeira mensagem deixei claro "só troca, sem falar em valor" leia lá. O autor do tópico disse troca e não mencionou valor. Vamos analisar as respostas de uma maneira coerentemente. Se for assim, é besteira comprar memória acima de 800MHz sem falar também do por que das DDR3 terem frequências tão altas, será que é só frescura de frabicante? Tirando é claro a necessidade do FSB das CPU's.

-Prós de uma memória em underclock.

-Memória de maior frequência (no caso de 1066) configurada para trabalhar em 800 (já que não faz diferença mesmo) trabalha com muita folga e isso deixa vários quesitos também folgados, como por exemplo: Teoricamente dura mais por trabalhar em underclock, isso é notório. Pode usar menor vdimm, pode baixar timings com mais facilidade, economiza energia devido vdimm menor, esquenta menos pelo mesmo motivo, é mais estável devido o underclock etc etc etc alem de ter melhor ganho. (leia-se melhor ganho, independente de quanto. Ganho é ganho e preço é preço)

Por esses e outros motivos o melhor sempre vai ser melhor.

-Não é por que em uma via só pode rodar em 100Km/h que o camarada vai comprar só motor 1000 hehe. OFF "eu detesto motorzinho, não sou dentista" heehe.

-De todo modo, opinião é opinião, e ganho é ganho, eu prefiro ter o mais forte e usar pouco do que ter o mais fraco e usar no limite...

-Essa questão de teste, também é relativo. No meu programa de CAD, tenho mais ganho com maior frequência, por isso insisto ganho é ganho.

-A questão de overclock nem vem ao caso, afinal, poucos são os que tentam executar ou aprender essa técnica...

-Concluo dizendo, reforçando e insistindo na minha opinião/posição. Se o amigo do tópico for trocar a memória, sem custo algum, pegue a de 1066 que é melhor que a de 800 . final.

Abraço.