Teste do processador A4-7300

[Rafael Coelho]

Tópico para a discussão do seguinte conteúdo publicado no Clube do Hardware:

Teste do processador A4-7300

"O A4-7300 é um dos processadores da AMD mais baratos do mercado, sendo compatível com soquete FM2. Vamos ver como ele se sai em nossos testes."

Comentários são bem-vindos.

Atenciosamente,
Equipe Clube do Hardware
https://www.clubedohardware.com.br

[Visitante]

muito bom review so senti falta do teste com winrar ultima versao 5.40, pra comparar com meu antigo q9550 afim de ver se esse cpu novo empata ou ja ganha do velho q9550

 

https://vgy.me/UjMiry.png

 

 

[Visitante]

AMD precisa apresentar sua linha nova de processadores com urgência. A menos que baixe o preço de seus processadores defasados não compensará comprar nem a linha de baixo custo deles.Nem o vídeo integrado um pouco mais potente que o da intel salva a situação.

[Visitante]

@xmauro  print do meu q9550 3.9 ghz 1.36 vcore na bios 1.32 CpuZ 

[Visitante]

10 minutos atrás, Q9550 disse:

@xmauro  print do meu q9550 3.9 ghz 1.36 vcore na bios 1.32 CpuZ 

boa, quanto sera que esse amd dual core faz sera no winrar?

 

achei em outro site ainda é devagar demais esse dual core veja, compensa mais pessoa comprar q9550, Q8300 ou ate mesmo q6600 usado do que esse A4-7300

 

 

 

[Detetive Virtual de SSDs]

@Q9550 qual a temp dele ?

e esse advanced system care desatualizado kkk

 

[Visitante]

@GabrielLP14  hehehehe ,A temperatura dele é idle fica em 40~50, em jogos fica 60~68 , temperatura ambiente uns 25 graus. e considerando que meu gabinete só tem 1 cooler sendo ele exaustor (que por sinal não é la essas coisas)

Já no occt a máxima é de 80 graus nos núcleos e 72 no cputin 

agora é só esperar minha GTX 770 chegar  

 

uso aquelas pasta térmica de 6 reais mas sera que tem diferença para aquelas que custam mais de 40 reais?

[Detetive Virtual de SSDs]

@Q9550 cara isso n diferenia muito más a temp não está tão ruim

[Diogo Ferreira]

Sinceramente, comprar um kit com este processador é jogar dinheiro fora. Apenas para reproduzir vídeos não presta, pois tem muito smartphone fazendo isso com facilidade.

 

[OpaioX]

O que eu não entendo é porque manter tantos processadores e  sendo que muitos são fracos.

 

O que custava para AMD cortar os mais fracos e deixar, como exemplo, A8 7600 como de entrada? Queria ver quem não compraria um A8 por 30 dólares. Tinha que enxugar essa lista de processadores e readequar os preços para ficarem mais atraentes, já que não podem lançar processadores melhores. 

 

[rsol2000]

Não entendi porque pegaram jogos ultra pesados... Poderiam ter feito testes em jogos tb atuais como Cs Go, Dota, Euro Truck 2, etc. Acho que nos testes os jogos rodariam bem melhor. Pra quem procura jogos que exigem menos gráficos acho que esse processador pode te satisfazer sim, discordo que essa APU não sirva totalmente pra games.

[Gabriel Torres]

@rsol2000 A escolha de jogos é sempre complicado. Se usássemos os jogos que você sugere em vez dos que usamos, haveria usuários reclamando do porque não termos usado outros jogos, e assim por diante... É impossível criarmos uma metodologia que agrade a todos... Abraços!

[Rodrigo D Amaral]

Estou pesquisando hardware para montar um NAS ultra barato e nem nessa categoria a AMD tá fazendo frente atualmente... hehehe

Perde em preço, em idade (logo, features), em performance, e no meu caso específico, suporte a memoria ECC.

Detalhe: meu NAS atual é um Athlon 64!

[Visitante]

21 horas atrás, Rodrigo D Amaral disse:

Estou pesquisando hardware para montar um NAS ultra barato e nem nessa categoria a AMD tá fazendo frente atualmente... hehehe

Perde em preço, em idade (logo, features), em performance, e no meu caso específico, suporte a memoria ECC.

Detalhe: meu NAS atual é um Athlon 64!

 

Como eu disse: a menos que baixem muito o preço para desovar estoque não vale nem a pena pensar em comprar a linha atual. Vamos esperar a arquitetura Ryzen para ver.

[oldnoob]

O teste e´ flagrantemente voltado a induzir ao favorecimento do Intel.Nao e´ de hoje isso. Semre colocam jogos onde o Intel fica par a par com o AMD. Se o processador e´ fraco, então tem que colocar jogos fracos,em DX10 e DX9,mas nao fazemmisso. E sem falar na discrepancia das memoris,AMD com DDR3-1600 e Intel com DDR4 2133.

Se pelo menos fossem as mesmas memos.

OBS: essa e´ MINHA opiniao,discorde quem quiser.

[Visitante]

@oldnoob, tranquilo em relação ao expressar sua opinião. Entretanto não tenho como concordar com sua opinião uma vez que a arquitetura Bulldozer, introduzida em 2011 não apresentou o rendimento esperado e só neste ano é que apresentaram sua nova microarquitetura Ryzen, com sua nova plataforma AM4, e a TR4, no caso dos processadores de alto desempenho (ou HEDT, caso prefira o termo em inglês). Estas sim, estão em condições de competir com a Intel.

[tas3l]

Em 29/08/2016 às 07:26, xmauro disse:

muito bom review so senti falta do teste com winrar ultima versao 5.40, pra comparar com meu antigo q9550 afim de ver se esse cpu novo empata ou ja ganha do velho q9550

 

https://vgy.me/UjMiry.png

 

 

Qual modelo da sua mobo com esse Q9550?

[paulo5150]

não gostei deste a4 pra mim já é uma arquitetura antiga e defasada ainda mais sendo fabricada com 32nn e suportando apenas ddr3. Fracasso total.

Considero o pentium G 4400 é a melhor opção.

Mas vale a pena esperar pelos ryzen 2 mobile aí o papo é outro.