GTX 1660 Ti ou Vega 56?

[nynkoro18]

A GTX 1660 Ti e a Vega 56 estão me deixando louco.

 

Nesse exato momento a V56 da Gigabyte tá saindo por R$ 1400,00 e a GTX 1660 Ti R$ 1350,00.

 

Em consumo de energia a Nvidia é mais eficiente, em poder bruto a AMD leva. Meu foco é rodar tudo em Full HD/Ultra e aproveitar que tenho monitor FreeSync pra usar.
No entanto, vi notícias de que a Nvidia está começando a "adaptar" o G-Sync para funcionar em monitores com a tecnologia da concorrente. Eu fico observando o preço das placas quase que diariamente e a Vega antes custava uma fortuna, não entendo por que está com esse preço tão abaixo do valor original (passava dos 2000 reais fácil).

 

Qual das duas é a melhor escolha por custo x benefício?

[Visitante]

As Vegas estão sendo descontinuadas, por isso o preço vai começar a cair, e também aquele BOOM da mineração já acabou e hoje em dia os estoques voltam ao normal.

Fora isso, sim, a Vega 56 tem mais poder bruto do que a GTX 1660 Ti e a longo prazo, os 8 GB HBM2 podem ser uma vantagem em relação aos 6 GB GDDR6 da GTX 1660 Ti.

 

Porém onde uma é melhor e outra pior depende bastante do jogo e dos drivers envolvidos, quanto aos drivers dizem que nesse quesito as AMD envelhecem melhor, porque a AMD dá um suporte mais amplo a eles, por outro lado, os drivers da GTX são atualizados com maior frequência e a GTX 1660 Ti também é mais eficiente.

[nynkoro18]

@Amanda Gonçalo Desculpa a demora pra falar. Então, dentre as duas a melhor escolha depende do que eu vou jogar e se o consumo de energia deve pesar mais pra mim. É isso? O problema das memórias HBM2 é que as GDDR6 são bem mais rápidas, pelo que vi na internet. Então a falta de VRAM dela compensa pelo desempenho maior, só me pergunto se isso vai ser útil pro futuro porque mais VRAM vai ser melhor nos jogo futuros, tipo Cyberpunk 2077.