Travo FPS sempre com a taxa de atualização do monitor?

[Kingdev]

Galera, existe alguma vantagem ou desvantagem em deixar os fps de um jogo acima do que a taxa de hertz do monitor permite? se ele não atualiza na mesma velocidade que a placa entrega, não seria melhor SEMPRE travar no limite do monitor ?

[Visitante]

Se travar os frames vai tirar um baita peso do seu processador...

[fabkinder]

O ideal é sempre travar na taxa máxima do monitor.

[Brc]

@Kingdev Tem vários pontos nessa conversa.
 

1- Se você joga jogos não competitivos e principalmente sem ser de tiro, não há grandes benefícios em se ter mais frames do que o monitor pode mostrar.

 

2- Em jogos sempre é preferível manter uma taxa estável de frames do que várias de 50-200. Então as vezes deixando os frames sem limite, a sua variação de frame acaba sendo maior, e a variação de fps causa mais desconforto do que um fps baixo constante.

 

3- Em jogos de tiro, principalmente, vale a pena deixar uma taxa de frame mais alta e estável possível que seu setup consiga entregar. Porque o monitor vai te entregar o frame mais recente renderizado pela placa de vídeo. Diminuindo o input lag indiretamente.

 

4- limitar fps em jogos economiza energia e esquenta menos seu setup

5- prefira limitar o fps pelo limitador dentro de cada jogo se possível. Reduz o input lag. 

[Kingdev]

@Brc Entendi, é q o meu é 75hz e caso eu pegue uma placa de video mais forte estando com esse monitor queria ver se tinha muito problema, mas ta tranquilo

[Visitante]

@Kingdev pegue uma mais forte sim, dessa forma depois você pode comprar um monitor melhor.