Fonte da Pcyes é boa?

[R0DR1CK]

A fonte Gamer Pcyes Spark 600w Pfc ativo 75+ aguenta esse hardware X79,Xeon e5-1650,rx 580 8gb,ssd,24gb ram 2x4 e 2x8 e 3  ventoinhas de 120mm.

[Phoenyx]

@R0DR1CK Sim. Mas qual o valor? Pois você encontra a Nidus 500W 80 plus bronze por 300 mangos.

[R0DR1CK]

@PhoenyxA nidus aguenta?Essa Pcyes ta R$323

[Phoenyx]

@R0DR1CK Sim, com um pé nas costas. Além de ser mais eficiente (menor consumo de energia elétrica).

[R0DR1CK]

@PhoenyxAta,obrigado cara

[Physics]

Na última vez que critiquei a SPARK, a empresa até mesmo ameaçou abrir processo contra mim... bons tempos. Agora falando sinceramente, não é um bom modelo. O mesmo vale para a ELECTRO V2, mas por outros motivos.

 

A SPARK tem um circuito integrado de monitoramento ruim (GR8313), além deste estar mal configurado (tendo em vista que explodiu quando testada e nem ao menos deu alguma esperança de desligar, embora isso tenha uma grande variação por unidade). Infelizmente não foram realizados testes mais detalhados, então fica difícil apresentar dados mais aprofundados (PGO, PSONB, transient response, load regulation). No entanto, pela identificação de componentes, não é difícil de imaginar o que esperar de testes considerados menos importantes, mas que fazem uma boa diferença.

 

Temos um controlador CM6805B no primário. Imagino que tenham visto eu falar alguma vez do CM6805BS, que é um inferno para ajustar por conta do fator de potência baixo a depender da tensão de entrada. Bom, o CM6805B consegue ser ainda pior, além de parecer que o seu soft start não funciona muito bem, porque a inrush current fica bastante alta, mesmo ajustando-o corretamente. Deve ser por isso que o termistor utilizado pela empresa é bem generoso, mesmo com um capacitor de apenas 330µF. Falando no capacitor de sustentação, é da ChengX. Essa dispensa apresentações, é difícil dizer que o modelo escolhido é bom. É claro, não fazem apenas modelos ruins, mas esse não faz parte dessa exceção, apesar de ser rotulado a 105°C.

 

Os cabos são extremamente curtos, o que aumenta a eficiência, reduz a queda de tensão e ainda economiza um valor bem generoso, ponto para a PCYES. O ventilador é da Super Fan. É uma empresa que costuma aparecer em fontes de alimentação que custam menos de R$150,00. O ventilador obviamente não é de boa qualidade, além de utilizar sleeve bearing.

 

Por fim, a filtragem de oscilações no secundário é feita por alguns capacitores eletrolíticos da ChengX (linha GR, 2000 horas a 105°C), que não estão em grande quantidade e nem parecem ter alta capacitância. Felizmente ninguém espera colocar uma SPARK com algo que consuma mais do que a metade da potência dela. A filtragem eletromagnética também é bem tosca, com um micro-capacitor X2, dois capacitores Y2 e dois indutores raquíticos. Depois da bridge rectifier, tem mais um capacitor X2 minúsculo. Aliás, a trilha de standby não tem um capacitor Y2, então eu imagino que o conversor escolhido seja realmente muito bom, com frequency hopping bem configurado ou opere em um modo de "redução de ruído" (baixa frequência), o que faz com que a trilha tenha resultados inferiores.

 

3 horas atrás, Phoenyx disse:

Sim. Mas qual o valor? Pois você encontra a NIDUS 500W por R$300,00.

 

E então o amigo @Phoenyx chega e dá a solução dos seus problemas. Escolha a NIDUS 500W.

[R0DR1CK]

@PhynsxValeu cara