Arduino Interpretar botão fechado com arduino

eletron1791 · 2 de maio de 2021

Colegas,

Tenho um led num pino digital do arduino UNO que deve acender ao pressionar um botão que está num outro pino digital. Mas é assim, se eu apetar o botão e manter ele pressionado, o led deve piscar 1 vez. Do jeito que eu fiz aqui se eu manter o botão pressionado o led pisca direto, se eu coloco um while o botão só funciona quando abre, aí dá certo. Mas não é esse o objetivo. Tem que fazer o led piscar 1 única vez logo quando o botão fechar os contatos. Se manter o botão fechado dane-se. O led só deve piscar de novo quando o botão abrir e fechar novamente. Tentei pôr um delay no botão mas se segurar o botão por um tempo maior que o delay o led pisca novamente e não seria esse o caso.

Assim não dá certo:

if (digitalRead(BUTTON_PIN) == 0) {

digitalWrite(led, HIGH);
delay(100);
digitalWrite(led,LOW);

}

Como tem que ficar ?

Maria Cristina Oliveira · 3 de maio de 2021

3 horas atrás, eletron1791 disse:

Como tem que ficar ?

if (digitalRead(BUTTON_PIN) == 0) {

digitalWrite(led, HIGH);
delay(100);
digitalWrite(led,LOW);

}

while(digitalRead(BUTTON_PIN) ==0) //aqui no momento eu não sei se coloca ";" ou //não

delay(100); // para o caso de ter anti-debounce

Um mero usuário · 3 de maio de 2021

12 horas atrás, Maria Cristina Oliveira disse:

//aqui no momento eu não sei se coloca ";"

não bota se quiser que o "delay(100);" se repita no loop... caso queira que rode um nada, coloque o ';' sim

eu faria assim:

bool botao, botaoVelho;

botao = digitalRead(BUTTON_PIN);

if ((botao == 1) && (botaoVelho != botao))
  /* caso queira inverter (quando pressionar ou quando soltar), mude o numero para 0 */
{
  digitalWrite(led, HIGH);
  delay(100);
  digitalWrite(led,LOW);
}
botaoVelho = botao;
/* em situações normais, eu colocaria um anti-debounce aqui, mas já tem um delay dentro do if, e ele substitui o debounce */
/* coloque isso em um loop, e caso queira usar com "multitarefas", pesquise sobre o comando millis */

Maria Cristina Oliveira · 3 de maio de 2021

1 hora atrás, Um mero usuário disse:

não bota se quiser que o "delay(100);" se repita no loop... caso queira que rode um nada, coloque o ';' sim

Obrigada por lembrar, amigo!

Às vezes me confundo, mas já fiz certo!

P2_6=!P2_6;
while (!P3_0);
while (tempo<10000){ //tive que colocar isso porque também tem...

Então fica assim...

14 horas atrás, Maria Cristina Oliveira disse:

if (digitalRead(BUTTON_PIN) == 0) {

digitalWrite(led, HIGH);
delay(100);
digitalWrite(led,LOW);

}

while(digitalRead(BUTTON_PIN) ==0);

delay(100); // para o caso de ter anti-debounce

Interessante o programa que você fez (vou copiar pra mim).

OBS: Anti-debounce é piada interna... :lol:

https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1533966-filtro-anti-debounce-na-linguagem-c/page/2/?tab=comments#comment-8161418

Um mero usuário · 3 de maio de 2021

1 minuto atrás, Maria Cristina Oliveira disse:

Interessante o programa que você fez (vou copiar pra mim).

o programa q você copiou foi o seu mesmo hahaha...

if (digitalRead(BUTTON_PIN) == 0) { //se botão desligado

digitalWrite(led, HIGH); //ligar
delay(100); //esperar
digitalWrite(led,LOW); //desligar

}

while(digitalRead(BUTTON_PIN)==0); //enquanto desligado fazer nada

delay(100); // para o caso de ter anti-debounce //logo após, esperar

imagino que isso seja dentro de um loop... no caso, esse "delay" final aí é inútil, pois já tem um "delay" dentro do if, mas se não houvesse, seria fundamental

1 minuto atrás, Maria Cristina Oliveira disse:

OBS: Anti-debounce é piada interna...

para mim é algo real mesmo... sem o anti-debounce, vamos colocar que ao apertar o botão, uma variavel do tipo bool muda de estado... como o botão tem o efeito debounce, a variavel muda inumeras vezes de estado nesse periodo de tempo ínfimo... adicionando um delay, se elimina esse efeito

Maria Cristina Oliveira · 3 de maio de 2021

Vamos juntar nossos neurônios...

11 minutos atrás, Um mero usuário disse:

o programa q você copiou foi o seu mesmo hahaha...

O programa que eu copiei foi o seu, não o meu...

2 horas atrás, Um mero usuário disse:

bool botao, botaoVelho; botao = digitalRead(BUTTON_PIN); if ((botao == 1) && (botaoVelho != botao)) /* caso queira inverter (quando pressionar ou quando soltar), mude o numero para 0 */ { digitalWrite(led, HIGH); delay(100); digitalWrite(led,LOW); } botaoVelho = botao; /* em situações normais, eu colocaria um anti-debounce aqui, mas já tem um delay dentro do if, e ele substitui o debounce */ /* coloque isso em um loop, e caso queira usar com "multitarefas", pesquise sobre o comando millis */

18 minutos atrás, Um mero usuário disse:

"delay" final aí é inútil, pois já tem um "delay" dentro do if, mas se não houvesse, seria fundamental

É que às vezes, tem bouncing quando se desliga a chave....

19 minutos atrás, Um mero usuário disse:

para mim é algo real mesmo... sem o anti-debounce, vamos colocar que ao apertar o botão, uma variavel do tipo bool muda de estado... como o botão tem o efeito debounce, a variavel muda inumeras vezes de estado nesse periodo de tempo ínfimo... adicionando um delay, se elimina esse efeito

O termo anti-debounce não existe (piada interna, descobri dias atrás). Ou é Anti-bouncing ou debounce

Desculpe as brincadeiras... (acordei bem-humorada).

eletron1791 · 3 de maio de 2021

Maria, no meu texto inicial comentei sobre o uso do while e de fato ao colocá-lo o botão não repete a atuação porém o led só pisca quando eu solto o botão. Lembrando que eu tenho um 10K indo para o GND e o botão ao fechar manda 5 volts para o pino. O que eu preciso é que o efeito do botão ocorra logo quando ele fechar seus contatos e não quando abrir. Ou seja, logo que o pino, que é 0, for para 1 o led pisca e para mesmo que fique mantido no 1 (manter o botão fechado). Para o LED piscar novamente tem que abrir o botão e fechá-lo na sequencia.

Um mero usuário, eu tenho uma linha escrito #define botao 12 (pino 12), daí deu erro e não compilou ao colocar o seu bool botao

Perdão, o correto aqui é assim:

if (digitalRead(BUTTON_PIN) == 1) {

digitalWrite(led, HIGH);
delay(100);
digitalWrite(led,LOW);

}

Maria Cristina Oliveira · 3 de maio de 2021

33 minutos atrás, eletron1791 disse:

Maria, no meu texto inicial comentei sobre o uso do while e de fato ao colocá-lo o botão não repete a atuação porém o led só pisca quando eu solto o botão. Lembrando que eu tenho um 10K indo para o GND e o botão ao fechar manda 5 volts para o pino. O que eu preciso é que o efeito do botão ocorra logo quando ele fechar seus contatos e não quando abrir. Ou seja, logo que o pino, que é 0, for para 1 o led pisca e para mesmo que fique mantido no 1 (manter o botão fechado). Para o LED piscar novamente tem que abrir o botão e fechá-lo na sequencia.

Então fica assim...

if (digitalRead(BUTTON_PIN) == 1) {

digitalWrite(led, HIGH);
delay(100);
digitalWrite(led,LOW);

}

while(digitalRead(BUTTON_PIN) ==1);

delay(100); // para o caso de ter bouncing

eletron1791 · 3 de maio de 2021

Muito grato. Funcionou. Boa semana.

Um mero usuário · 4 de maio de 2021

18 horas atrás, Maria Cristina Oliveira disse:

O programa que eu copiei foi o seu, não o meu...

entendi, é que como você disse que copiou e logo em seguida botou seu codigo, confundi

18 horas atrás, Maria Cristina Oliveira disse:

É que às vezes, tem bouncing quando se desliga a chave....

hmmmm... bom saber

18 horas atrás, Maria Cristina Oliveira disse:

O termo anti-debounce não existe (piada interna, descobri dias atrás). Ou é Anti-bouncing ou debounce

hmmmmm... bom saber mesmo, mas ainda vou falar anti-debounce hahahaha

16 horas atrás, eletron1791 disse:

Um mero usuário, eu tenho uma linha escrito #define botao 12 (pino 12), daí deu erro e não compilou ao colocar o seu bool botao

bem fácil de resolver: troque em todos os lugares que tem a variavel bool botao citada por joaozinho, banana, botaum... é só mudar o nome

desculpe @Maria Cristina Oliveira, mas vou falar mal de seu código hahaha

se for necessário usar outras coisas, por exemplo, o arduino fica calculando numeros e respondendo por serial, evite colocar o while, entende? no caso para apenas o led não tem problema, mas se tivesse mais coisa teria

aphawk · 5 de maio de 2021

Em 03/05/2021 às 12:17, Maria Cristina Oliveira disse:

Vamos juntar nossos neurônios..

Me lembrei desse episódio do Jornada nas Estrelas ... esse era o Spock teóricamente mau ( de outra realidade ) mas que acabou cedendo à lógica e colaborou permitindo a troca dos dois capitães Kirk...

estou vendo que você ficou expert em Bouncing ( ou em antí-debouncing ???? kkk ) !

Paulo....