Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Escolher entre fibra óptica 100% ou HFC?


Posts recomendados

 A pergunta inicial do tópico parece lógica diante de uma nova tecnologia e de outra que já está presente há um bom tempo e considerada defasada, pelo cabo do uso coaxial. Sou de maceió e hoje tenho a opção de Claro Net Vírtua e Vivo fibra, gostaria da opinião de qual escolher. A vivo fibra foi instalada aqui á dois dias e preciso me decidir, mas to num dilema.. hoje priorizo mais jogos .. logo depois de instalar a vivo veio a primeira decepção.. pois pensava que com fibra o ping iria diminuir mas percebi que  nos jogos ta mais alto que a Claro.. no comando tracert p uol conforme imagem, percebi que a rota da vivo sai de maceió sobe pra fortaleza pra depois descer, não entendo muito mas se tiver enganado agradeço a correção. Nos jogos pelo que com a claro consigo pings de 50 a 60 ms.. com a vivo os pings são de 64 indo até 70 ms.. na iptv não sei se a vivo bloqueia iptv de terceiros que não sejam dela, mas pelo menos aqui muitas vezes fica sem carregar, na claro rodando liso.. mas por outro lado penso na quesito de estabilidade de conexão e ao longo prazo já que a fibra é uma tecnologia considerada inovadora e cada vez mais dominando o cenário e extinguindo o cabo coaxial no mundo..por existir as limitações do hfc com upload baixo e rede antiga, ficando atrás nas velocidades e em um futuro próximo se a vivo melhorar e eu acabar perdendo, pois, depois de cancelado o contrato pra assinar novamente complica e já ouvi relatos que depois de um tempo da implementação o serviço vai melhorando, se aprimorando, não sei se procede..pelo que percebi no meu prédio tem uma CTO de 16 unidades com 32 moradores então tenho receio também de perder uma porta e depois ficar sem e preso a Claro net por uma decisão errada minha. O que me aconselham? Tenho ate quinta para escolher, dentro das minhas condições não posso manter dois provedores e nem necessidade pra isso, só quero a escolha mais acertada. Existe teste específico para comparar as duas em relação a ping, estabilidade e etc qe me ajudem na escolha? Obrigado a quem puder ajudar

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador

Períodos curtos não são ideais para avaliar a internet, geralmente são necessários algumas semanas, porque a velocidade pode variar em alguns períodos e ser algo momentâneo.

 

Minha experiência com cable é boa, mas já tive problemas quando lançaram os planos de 50Mbits onde a infraestrutura não suportava vários clientes ao mesmo tempo, por exemplo era comum ter problemas para upload em FTP ou serviços de hospedagem. (Lembrar que no cable todos conectados ao cabo usam o mesmo backbone, como a limitação no "metálico" é maior eles geralmente impõem as restrições de franquia e velocidade)

 

Na fibra também compartilha uma parte do backbone, mas o canal até o "switch" é somente seu, então geralmente as variações são menores. A experiência que tive usando a TIM foi melhor que o Cable na mesma região e velocidade, mas a rede da TIM era muito mais recente e claro com menos clientes.

 

Enfim, varia de acordo com a região. Lembrar que ambas as operadoras muitas vezes promovem descontos para integração de triple-play (TV, Móvel, Internet, Fixo, etc) então é bom avaliar também isso para tentar reduzir o custo.

(Tenho amigos que usam Claro em uma região porque a internet e celular são melhores e outros usam VIvo, os valores são parecidos)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

55 minutos atrás, dwatashi disse:

Períodos curtos não são ideais para avaliar a internet, geralmente são necessários algumas semanas, porque a velocidade pode variar em alguns períodos e ser algo momentâneo.

 

Minha experiência com cable é boa, mas já tive problemas quando lançaram os planos de 50Mbits onde a infraestrutura não suportava vários clientes ao mesmo tempo, por exemplo era comum ter problemas para upload em FTP ou serviços de hospedagem. (Lembrar que no cable todos conectados ao cabo usam o mesmo backbone, como a limitação no "metálico" é maior eles geralmente impõem as restrições de franquia e velocidade)

 

Na fibra também compartilha uma parte do backbone, mas o canal até o "switch" é somente seu, então geralmente as variações são menores. A experiência que tive usando a TIM foi melhor que o Cable na mesma região e velocidade, mas a rede da TIM era muito mais recente e claro com menos clientes.

 

Enfim, varia de acordo com a região. Lembrar que ambas as operadoras muitas vezes promovem descontos para integração de triple-play (TV, Móvel, Internet, Fixo, etc) então é bom avaliar também isso para tentar reduzir o custo.

(Tenho amigos que usam Claro em uma região porque a internet e celular são melhores e outros usam VIvo, os valores são parecidos)

Obrigado pela resposta é de grande ajuda, vou tentar me planejar financeiramente pra tentar segurar as duas pelo menos por uns 6 meses e me decidir de vez, nesse tempo existem outros métodos que me ajudem a escolher qual seria a melhor no meu caso? Hoje faço teste de velocidade, uso o winmtr para pingar e ver perda de pacotes  e comparo as estatísticas como ping, variação de rede, perda de pacotes em jogos como bf.. sou de Maceió e na Vivo a rota está subindo pra fortaleza pra depois voltar e descer para os servidores em sp/cwb, ja na claro os pacotes ja descem por salvador.. isso interfere na qualidade de conexão? , fiz um teste com winMTR com a vivo disparando para globo.com e o resultado foi esse.. pode-se afirmar que estou com perdas de pacotes e problema na conexão?

 

 

vivo-pacotes.jpg

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador

1. Na verdade operadoras diferentes podem ter rotas diferentes, além que as rotas podem variar de acordo com a região na mesma cidade, bem como tipo de conexão. (Por exemplo, rotas da Vivo VDSL são diferentes do acesso Fibra na mesma cidade. Além como tipo de conexão, por exemplo algumas operadoras no passado ofereciam rotas melhores quando o acesso era PJ)

 

2. A perda de pacotes pode ser apenas uma configuração do roteador, você disparou x pacotes, mas recebeu confirmação de 4%, o que é comum em algumas operadoras eles limitarem os pacotes de ping para não concorrer com os dados ou gerar algum impacto.

 

3. Acredito que em 3 meses é possível comparar os serviços, no entanto teria que escalonar horários diferentes e planilhar tudo, como se fosse big data. Porque coisas pequenas geram influência, por exemplo estar fazendo download e jogar ao mesmo tempo, assistindo netflix, etc. (Por exemplo, fizemos um teste usando 1 mês serviços NET e VIVO na época, e apesar da NET oferecer maior velocidade, escolhi a VIVO porque no período mesmo fazendo download era possível jogar sem ter grande influência, bem como fazer upload ou mesmo assistir netflix. Na NET tinha um problema que o upload variava muito, principalmente se estava enviando arquivos no FTP que consumiam 20% do upload, mas no jogo o ping subia muito, tipo 150/200ms. Até consegui reduzir o efeito usando um roteador com controle de banda, mas ele não fazia milagres porque o problema era na NET mesmo, ele fazia alguma restrição em determinados horários que gerava essa queda de performance)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

22 minutos atrás, dwatashi disse:

1. Na verdade operadoras diferentes podem ter rotas diferentes, além que as rotas podem variar de acordo com a região na mesma cidade, bem como tipo de conexão. (Por exemplo, rotas da Vivo VDSL são diferentes do acesso Fibra na mesma cidade. Além como tipo de conexão, por exemplo algumas operadoras no passado ofereciam rotas melhores quando o acesso era PJ)

 

2. A perda de pacotes pode ser apenas uma configuração do roteador, você disparou x pacotes, mas recebeu confirmação de 4%, o que é comum em algumas operadoras eles limitarem os pacotes de ping para não concorrer com os dados ou gerar algum impacto.

 

3. Acredito que em 3 meses é possível comparar os serviços, no entanto teria que escalonar horários diferentes e planilhar tudo, como se fosse big data. Porque coisas pequenas geram influência, por exemplo estar fazendo download e jogar ao mesmo tempo, assistindo netflix, etc. (Por exemplo, fizemos um teste usando 1 mês serviços NET e VIVO na época, e apesar da NET oferecer maior velocidade, escolhi a VIVO porque no período mesmo fazendo download era possível jogar sem ter grande influência, bem como fazer upload ou mesmo assistir netflix. Na NET tinha um problema que o upload variava muito, principalmente se estava enviando arquivos no FTP que consumiam 20% do upload, mas no jogo o ping subia muito, tipo 150/200ms. Até consegui reduzir o efeito usando um roteador com controle de banda, mas ele não fazia milagres porque o problema era na NET mesmo, ele fazia alguma restrição em determinados horários que gerava essa queda de performance)

Mas o que percebi é que a perda de pacotes ocorreu mais para a globo.com.. em outros não teve essa perda significativa, pode ainda ser do modem? Sobre rotas.. existe possibilidade do provedor alterar a pedido do cliente por conta de ping? Eu fiz esse tipo de teste ontem.. jogando fifa no xbox meu ping na claro ficou em 57 na vivo em 64 com netflix em 4k e stream na twitch em 1080p, nenhuma alteração de ping nas duas.. a verdade é que as duas estão muito similares, o que dificulta a escolha, a Vivo fibra é uma vantagem mas perde pro ping e a claro é uma desvantagem por cabo coaxial mas com ping melhor

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Moderador

Para os acessos domésticos geralmente não é possível a troca da rota, a não ser que ela realmente esteja com problemas para acesso.

 

Eu recomendo testar a conexão fazendo uso da mesma, por exemplo fazer download e upload de ISO em FTP (se possível usar algum limitador no programa) e ver como ela se comporta com os acessos simultâneos. 

  • Curtir 1
Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Obrigado, vou fazer os devidos testes para minha escolha, só mais uma coisa pra fechar o tópico.. até que ponto o Jittler faz diferença na conexão? Pois tenho verificado que com vivo fibra apesar do ping ser maior o jittler parece ser menor e mais constante em torno de 0.2ms  0,6.. não chega nem a 1ms.. enquanto que a Claro é em torno de 2 a 5ms.. isso dá alguma diferença significativa (principalmente para os jogos) ou é irrelevante? Obrigado novamente 

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Como se tornar um desenvolvedor full-stack

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!