Qual destat é melhor?

19 de março de 2005

Quero comprar um nove Placa de vídeo, mas não tenho muito dinheiro.

Quero saber qual destas é melhor: Radeon 9200 ou GeForce5200 ?

newbiekauew · 19 de março de 2005

Cara, pesquisa que tem muitos tópicos sobre esse assunto, meu voto vai pra Radeon 9200, se caso for a de 64bits.

Flwss

19 de março de 2005

Pra mim a 5200 é superior

Tchau!

Henrique Maqueda · 19 de março de 2005

Postado Originalmente por lesma samurai@19 de março de 2005, 20:50
Pra mim a 5200 é superior

Tchau!

←

Isso sem nenhuma sombra de dúvidas... apenas por citar o fato de ela possuir os Shaders 2.0 que são praticamente indispensáveis para jogos de ultima geração assim como NFSU2, e posteriores. Não pense duas vezes antes de optar entre uma 9200 ou 9250 e uma FX5200, mesmo que a FX for apenas de 64bits. Pois mesmo que não tenha um desempenho tão grande quanto a Radeon 9200 Series ela conta com muito mais tecnologia.

Flws!

DeraN · 19 de março de 2005

eu tambem ficaria com a geforce fx 5200

f. tenorio · 20 de março de 2005

rapa eu ficaria com a 9200, pois ela é 50 conto mais barata e tem a mesma performace da fx5200 e ainda é melhor nos shaders, outra, o pessoal fla q a fx5200 é melhor por ser dx9.0 com os shders a 2.0, porém ela não aguenta rodar os games de shadrs 2.0 é so pra dizer q tem, e com relação ao dx a diferença entre o 8.1 e o 9.0 é minima, eu ia de 9200 q custa 180 conto contra os 240 de uma fx5200.

flws

readme.txt · 20 de março de 2005

Postado Originalmente por f. tenorio@19 de março de 2005, 21:48
rapa eu ficaria com a 9200, pois ela é 50 conto mais barata e tem a mesma performace da fx5200 e ainda é melhor nos shaders, outra, o pessoal fla q a fx5200 é melhor por ser dx9.0 com os shders a 2.0, porém ela não aguenta rodar os games de shadrs 2.0 é so pra dizer q tem, e com relação ao dx a diferença entre o 8.1 e o 9.0 é minima, eu ia de 9200 q custa 180 conto contra os 240 de uma fx5200.

flws

←

concordo plenamente sem tirar nem por uma palavra. Pra q tanta tecnologia se ela não consegue usa-la? Teve um ainda q disse q prefere uma 5200 64bits do que uma 9200 128 bits pffff bullshit

20 de março de 2005

tem algum site comparando as duas? de 64 ou 128, tanto faz pois esta TNT2 é um sacrifício.

pra joga tudo em low o NFSU2, com quantos FPS elas ficam?

leandrinhu^^aff · 20 de março de 2005

Esse negocio se você for escolher a 9200 pora causa de preço não tem nada a ver ... pois comprei a minha FX5200 pora R$170,00 ...........

Entãoo ......Você Escolhe em questão de desempenho .....pois preço é so PESQUISAR ...!!

valeu !

20 de março de 2005

Com a minha FX5200 eu rodava NFSU2 em medium 1024 com 35FPS

Plaquinha muito boa e barata

Tome cuidado com as opnioes que você vai ver porque muitos colegas do forum

tem preferência por ATI ou NVIDIA

Eles dao a opinião por simpatia pela MARCA

Aconselho a você ver as duas PVs rodando e dai decidir qual comprar..

Isso não é difícil porque a maioria das LANS usa uma das duas

Vai la e tire suas próprias conclusoes!!!

abraços

Zeki · 20 de março de 2005

Postado Originalmente por lesma samurai@20 de março de 2005, 15:51
Com a minha FX5200 eu rodava NFSU2 em medium 1024 com 35FPS

Plaquinha muito boa e barata

Tome cuidado com as opnioes que você vai ver porque muitos colegas do forum

tem preferência por ATI ou NVIDIA

Eles dao a opinião por simpatia pela MARCA

Aconselho a você ver as duas PVs rodando e dai decidir qual comprar..

Isso não é difícil porque a maioria das LANS usa uma das duas

Vai la e tire suas próprias conclusoes!!!

abraços

←

Cara, eu ja vi as duas rodando e não tenho duvidas, a 9200 oferece uma melhor performance nos jogos em relaçao a FX5200, as FX inferiores a 5700 sao uma piada da nVidia, alias, assim como é tb a implementaçao DX9 nesta linha.

Killing · 20 de março de 2005

A 5200 é melhor que a 9200 sim( no resultado final) , suporte a directx 9 é uma boa, pois tem muitos testes que são moldados em cima do directx 9 que a Radeom nem se quer rode!

Mas a 9200 tem algumas opções da gráficos a mais que a 5200 não tem em certos jogos, o que pode conquistar a preferência de alguns usuários!

fcontato · 20 de março de 2005

Mas a 9200 tem algumas opções da gráficos a mais que a 5200 não tem em certos jogos, o que pode conquistar a preferência de alguns usuários!

é o contrário amigo... quem pode ter mais opções é a fx5200 e não a 9200...

newbiekauew · 20 de março de 2005

Mas existe algum jogo que exija DX9 pra rodar? por que se tiver aposto que a performance vai ser lá em baixo.

Ah! parece que F.E.A.R. so roda com PS 2.0, mas uma gf 6600gt leva pêa dele em boa qualidade!

Um exemplo de efeito que só da na FX e não na Radeon é aquelas gotas d'agua que ficam na tela no NFSU2, particularmente eu prefiro uma melhor performance a menor preço do que pequenos ganhos na imagens com preço maior preço.

A Radeon suporta over melhor porque a suas memos geralmente são de -5ns e -4ns, equanto é raro achar gf fx5200 64bits com memos de -4ns.

Com a merreca de processador que eu tenho consigo 4500 pts no 3Dmark, uma ótima marca, pelo meu ver.

Flwsss