Filmadoras Digitais Compactas

[Robertoy]

Mais uma análise com a Sony HDR-HC9

A HC9 (esquerda) ao lado da HC3

O avaliador gostou da filmadora:

Overall, this is yet another progression in an already established lineup of camcorders. If tape-based workflow is preferred, lightweight is important, and cost is a factor, this is absolutely the best choice in its class, in my opinion. The encoder is clearly improved, as is the DSP. The manual features are much appreciated. I do wish we had the ability to control by fstop, but that is a feature relegated to higher end products.

Nota:

Um ponto curioso e preocupante...

Ele testou fitas gravadas na Sony HDR-HC3 na HDR-HC9 e elas não foram reproduzidas corretamente...Inicialmente ele imaginou que as fitas estivessem com problema, mas testando-as na HC3 e em um tape deck M10, elas foram reproduzidas corretamente. Ele não conseguiu identificar o problema, que ocorreu em várias fitas...(aos interessados é bom ficar atento a essa questão...)

Another issue was that I put tapes recorded in an HC3 into this camcorder, and it would not play either of them back properly. Initially this led me to believe the tapes were bad, but in putting the tapes into an M10 and HC3 device, they played back correctly. I could not identify the problem, but it was reproduceable with multiple tapes.

http://camcorders.consumerelectronicsnet.com/articles/viewarticle.jsp?id=317343

Roberto

[Robertoy]

Sony HDR-HC9 Camcorder Review

By David Kender

Reviewed.com Editorial Staff

February 28, 2008

The HDR-HC9 is a high definition camcorder recording in the tape-based HDV format. Though it may not have the cutting edge “shininess” of Sony’s other HD models this year, tape remains the format that offers the highest video quality. The HDR-HC9 finds stiff competition from the Canon HV30, however, which many consumers may prefer.

In low light testing, you’ll start to see differentiations between the HDV models. While the Sony HDR-HC9 was good, it was clearly outperformed by the Canon HV30. Not only did the Canon produce a picture that looked less noisy, it also offers multiple frame rate options (30P and 24P) that improve low light performance and give your video a distinct, almost film-like look.

The Sony HDR-HC9 has some advantages over the Canon HV30, such as a sturdier build and better ease of use. Canon’s better video quality and options for 24P and 30P recording are hard to pass up, however. Neither is a perfect camcorder, and each has fans in its camp, but we recommend taking a good, hard look at the Canon HV30 before choosing Sony.

http://www.reviewed.com/product/Sony/HDR-HC9.htm

Roberto

[Robertoy]

Canon HV30 Camcorder Review

By David Kender

Reviewed.com Editorial Staff

Published on February 15, 2008

The Canon HV30 replaces one of the most popular camcorders in recent memory, the Canon HV20. Winner of multiple awards, the HV20 wowed critics with outstanding video quality and a great set of manual controls, all in an easy to use package that retailed for under $1000. Canon wisely decided not to mess with a winning formula. The HV30 offers a few simple upgrades, but remains faithful to its predecessor.

Part of Canon’s success last year in a number of different camcorder categories was a common imaging system: a 1/2.7-inch CCD chip with a gross pixel count of 2,070,000 and the DigicDV II processor. Every camcorder they’ve produced using this system, regardless of which format it records to, has been a top performer in our tests. It was no surprise that the HV30 produced excellent video in both bright and low light.

No doubt some of the HV20 and HV30’s allure lies in the option to record in multiple frame rates. While most camcorder only capture at 60 interlaced fields per second, the HV20 also offered a 24P (24 progressive frames per second), coveted among budget auteurs for its “filmic” look. The HV30 adds a 30P mode, which Canon claims is ideal for video destined for the web. As most online video runs at 15 frames per second, an editing program can simply and neatly remove every other frame from 30P video. Even if this purpose is never explored, 30P video gives your video a great look, smoother than 60i but without the blurring associated with 24P.

In the meantime, the HV30 is a worthy investment. If you can endure under the minor frustrations that come with tape recording, you’ll be rewarded with outstanding video quality.

http://www.reviewed.com/product/Canon/HV30.htm

Roberto

[Robertoy]

Análise da MagazineVideo (França) com a Sony HDR-HC9

Traduzido do francês para o inglês

Roberto

[Robertoy]

Para os interessados em filmagens sub aquaticas, alguns cases da Light & Motion compatíveis com a nova Sony HDR-HC9 (E também Sony HDR-HC7. O "soda" é o "precinho...):

Stingray HD

http://www.uwimaging.com/stingray_hd/index.htm

Bluefin HC7

http://www.uwimaging.com/hc7/index.htm

Light & Motion Announces Stingray HD and Bluefin HC7 Video Housings fully compatible with Sony HDR-HC9 Video Camera

February 14, 2008, Monterey, CA— Light & Motion is announcing that its Stingray HD and Bluefin HC7 Video housings are now 100% compatible with the new Sony HDR-HC9 HDV camcorder. The Sony HDR-HC9 camcorder offers high quality video and is compatible with a wide range of editing suites. Pairing it with either the Light & Motion Stingray HD or the Bluefin HC7 video housings allows you to take your video to a new level…underwater.

http://www.uwimaging.com/news/HC9_release.htm

Roberto

[Robertoy]

Análise da CamcorderInfo com a Panasonic HDC-SD9

As espectativas eram grandes com a HDC-SD9, pois nela foi implementado o recurso de gravação AVCHD em 17Mbps (contra 13Mbps no máximo nas Panasonic AVCHD anteriores).

Mas segundo a análise da CamcorderInfo ainda está longe do bom e velho MiniDV HDV, apesar de ter melhorado na qualidade da imagem em termos de menos artefatos se movendo na imagem se comparado a gerações de filmadoras AVCHD anteriores...:

We’d also hoped that the third generation AVCHD camcorders would be the ones to finally match HDV quality. Sadly, that is not the case, though the HDC-SD9 has the best AVCHD compression to date. The camcorder still produces slight "ghost images" subjects move across the screen, though not nearly as much as in previous generations.

Em termos de performance de video, eles verificaram boa performance, verificando melhoras em relação ao modelo Panasonic de primeira geração, a HDC-SD1, mas imaginam que a Canon HF10 terá performance superior:

In summary, the HDC-SD9 is definitely an improvement over the first generation SD1. As the next test shows, HDV camcorders still hold the upper hand in overall resolution. Among the HDC-SD9’s closest competitors, the Sony HDR-CX7 looked sharper, the JVC GZ-HD3 looked worse, and the Canon HF10 (our next camcorder up for review) looks to be an excellent performer that will likely surpass the Panasonic SD9 in performance.

Em termos de nitidez da imagem, eles consideraram a HDC-SD1 mais nítida (CCD´s 1/4" na SD1 e 1/6" na SD9). Essa diferença ficou mais aparente em condições de baixa iluminação:

Comparatively, the first generation Panasonic HDC-SD1 looked much sharper. We’ve provided these 100% close-ups to confirm how much better the 1/4-inch chips look than the 1/6-inch chips. There’s not a whole lot of difference in color, but a hell of gap in sharpness. This is likely a function of the pixel count and not noise, but the overall degradation in quality between generations is more apparent here in low light than in bright light.

Imagem da HDC-SD9:

Imagem da HDC-SD1:

A análise da CamcorderInfo:

http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-HDC-SD9-Camcorder-Review-34650.htm

Roberto

[GRCassano]

Quem puder me ajudar, por favor:

Estou indo para os EUA na sexta e estou pensando em comprar uma câmera lá. Inicialmente estava prevendo gastar uns US$ 300, mas lendo tudo que vocês escrevem e vendo no site www.bhphotovideo.com alguns preços, estou tendencioso a gastar um pouquinho mais..

Obs: Só vou utilizar para filmagens cazeiras e no máximo em viagens.

As intenções seriam:

- Panasonic PV-GS30

- Canon DC50

- Panasonic SDR-S150

Pelo que li por aqui, considerei que a canon é a melhor máquina (1/2.7" CCD) porém ela não tem uma lente de qualidade como as outras (Leica). Isso faz muita diferença?

Tenho interesse tb em tirar fotos com a câmera e a GS320 tem resolução 3.1 apenas. É razoável?

O principal problema na verdade é que cada uma tem um sistema de gravação e eu estava tendendo a escolher a com flash memory. Quais são as desvantagens desse sistema? Eu consigo passar fácil o vídeo pro PC e editar e gravar em dvd? Eu deveria comprar um cartão com quanto de memória para ser interessante? Quanto tempo eu conseguiria filmar com isso?

Estou com um pouco de medo de não comprar uma HD (na verdade nem tenho condição para isso) e me decepcionar com a qualidade. O quão bom é esse nível de câmeras que listei? É estilo uma câmera de mão das antigas que não era digital ou melhor(o que suspeito)/pior que isso?

Por fim, tem alguma outra câmera que eu não tenha visto que vocês recomendariam? Eu tinha visto o Roberto falar que a GS85 foi a melhor câmera nessa faixa de preço mas ela é pior do que essas né?

Desculpem o número de perguntas, mas é que deixei meio em cima para decidir isso e só comecei a ler ontem, então estou bem cru nesse assunto ainda.

Abraços

[Robertoy]

Com +/- 550 dólares vai ser possível comprar filmadora definição standard (MPEG2) + bateria extra + cartão de memória SDHC 16Gb.

A Canon FS100 (399 dólares) grava MPEG2 em cartões de memória SD/SDHC (ela vai ficar disponível comercialmente em abril segundo o site da Canon...)

FS100

Flash Memory Camcorder

Item Code: 2699B001

Suggested Retail Price: $399.00†

Available in April 2008

http://www.usa.canon.com/consumer/controller?act=ModelInfoAct&fcategoryid=2544&modelid=16185

http://www.infosyncworld.com/reviews/camcorders/canon-vixia-hf100/

-1CCD 1/6" (Se oferecer performance em low light equivalente ao CCD 1/6" da MiniDV Canon ZR500 seria ótimo...)

Resolução do sensor: 1MP

Resolução efetiva para video:

Movies:

16:9 - approx. 550,000 pixels (ADV.Z off)

16:9 - approx. 710,000 pixels (ADV.Z on, wide)

16:9 - approx. 410,000 pixels (ADV.Z on tele)

-Zoom ótico 37x (ou 48x utilizando o recurso Canon 48x Advanced Zoom)

-Sistema de estabilização de imagem eletrônico (EIS) (Mas Canon e Sony contam com bons sistemas EIS)

-Gravação em widescreen real

-Processador de imagem Canon DIGIC DVII

-Tira fotos em até 800k pixels (1152x684) (Segundo é comentado, o processador DIGIC DVII consegue tirar 5 fotos por segundo nessa resolução)

-LCD de 2,7"

-Entrada para microfone externo (3.5 mm Stereo Mini-jack)

-Iluminador interno (Mini video light)

-PictBridge (pode conectar-se diretamente a impressoras com PictBridge para imprimir fotos)

-Controle remoto

-A bateria que acompanha a filmadora (Battery Pack BP-808) tem autonomia estimada para aproximadamente 3 horas contínuas de gravação segundo a CamcorderInfo:

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Enters-the-Solid-State-Memory-Category-34019.htm

Uma bateria BP-808 extra deve custar uns 70~80 dólares.

Duas baterias BP-808 fariam um bom par com um cartão SDHC de 16Gb...

Com um cartão SDHC de 16Gb é possível filmar 5 horas e meia no modo SP (6Mbps) (em modo XP (9Mbps), 3horas e 40min)

Entre 60 e 70 dólares é possivel comprar cartão SDHC de 16Gb nos Estados Unidos:

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=4026+1053325334&Description=sdhc&name=16GB

Roberto

[Robertoy]

Quem puder me ajudar, por favor:

Estou indo para os EUA na sexta e estou pensando em comprar uma câmera lá. Inicialmente estava prevendo gastar uns US$ 300, mas lendo tudo que vocês escrevem e vendo no site www.bhphotovideo.com alguns preços, estou tendencioso a gastar um pouquinho mais..

Obs: Só vou utilizar para filmagens cazeiras e no máximo em viagens.

As intenções seriam:

- Panasonic PV-GS320

- Canon DC50

- Panasonic SDR-S150

Pelo que li por aqui, considerei que a canon é a melhor máquina (1/2.7" CCD) porém ela não tem uma lente de qualidade como as outras (Leica). Isso faz muita diferença?

Tenho interesse tb em tirar fotos com a câmera e a GS320 tem resolução 3.1 apenas. É razoável?

Pensando em praticidade, ou seja, passar o material para o PC e gerar rapidamente um dvd, as filmadoras que gravam em MPEG2 levam vantagem em relação às MiniDV, afinal MPEG2 já é o formato de video utilizado nos dvd´s. (É o caso da Canon DC50 e Panasonic SDR-S150)

Pensando em edições do material no PC (efeitos/transições no video), o mais recomendável é trabalhar com AVI/DV das filmadoras MiniDV, para depois converter esse material para MPEG2 e gerar o dvd.

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2035697&postcount=1895

Sobre a Panasonic PV-GS320:

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2648098&postcount=2292

As fotos tiradas com ela devem ficar aceitáveis (claro, com iluminação adequada)

http://www.camcorderinfo.com/content/Panasonic-PV-GS320-Camcorder-Review-32895/Still-Features.htm

A Canon DC50 deve ser uma ótima filmadora, mas grava em MiniDVD e está na faixa de 500 dólares...(30min em cada MiniDVD (modo SP) é "soda"...)

Avaliação da CamcorderInfo:

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-DC50-Camcorder-Review-29434/Performance.htm

Sobre a Panasonic SDR-S150 (a partir de 400 dólares), eu a consideraria mais pela praticidade do que pela qualidade do video obtido...(em algumas análises é comentado que a qualidade do video dela fica abaixo de algumas filmadoras MiniDV, mas acima de algumas DVD...)

http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=2056

Pensando em qualidade no video e edição do material no PC, eu ainda iria de Panasonic PV-GS320 (+/- 350 dólares)

Roberto

[GRCassano]

Roberto,

você tem sugestão para alguma câmera de SDHC que tenha uma qualidade boa? Pode ser AVCHD mesmo?

[Robertoy]

Atualmente uma das melhores (se não a melhor) AVCHD do mercado é a Canon HG10 (1CMOS 1/2.7", zoom ótico 10x, hard disk 40Gb, bitrate máximo 15Mbps).

Relatos de um colega de fórum, proprietário de uma Canon HG-10:

http://www.htforum.com/vb/showpost.php?p=943159&postcount=663

Novas Canon AVCHD, agora baseada em tecnologia solid state (e não mais em disco rígido magnético) estão para sair em abril. O bitrate máximo subiu para 17Mbps e o zoom ótico subiu para 12x, porém o sensor CMOS diminuiu para 1/3.2"...

São as:

-Canon HF100 ($899 - gravação somente em SDHC)

-Canon HF10 ($1099 - Memória flash interna de 16Gb e expansão via SDHC)

No modo de máxima qualidade (FXP (17Mbps)) em 16Gb podem ser gravadas 2 horas de video FullHD 1920x1080.

Análise da CamcorderInfo com a nova AVCHD 2008 Canon HF10:

-1CMOS 1/3.2"

-Zoom ótico 12x

-Sistema de estabilização de imagem ótico (OIS)

-Processador de imagem Canon DIGIC DVII

-Modos de filmagem 24p e 30p

-Fotos nas resoluções: LW (1920 x 1080), L (2048 x 1536), M (1440 x 1080), S (640 x 480)

-LCD de 2,7"

-Entrada para microfone externo (3.5 mm Stereo Mini-jack) com ajuste de nível de áudio.

-Saída para fone de ouvido

-Sapata para acessórios (infelizmente agora em formato proprietário da Canon...Espera-se que apareçam adaptadores...)

-Iluminador interno a LED.

-PictBridge (pode conectar-se diretamente a impressoras com PictBridge para imprimir fotos)

-Controle remoto

Canon HF10 no site da Canon USA.

Uma grande mudança das Canon AVCHD 2008 em relação a toda a linha de alta definição Canon 2007 (AVCHD e HDV) foi a mudança do sensor CMOS, que diminuiu de 1/2.7" para 1/3.2".

Além da diminuição do tamanho, houve aumento na resolução, passando de 2,960,000 pixels no sensor anterior para 3,030,000 pixels no novo sensor.

Normalmente o que costuma se observar quando ocorre diminuição da área do sensor e aumento da contagem de pixels é uma diminuição da performance especialmente em low light, pois pixels menores tendem a ter mais dificuldade na captação de luz e consequentemente gerar mais ruídos na imagem.

Além da questão da mudança no CMOS, a nova linha AVCHD teve a resolução de saída aumentada para 1920x1080 (anteriormente 1440x1080) e teve o bitrate máximo também aumentado para 17Mbps (anteriormente 15Mbps).

Resolução da Canon HF10 comparada com modelo Canon AVCHD 2007 e MiniDV HDV 2008:

It may be that this is the AVCHD camcorder people have been waiting for. Take a look at the 200% crop between the HF10 and last year’s HR10, an AVCHD camcorder recording to DVD. We’ve also thrown in the HV30 chart. Note how much the resolution has improved since last year.

Canon HF10 (detalhe em 200%)

Canon HR10 (MiniDVD 2007 com mesmo CMOS das HV20 e HG10)

Canon HV30 (MiniDV HDV 2008)

Surpreendentemente nos testes feitos pela CamcorderInfo, na situação de low light abaixo a Canon HF10 se saiu melhor que a MiniDV HDV Canon HV20...:

Amazingly, in the particular low light shot below, the HF10 looked better than the HV20, despite the smaller imager. The sharpness was improved, and there was visible noise. This actually contradicts the hard numbers testing that we ran in Low Light testing (further down the page), which indicated higher noise. This may only mean that the HV20’s noise is more discolored (the tiny red, green, and blue pixels), while the HF10 produced a more monochromatic noise in greater amounts.

In summary, the HF10 is best AVCHD performer we’ve seen yet, and may finally be the model to crest the summit established by HDV.

Canon HF10

Canon HV20

Um ponto que decepcionou foi a autonomia da bateria que acompanha a filmadora...

Filmando continuamente com o LCD aberto, a HF10 operou por +/- 1 hora e 23min...(utilizando zoom e fazendo outros ajustes imagina-se que a autonomia deva cair para +/- 1 hora...)

Considerando que a filmadora é uma "solid state", bem que eles poderiam oferecer uma bateria standard com autonomia um pouco melhor...(mas opcionalmente a bateria BP-819 de maior capacidade pode ser adquirida...)

Battery Life (8.3)

We tested the life of the HF10’s BP-809 battery pack by recording continuously with the LCD flipped open in manual mode at 1080/60i. The HF10 lasted 83 minutes and 27 seconds (1 hour, 23 minutes, and 27 seconds). This is a pretty sorry performance, not even breaking an hour and a half. Sure the battery is small, but with no moving parts, there should be some great efficiencies to take advantage of. You’ll have to upgrade to a higher capacity pack to last throughout the day. Canon offers the BP-819 is one option offered on its website.

Resumo das conclusões da CamcorderInfo:

We shot with the Canon HV20 (Review, Specs, Recent News, $903) in one hand and the HF10 in the other. In most instances, it was hard to tell the difference. The compression artifacting has gotten to the point where it looks no worse than HDV. In certain panning shots, the HV20 still kept the upper hand in regards to sharpness, but on the whole the camcorders are matched. The HF10 has all the same great color performance as the other Canon HD camcorders, and now offers the highest resolution we’ve yet to see in a consumer camcorder. The low light performance tested higher for noise, but to the eye it looked as good, sometimes better than the HV20.

On the downside, the HF10’s small body precluded some of the more powerful handling features we’d like to see, such as the control dial from the HV20 and HV30. The joystick is fine for occasional menu operation, but performing more complex tasks like focusing are limited. The HF10 also lacks the peaking and zebra tools from the HV30 that could have helped the camcorder rise above its point-and-shoot station. 16GB of internal memory may not be enough for some users, though SDHC cards expand the horizon, for a price. Finally, let’s not forget that editing AVCHD video is still a frustrating proposition for all but the most powerful computers.

The worst aspect is the new proprietary-fit accessory shoe. It’s not much of a way to thank loyal Canon buyers who want to upgrade and already own a bunch of accessories. We’re sure someone’s at work on an adaptor, but that’s one more thing to buy and carry around.

On the whole, the HF10 is a great camcorder, definitely the first great AVCHD camcorder. That’s no small feat.

Cartões SDHC de 16Gb podem ser encontrados nos Estados Unidos entre 70 e 80 dólares (e em breve deverão começar a aparecer os SDHC de 32Gb).

A HF10 tem preço estimado de 1100 dólares (Memória flash interna de 16Gb e expansão via SDHC).

A HF100 tem preço estimado de 900 dólares (gravação somente em SDHC).

Quem preferir pode optar pela HF100 e investir em cartões SDHC...

A análise completa da CamcorderInfo:

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-Vixia-HF10-Camcorder-Review-34711.htm

Roberto

[Juliana R. Monteiro]

Olá Robertoy! Acabei optando por uma Canon HV20. Estou muito satisfeita, era tudo o que eu precisava e queria! Estou com dificuldades apenas para passar os vídeos para o notebook. Será que você pode me dar algumas orientações? Existe algum programa diferente para realizar essa transferência?

Mais uma vez, obrigada!

Juliana

[Robertoy]

Juliana,

Que bom que está satisfeita com as filmagens feitas com a Canon HV20.

Para capturar para o seu notebook (ele possui conexão firewire não é?) você pode utilizar o freeware HDVSplit.

Para reproduzir os arquivos .m2t capturados, você pode utilizar o freeware VLC Media Player.

Se o seu notebook não possuir firewire, você pode adquirir um cartão adaptador firewire (PCMCIA ou Express Card , dependendo do slot que o seu notebook possuir...)

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2456856&postcount=2214

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2457379&postcount=2215

Se o seu notebook não tiver hd muito espaçoso, um hard disk SATA montado em case externo eSATA iria bem...:

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=1&t=5820&sid=dafe680dc5ee66fff7ea64319e72eef9&start=60#p51554

Ou mesmo um hard disk portátil eSATA (mas deve ser bem caro...):

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=1&t=5820&sid=dafe680dc5ee66fff7ea64319e72eef9&start=60#p51771

Roberto

[MariaClara]

Olá, alguém sabe alguma coisa sobre a jvc gr-d290? Não consigo achar nada! É uma boa filmadora? Tô entre ela e uma sony-hc28? O que vocês acham? Já li o Robertoy falando que essa sony não é boa, mas e a jvc é? Obrigada!

[Robertoy]

Maria Clara,

Seja bem vinda ao Clube do Hardware.

Devem existir muitos usuários da Sony DCR-HC28 satisfeitos com ela, mas eu acho que existem outras opções que tem mais a oferecer em faixa de preço similar...

Uma MiniDV básica que eu consideraria é a Panasonic PV-GS85:

http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=3541

Sobre a JVC GR-D290, imagino que ela possa ser igual a JVC GR-D295...:

http://z14.invisionfree.com/tecnologia/index.php?showtopic=435&st=30

Roberto

[Robertoy]

Manfrotto MODOSTEADY 585 (3 em 1 - 200 dólares)

-Estabilizador

-Suporte de ombro

-Tripé

Será que vai bem mesmo nas "domésticas compactas"?

Alguns testes práticos...:

http://www.youtube.com/watch?v=-q3brQeq9uM

Uma análise da CNET (utilizando-a com a Canon HV20):

http://reviews.cnet.com/digital-camcorder-accessories/manfrotto-585-modosteady-3/4505-6456_7-32778990.html

http://modo.manfrotto.com/

Roberto

[Edvaldo]

uau.... o nome já é sinônimo de excelente qualidade.

Uma vez trabalhei com um tripé deles: custava mais de mil dolares, mas valia cada centavo... era uma pluma os movimentos de tão suaves.

Se você encontrar alguma loja por essa faixa de preço, lembre de avisar. Com o dolar em baixa, dá pra brincar. heheheheh

Abraços,

Red

[Robertoy]

185 dólares na B&H

http://www.bhphotovideo.com/c/product/525293-REG/Bogen_Manfrotto_585_Modo_Steady_585_Camera.html

Roberto

[Robertoy]

Outra opção de estabilizador para filmadoras Compactas (e também com "preço compacto"...):

HAGUE Mini Motion

http://www.b-hague.co.uk/Camcorder%20Stabilizer%20HCS3.htm

http://www.cameragrip.co.uk/acatalog/info_263.html

Alguns testes da HAGUE Mini Motion com a Canon HV20:

http://www.vimeo.com/779755

http://www.vimeo.com/780306

Análise de uma usuária com o HAGUE Mini Motion:

http://eugenia.gnomefiles.org/2008/03/15/mmc-hague-mini-motion-cam-stabilizer/

Roberto

[Alex Rossi]

Amigos, vocês conhecem a câmera Canon HV 20?

-Preciso saber se ela tem entrada analógica A / V ?

A camera canon HV 20 possui entrada analógica AV?

[Robertoy]

Alex Rossi,

Bem vindo ao Clube do Hardware.

A Canon HV20 é uma excelente filmadora de alta definição MiniDV HDV.

Ela foi escolhida a melhor filmadora do ano de 2007 pela CamcorderInfo:

http://forum.clubedohardware.com.br/showpost.php?p=2436798&postcount=2207

Procurando aqui no tópico você vai encontrar muitos comentários sobre ela.

Ele possui entrada AV para realizar conversões de analógico para digital.

Connectivity (10.0)

One last feature that deserves mention is the HV20's analog to digital conversion capability. This allows you to pass an analog signal through the camcorder, and then output a converted digital signal via the FireWire terminal to a digital recording device. This is a very handy feature that appears on consumer camcorders from time to time, and enhances the appeal of this cam as a deck.

http://www.camcorderinfo.com/content/Canon-HV20-Camcorder-Review/Audio--Playback--Connectivity.htm

Roberto

[Robertoy]

Sony VMC-K100 (Adaptador para mic externo P2)

Adaptador para microfone externo Sony VMC-K100 (20 dólares nos Estados Unidos), sendo encontrado por R$95 no Brasil:

http://www.videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?p=47610

https://www.pluginformatica.com/loja/produto.php?loja=10&IdProd=5004

Nota:

Segundo o colega de fórum Tiago Cardoso o adaptador não é mais fabricado, então quem tiver interesse é bom correr...

http://videobr.pro.br/forum/viewtopic.php?f=72&t=7483#p52246

Roberto

[Paulo Fer]

Preciso de um help!!!

Tenho uma Panasonic NV-GS 180 e ela começou a presentar umas listas horizontais, na cor azul, quando o vídeo gravado é exibido no LCD. Inclusive, o vídeo capturado para o pc também aparece deste mesmo jeito. Alguém poderia me dar uma luz de como resolver isso?

[Alex Rossi]

Amigos, alguém sabe onde consigo bateria p/ filmadora canon HV20 e carregador?

-Manual em português, onde achar?

-Obrigado

[Robertoy]

Comparações interessantes de um usuário entre Sony HDR-FX1 (3 CCD´s 1/3") e Panasonic HDC-SD9 (3 CCD´s 1/6")

Um steadycam na FX1 e um "tripé funcionando como steadycam" na pequena SD9:

Filmagem de ambiente interno com a FX1 e SD9:

Não sei que ajustes o cara usou na FX1, mas a imagem dela está mais granulada que a da SD9...

Low light extremo na SD9:

http://pana3ccduser.com/showthread.php?t=18986

A Panasonic HDC-SD9 custa 690 dólares.

Com mais 150 dólares é possível comprar o gravador de dvd externo Panasonic VW-BN1, que permite gravar dvd´s AVCHD sem a utilização do computador, bastando conectá-lo à filmadora.

O colega JSilva4 faz um comentário interessante relativo às texturas na parede de fundo na primeira foto...:

http://www.htforum.com/vb/showpost.php?p=1032206&postcount=781

Roberto