Configuração de memória

[X-Hunter]

Olá à todos!

Sou novo aqui e eu gostaria de saber se alguém poderia me esclarecer um problema que eu estou tendo...

Eu usava 2 módulos de memórias de 256 mb ( um da spectek e outro da infineon) , um era ddr266 e o outro era ddr333 (logo eu usava os dois como 266).

No AIDA32 eu executei os testes de leitura e escrita de memória e consegui os seguintes resultados:

Leitura: 1.800MB

Escrita: 710MB

Depois de algum tempo , resolvi trocar os dois módulos de memória por um da Samsung de 512 ddr400 , instalei e fui no setup e defini a freqüência de 400Mhz para a memória. Mas executando o teste do AIDA32 a taxa de leitura passou de 1.800MB para 1.600 MB e a de escrita de 710 para 510MB. Afinal , se a memória está funcionando em uma freqüência maior , porque as taxas caíram? Alguém sabe?

Obrigado!

[andrepira]

Postado Originalmente por silviola@21 mar 2004, 20:47

Quais as latência originais da sua Memo. Dê uma olhada com o HWInfo ou o AIDA32.

As latencias originais da memo sao 2,5 ;3 ;3 ;8

se puder ajudar agradeco desde já valeu .

[silviola]

Postado Originalmente por andrepira@22 mar 2004, 14:24

As latencias originais da memo sao 2,5 ;3 ;3 ;8

se puder ajudar agradeco desde já valeu .

Não tenho muita experiência em sistemas com Dual, mas vamos lá.

Os parâmetros que eu indicaria a tí que devem ser observados no Setup são estes:

PS.: Mude-os um por um, reinicie o micro e faça o teste com o AIDA.

1º - Fixe o FBS da Memo em 200 (ou 400DDR).

2º - Fixe o CAS Latency em 2,5 (ou se a memo suportar trabalhar em Cas 2 a 400 coloque 2)

3º - Bank Interleaving = 4

4º - Burst Lenght = 8

5º - tRas = 7 (caso tenha posto a Cas em 2 mude este valor para 6)

6º - tRcd = 2

7º - tRp = 2 (Minha Spektec não aguentou esta e eu deixei o valor entre 3 e 4)

Com isso no meu micro da assinatura no teste do AIDA a coisa mudou da seguinte forma:

LEITURA: Antes: 1715Mb/s Depois: 1955Mb/s

ESCRITA: Antes: 506Mb/s Depois: 655Mb/s

Aumento de desempenho de 14% na leitura e de 29% na escrita. O que é bem significativo.

Se ainda assim o desempenho não for satisfatório, deixe a Memória em By Speed e experimente aumentar o FSB do Processador para 166 (333DDR) e baixar o multiplicador. Aumentar o FSB do Processador é onde obtemos os melhores resultados, pois obriga a memória a "dar mais", mas é uma mudança bem agressiva e que não são todos os sistemas que aguentam sem "apitar" literalmente, caso o micro não inicie desligue-o, e tente religá-lo com a tecla "Insert" pressionada, caso siga não re-iniciando reset a Bios pelo Jumper. É por tua conta e risco. Mas não te preocupes, este procedimento até se prove o contrário não danificará fisicamente nenhum componente. Para medir a estabilidade utilize o programa Memtest86.

mais informações em AQUI

[silviola]

Postado Originalmente por X-Hunter@22 mar 2004, 11:17

...Depois de algum tempo , resolvi trocar os dois módulos de memória por um da Samsung de 512  ddr400 , instalei e fui no setup e defini a freqüência de 400Mhz para a memória. Mas executando o teste do AIDA32 a taxa de leitura passou de 1.800MB para 1.600 MB e a de escrita de 710 para 510MB. Afinal , se a memória está funcionando em uma freqüência maior , porque as taxas caíram? Alguém sabe?

Obrigado!

Siga as dicas que passei pro usuário "andrepira".

Com o adicional de Command Rate CMD = 1T (que não é muito indicado para o caso de se usar mais de 1 módulo de memória)

Mais algumas considerações:

O KT400 é um ótimo chipset da VIA, mas infelizmente peca quando usa-se FSB Proc x Memo assíncrono. Talvez por isso obtias resultados melhores anteriormente quando usava as memórias em 266, já que o teu processador também é 266, ou seja, FSBs em sincronia.

Apesar de não serem tão respeitados, os Chipsets da SIS em geral obtem melhores resultados em sistemas assíncronos. Já o N-force, esse sim, tem um baita desempenho seja qual for os FSBs utilizados, síncronos ou não.

[Visitante]

eae pessoal

Queria saber se da pra melhorar algo aqui !!!

Tem isso no setup :

DRAM Idle Timer : Infinite, 0T, 8T, 16T, 64T, AUTO

DRAM Refresh Mode : AUTO, 15.6 uSec, 7.8uSec, 64 uSec, 64T

o que eu posso alterar pra ficar melhor ?

T+

[silviola]

Olha, nunca ouvi falar destes timings, talvez nem sejam timings.

Essa eu perdi. Se alguém se habilitar a explicar o que significa estas opções.

Desculpa Roger.

[X-Hunter]

Postado Originalmente por silviola+24 mar 2004, 01:09-->

X-Hunter@22 mar 2004, 11:17

...Depois de algum tempo , resolvi trocar os dois módulos de memória por um da Samsung de 512  ddr400 , instalei e fui no setup e defini a freqüência de 400Mhz para a memória. Mas executando o teste do AIDA32 a taxa de leitura passou de 1.800MB para 1.600 MB e a de escrita de 710 para 510MB. Afinal , se a memória está funcionando em uma freqüência maior , porque as taxas caíram? Alguém sabe?

Obrigado!

Siga as dicas que passei pro usuário "andrepira".

Com o adicional de Command Rate CMD = 1T (que não é muito indicado para o caso de se usar mais de 1 módulo de memória)

Mais algumas considerações:

O KT400 é um ótimo chipset da VIA, mas infelizmente peca quando usa-se FSB Proc x Memo assíncrono. Talvez por isso obtias resultados melhores anteriormente quando usava as memórias em 266, já que o teu processador também é 266, ou seja, FSBs em sincronia.

Apesar de não serem tão respeitados, os Chipsets da SIS em geral obtem melhores resultados em sistemas assíncronos. Já o N-force, esse sim, tem um baita desempenho seja qual for os FSBs utilizados, síncronos ou não.

Olá!

Muito obrigado pela ajuda Silviola , as taxas melhoraram bastante , mas a última config que você aconselhou (Comand rate CMD = 1T) , congelou a máquina na hora. Deixando essa opção desativada tudo fica estável.

Um abraço.

[Visitante]

OUVI DIZER QUE O WINDOWS 98 SE SO GERENCIA 64 MB, CREIO HAVER FUNDAMENTO NISSO POIS TENHO UM PC COM 256 MEMORIA DDR E É SÓ ABRIR 2 OU 3 NAVEGADORES E A MEMORIA JÁ ERA, PERCEBI ISSO QUANDO INSTALEI O RAMBOOSTER GERENCIA A MEMORIA, AGORA PERGUNTO AOS NOBRES COLEGAS SERIA POSSIVEL MELHORAR O GERENCIAMENTO DO WINDOWS SOBRE A MEMORIA ASSIM EVITANDO POSSIVEIS QUASE SEMPRE TRAVAMENTO DO PC.

TALVES ATUALIZAR O HIMENS.SYS ????? ALGUEM NOBRE PODERIA ME AJUDAR???

DESDE JÁ AGRADEÇO A VOSSA ATENÇÃO..

COLORADONET

[silviola]

Há muita divergência sobre este assunto, principalmente porque a Revista Info publicou que o Windows 98 usava só 128Mb de Memória . Eu uso o 98SE com 512Mb e estou muito satisfeito com o desempenho. O Windows reconhece e usa sim até 768Mb sem problemas (acima disso também, basta incluir uma linha no Autoexec.bat), o que acontece é que ele não gerencia tão bem quanto seus sucessores, mas isso pode ser contornado usando-se qualquer programa de gerenciamento em anexo, como o RamBooster ou o Cacheman, eu particularmente uso o RAMIdle. A coisa é bem lógica: Eua faço em Stock no 3Dmark01SE 8225 pontos. Quantos pontos tú acha que eu faria se o Windows 98SE só reconhecesse 64Mb dos meus 512?

Para mais informações leia ISTO.

PS.: Edite sua mensagem, pois é proibido postar somente em caixa alta (Caps Lock ligado).

[Visitante]

sou leigo e preciso de uma ajudinha!

o meu fsb ta setado pra 134x15 = 2010.

tenho 512 ddr 400.

nesse caso minha memória estaria trabalhando a 266?

se eu jogar o fsb pra 200x10 = 2000 a memória vai trabalhar a 400?

[Visitante]

MINHA CONFIG DE MEMÓRIA ESTA LOGO ABAIXO SERÁ QUE ALGUÉM PODE ME AJUDAR A OTIMIZAR MINHA CONFIG!

CURRENT HOST CLOCK 133

SDRAM FREQUENCY 400

(200/266/333/400)

CAS LATENCY AUTO

(1.5/2/2.5/3)

RAS PRECHARGE TIME 3

(2/3/4/5)

RAS PULSE WIDTH AUTO

(6/7/8/9)

RAS TO CAS DELAY 3

(2/3/4/5)

WRITE RECOVERY CYCLE 1T

(1T/2T)

BANK INTERLEAVE 4WAY

(2WAY/4WAY)

BURST LENGTH 4QW

(4QW/8QW)

1T COMMAND ENABLED

(ENABLED/DISABLED)

FAST COMMAND FAST

(NORMAL/FAST/ULTRA)

FAST R-2-R TURNAROUND DISABLED

(ENABLED/DISABLED)

P.S.: MEU FSB TA SETADO PRA 134 X 15 = 2010, E MINHA MEMÓRIA É SAMSUNG DDR 400

[silviola]

Veja se teu sistema "aguenta" colocar o FSB do Processador em 166 x 12, baixar o FSB da Memória para 166 (DDR 333) e colocar os seguintes parâmetros. Lembrando que para cada parâmetro, iniciar o micro e fazer um benchmark com o AIDA.

Bank Interleave = 4 Way

Burst Lenght = 8QW

1T Command = Enabled

Cas Latency = 2T (se travar, tente 2,5T)

Ras Pulse Width = 7T (Veja se o desempenho aumento com 6T, provavelmente não)

Ras to Cas Delay = 2T

Ras Precharge Time = 3 (teste com 2 depois, seu chip é Samsung, poderá aguentar)

Fast Command = Normal (tente os outros depois, mas acho que vai travar com os timings agressivos que estou te passando)

Após verificar o desempenho no AIDA que deve ter dado uma boa aumentada passe o Memtest prá verificar se tú não "passou da conta", caso o Memtest86 acusar alguns erros vá baixando os timings até estabilizar.

Esse processo todo é bem chato e um tanto demorado, mas vale a pena.

PS: Caso Não consiga mudar o FSB do processador deixe-o em 133 e a memo em 400 e ajuste os timings do mesmo jeito. Talvez tua Samsung não aceite Cas 2 a 400Mhz, então deixe em 2,5T.

[Visitante]

valeu pela ajuda Silviola, já não sabia mais o que fazer!

Vou configurar no fim de semana e posto o resultado.

p.s.: Onde posso baixar os programas aida32 e memtest86?

Meu micro esta dando um erro quando jogo cs 1.6.

O jogo trava e exibe a tela de enviar relatório da microsoft dizendo que foi um erro na nvoglnt.dll.

Se não me engano esta é a dll do opengl da NVIDIA. Será que é problema com minha pl de vídeo? Será que pode ser a configuração da memória?

SERÁ, SERÁ. LOL

Se vocês conseguirem me ajudar a resolver este problema estarão me tirando uma ulsera! lol

Obrigado + uma vez!

[silviola]

MemTest86

Aida32

Drivers Nvidia

Via 4 in 1

Acho que o teu problema é Drivers, acima além dos links que pedistes tem os Drivers do Via 4 in 1 do teu Chipstet e o último driver da NVidia, prá tua VGA. Se esse erro é isolado no CS e isso não resolver pode ser problema no teu "exemplar" de CS.

[Visitante]

VALEU DE NOVO SILVIOLA!

FIZ O DOWNLOAD DOS PRAGRAMAS E TESTEI A MEMÓRIA ATÉ AS 3:00 DA MANHA DE HOJE . MAS VALEU A PENA, MINHA MÁQUINA TA TININDO AGORA!

A CONFIGURAÇÃO QUE VOCÊ ME PASSOU NÃO OBTEVE BOM RESULTADO, MAS COM ELA APRENDI A CONFIGURAR E a partir DAI FUI MODIFICANDO E OBTIVE O SEGUINTE RESULTADO:

SYSTEM PERFORMANCE ULTRA

SDRAM FREQUENCY 400

CAS LATENCY 2.5

RAS PRECHARGE TIME 3

RAS PULSE WIDTH 6

RAS TO CAS DELAY 3

WRITE RECOVERY CICLE 2T

BANK INTERLEAVE 4WAY

BURST LENGTH 4QW

1T COMMAND ENABLED

FAST COMMAND ULTRA

FAST R-2-R TURNAROUND ENABLED

COM ESTA CONFIGURAÇÃO OBTIVE O SEGUINTE DESEMPENHO:

AIDA32

READ / WRITE

CONFIG QUE VOCÊ PASSOU

1959 PONTOS / 621 PONTOS

CONFIG ATUAL

2026 PONTOS / 688 PONTOS

DIFERENÇA DE 67 PONTOS EM READ E WRITE

COM ISSO O SISTEMA FICOU MUITO ESTÁVEL , INCLUSIVE O PROBLEMA DO OPENGL NÃO ACONTECEU MAS, ATÉ AGORA.

SILVIOLA, MAIS UMA VEZ GOSTARIA DE AGRADEÇER.

AINDA BEM QUE EXISTE O FORUM E O SILVIOLA HAUHUAHU . UP PARA O FORUM E PRO SILVIOLA!!! :palmas:

P.S.: já TINHA ATUALIZADO OS DRIVERS DA BIOS, DA PL. VÍDEO E DA PL.MÃE. ERA A CONFIG DE MEMÓRIA MESMO QUE estava DEIXANDO O MEU SISTEMA MUITO INSTÁVEL.

A ÚNICA COISA QUE NÃO ENTENDI É POR QUÊ NÃO POSSO COLOCAR O FSB A 166 OU 200. SERÁ QUE É O PROCESSADOR QUE RESTRINGE? SERÁ QUE É A PL.MÃE?

SERÁ..., SERÁ...

[Visitante]

Postado Originalmente por silviola@26 mar 2004, 00:29

Olha, nunca ouvi falar destes timings, talvez nem sejam timings.

Essa eu perdi. Se alguém se habilitar a explicar o que significa estas opções.

Desculpa Roger.

Desculpa aí pessoal !!!

silviola botei as coisas erradas hehehe,deculpa ai.

Aqui vão as certas :

DRAM CAS Latency: 2.0 clocks, 2.5 clocks, 3.0 clocks.

DRAM RAS Precharge: 4 clocks, 3 clocks, 2 clocks.

DRAM RAS to CAS Delay: 4 clocks, 3 clocks, 2 clocks.

DRAM Precharge Delay: 8 clocks, 7 clocks, 6 clocks, 5 clocks.

DRAM Burst Length: 4 clocks, 8 clocks.

Agora acho q são timmings !!!

O q da de fazer pra ficar melhor ?

T+

[silviola]

Antes de mais nada devo alertá-lo que se você estiver usando a Memória em "Single Channel" (apenas 1 pente), está desperdiçando literalmente metade do desempenho do seu processador.

Usar "Double Channel" num P4 HT é uma necessidade, e tem que ser uma Dual 400DDR (1 par de Memo de 400Mhz=800Mhz, FSB do P4 HT). Mesmo que teu P4 seja 533, ainda assim um Dual 400 é preciso, afinal, é melhor que sobre banda do que falte.

Vamos agora aos ajustes dos timings:

DRAM Burst Length: 8 clocks.

DRAM Precharge Delay: 7 clocks (tente 6 também e analise a estabilidade)

DRAM CAS Latency: 2.5 clocks (veja se tua Memo aceita 2 a 400Mhz, se aceitar, melhor)

DRAM RAS to CAS Delay: 2 clocks (se não der 2, coloque 3)

DRAM RAS Precharge: 2 clocks (se não der 2, coloque 3)

Para cada mudança reinicie o micro e meça o aumento de desempenho com o AIDA32 ou o Sandra. Quando chegar a um resultado satisfatório, faça um disquete com o Memtest e deixe dar umas 2 passadas prá verificar erros, se der erro não se preocupe, inicie o micro e vá subindo os clocks, 1 a 1. É chato? É! Mas pode tranquilamente aumentar em até 30% o desempenho do micro.

Uma Dica: Venda seu pente de 512 MB PC3200 e compre 2 pentes de 256Mb PC3200, de preferência de uma marca boa, Samsung, Kingston, etc... Dá uma olhada na e-Hardware ou na WAZ, sempre há algumas promoções boas de Memo.

[Visitante]

silviola estava pesando em botar aqui em dual memos PC4000 q saõ de 500mhz, porque aqui fiz um overzinho no proc e dai o fsb de 800mhz subiu pra 1064mhz.

você acha q vai funcionar as memos PC4000 na minha P4P800 ?

T+

[silviola]

Olha, PC4000 ainda não são oficialmente reconhecidas, o negócio é tú dar uma vasculhada na Internet prá saber se esta tua placa-mãe dá suporte a elas, ou se pelo menos aceita elas como se PC3200 fossem. Daí com um over você chega aos 1GHtz. O negócio é valculhar prá não ter perigo de errar.

[edmidia]

Ai pessoal tenho uma placa TXPRO e coloque um pente de mêmoria de 256m e ela só reconhece 128. Alguém poderia mi ajuda, fico muito grato.

[silviola]

Como sua MB é antiga, neste caso podem haver 3 limitações:

1ª: A Quantidade Máxima da Memória por Pente.

2ª: Incompatibilidade das Memos com esta placa-mãe.

2ª: A Quantidade Máxima de Memória por Chip (a mais provável).

Poucas pessoas atentam a este detalhe, mas mais importante que a limitação da quantidade total é a quantidade de memória por chip.

Se não me falha a "memória", a TX-Pro só aceita chips com no máximo 16 Mb por Módulo, neste caso este seu Chip de 256 Mb deverá ter 8 ou menos chips ao total, o que resultariam em mais de 16 Mb por chip. Por isso o reconhecimento de somente a metade da quantidade total.

Uma solução seria trocar este pente por um que contenha 16 chips de 16Mb cada: 16Mbx16chips=256Mb

Talvez uma atualização da Bios possa resolver o problema, ainda que eu acha particularmente difícil.

Se quiser atualizar tente achar uma meio recente no www.driverguide.com (User: "driver" / Senha: "all")

[edmidia]

Olá Silviola

Muito obrigado por ter mi tirado essa dúvida, eu gostaria de atualizar a bios, como você falou podarei resolver o meu problema, mais não sei como faço para atualizar a bios você poderia mi explicar, ficaria muito grato

O modelo da placa é TX-PRO PCChips M571

Edmidia

[Visitante]

Eae edmidia

Tem um tópico definitivo na sessão de placa-mãe, q explica com detalhes como atualizar a bios !!!

Aqui

T+

[andersonsantana]

Usei o programa HWINFO32 e ele acusou uma memória PC2100 de 133MHz. Conforme o que o HWINFO32 informou a minha memória é 133Mhz mesmo ou ele informa a metade e seria 266Mhz realmente. O pessoal que netende pode me ajudar ? valeu, já agora

[silviola]

133 Mhz seria o Clock Real. Mas levando-se em conta de Memórias DDR enviam dois conjuntos de dados por pulso, teremos então 266Mhz de Clock Efetivo.

O HWINFO informa o Clock Real.