Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

PCMark05


bermonruf

Posts recomendados

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://geocities.yahoo.com.br/pcmark05/images/rankingbanner61.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Link do Ranking

http://www.pcmark05.cjb.net

ou

http://geocities.yahoo.com.br/pcmark05

Galera, esse é o ranking do PCMark05, benchmark que faz testes do computador em geral, sucessor do PCMark04. Testa quase todos os componentes do PC.

O programa básico, só ele é necessario para efetuar os testes, para ser baixado:

PCMark®05 Basic Edition (Build 1.1.0) Full Install Download

Link direto para o arquivo (Adrenaline):

http://download.adrenaline.brturbo.com/ben...0_installer.exe

Link para pagina no site Futuremark :

http://www.futuremark.com/download/?pcmark05.shtml

Obs: Pode ser usado o Pro ou Advanced, mas somente os testes "System test suite" serão validos, não use um número de ativação genérico para rodar o pro ou advanced, pois não conseguira publicar os results.

Precisa dos seguintes programas para ser rodado:

DirectX 9.0c:

http://www.microsoft.com/directx/

Microsoft Internet Explorer 6:

http://www.microsoft.com/windows/ie/default.asp

Microsoft Media Encoder 9:

http://www.microsoft.com/windows/windowsme...er/default.aspx

Microsoft Media Player 10:

http://www.microsoft.com/mediaplayer

Faça por sua conta e risco, não me responsabilizo por nenhum dano que ocorra ao computador.

Este aviso não tem como objetivo assusta-lo ou evitar q faça o teste, só avisar os riscos.

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://geocities.yahoo.com.br/pcmark05/images/box.gif' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Mais informações tem no site do bench.

O site não contem só o ranking, contem instruçoes, links e o ranking.

Agora você não precisa mais me enviar email(limitado) é só clicar do lado direito da pagina embaixo de "Participando" "Envio". E preencher o formulario, atualizarei o ranking quando puder, primeiramente sera simples só com as informações preenchidas, mais tarde sera melhor o visual do ranking.

Bom todas as informações no site. Para navegar por ele é só clicar nos links ao lado esquerdo da pag("Benchmark", "Participando" e "Ranking"). Envie seu resultado logo.

Não serão aceitas pontuações sem o link publicado no ORB, screenshots ou qualquer outro tipo de prova.

Participantes que tem pontuação no ranking e que atualmente mudaram de nome de usuário no fórum ao enviar um novo resultado adicionar o nome de usuário antigo para remoção do mesmo e adição do novo.

*Algumas advertencias baseadas no topico Pcmark 2004

Enviem seus resultados!!! :palmas:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Muito bom o site do ranking mesmo, apesar de um poucoo exagerado, muito bom mesmo, o q mais gostei q não precisa mais enviar emeiol ou MP, é só preencher o form...

Quando tiver tempo rodo esses bicho, ele parece ser mais "difícil" q a versao 2004, tem mais um teste alem dos teste de HD, bom já baixei só q estou sem tempo pra rodar, quando rodar envio pra você bermonruf

Atéee :bye:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Alguém me explica o que devo fazer para que o Pcmark05 mostre os resultados no meu pc.

Ele dá uma mensagem no final de todos os teste: "System suite must be selected and run..." não lembro o final da frase mas ele diz que o system suite deve estar ativo para que os todos testes sejam feitose os resultados mostrados. Já procurei em mil lugares diferentes e não achei o que devo fazer para que o pcmark05 funcione direito.

falou

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Slpk@13 de dezembro de 2005, 17:26

Alguém me explica o que devo fazer para que o Pcmark05 mostre os resultados no meu pc.

Ele dá uma mensagem no final de todos os teste: "System suite must be selected and run..." não lembro o final da frase mas ele diz que o system suite deve estar ativo para que os todos testes sejam feitose os resultados mostrados. Já procurei em mil lugares diferentes e não achei o que devo fazer para que o pcmark05 funcione direito.

falou

Provavelmente você não esta conseguindo realizar 1 ou mais testes, rode o benchmark e fique observando ou mais fácil é ver o q esta escrito no log ao final dos testes, apesar dele na te dar a pontuação aparecera-lá, poste o q esta lá.

falou

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Slpk@13 de dezembro de 2005, 17:26

Alguém me explica o que devo fazer para que o Pcmark05 mostre os resultados no meu pc.

Ele dá uma mensagem no final de todos os teste: "System suite must be selected and run..." não lembro o final da frase mas ele diz que o system suite deve estar ativo para que os todos testes sejam feitose os resultados mostrados. Já procurei em mil lugares diferentes e não achei o que devo fazer para que o pcmark05 funcione direito.

falou

Vai na propriedade do sistema e configura para melhor aparência, conforme figura abaixo:

<div class='bbimg'>%7Boption%7Dhttp://img.photobucket.com/albums/v176/Salustiano/imagem.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div>

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • mês depois...
  • 3 semanas depois...

Bom, tenho um pc com a seguinte configuração:

- Placa mãe Abit AN7 (Soquete 462)

- Processador Athlon XP 2800+ Modelo Barton

- 2 X 512 MB DDR 400 Kingston em dual channel

- HD Seagate SATA 120 GB

- Vídeo FX 5200 128 MB EvGA

E mais uns bagulhos relevantes.

Montei um PC para um amigo com a seguinte configuração:

- Placa mãe ACS 760 GX-M (Soquete 754) - Vídeo Onboard

- Processador Sempron 64 2800+

- 512 MB DDR 400 Samsung

- HD Samsung SATA 80 GB

Instalei o PCMark 2005 em ambas as máquinas. Fiquei surpreso! Embora a plataforma 745 seja mais recente, apresentou um resultado inferior ao sistema 462.

No PC com Athlon ficou assim:

Teste completo: 2037 PCMarks

CPU: 2823 PCMarks

Memória: 2163 PCMarks

HD: 4250 PCMarks

O PC com Sempron foi assim:

Teste completo: 1318 PCMarks

CPU: 2267 PCMarks

Memória: 2064 PCMarks

HD: 2066 PCMarks

Embora o Sempron 64 tenha metada da memória cache L2 do Athlon (256 contra 512 do Athlon), o Sempron 64 roda acessa a memória a 400 Mhz, o que deveria compensar (acreditava eu...) a menor cache L2. Não estou levando em consideração o desempenho gráfico, já que a ECS tem vídeo onboard. Mas no desempenho geral, o Athlon com Abit se saiu bem melhor. Isso me faz pensar duas coisas: que esse negócio de plataforma 754 não passa de marketing, não apresentando desempenho superior em relação à plataforma 462, ou esse sistema 462 é melhor que o 754. O que necessariamente no pc soquete 462 seria responsável pelo desempenho superior ao pc 754? O dual channel? Essa placa mãe (Abit AN7) é realmente boa? O que seria?

Eu que estava todo empolgado prá migrar para o soquete 754...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por longuete@05 de março de 2006, 22:03

Bom, tenho um pc com a seguinte configuração:

- Placa mãe Abit AN7 (Soquete 462)

- Processador Athlon XP 2800+ Modelo Barton

- 2 X 512 MB DDR 400 Kingston em dual channel

- HD Seagate SATA 120 GB

- Vídeo FX 5200 128 MB EvGA

E mais uns bagulhos relevantes.

Montei um PC para um amigo com a seguinte configuração:

- Placa mãe ACS 760 GX-M (Soquete 754) - Vídeo Onboard

- Processador Sempron 64 2800+

- 512 MB DDR 400 Samsung

- HD Samsung SATA 80 GB

Instalei o PCMark 2005 em ambas as máquinas. Fiquei surpreso! Embora a plataforma 745 seja mais recente, apresentou um resultado inferior ao sistema 462.

No PC com Athlon ficou assim:

Teste completo: 2037 PCMarks

CPU: 2823 PCMarks

Memória: 2163 PCMarks

HD: 4250 PCMarks

O PC com Sempron foi assim:

Teste completo: 1318 PCMarks

CPU: 2267 PCMarks

Memória: 2064 PCMarks

HD: 2066 PCMarks

Embora o Sempron 64 tenha metada da memória cache L2 do Athlon (256 contra 512 do Athlon), o Sempron 64 roda acessa a memória a 400 Mhz, o que deveria compensar (acreditava eu...) a menor cache L2. Não estou levando em consideração o desempenho gráfico, já que a ECS tem vídeo onboard. Mas no desempenho geral, o Athlon com Abit se saiu bem melhor. Isso me faz pensar duas coisas: que esse negócio de plataforma 754 não passa de marketing, não apresentando desempenho superior em relação à plataforma 462, ou esse sistema 462 é melhor que o 754. O que necessariamente no pc soquete 462 seria responsável pelo desempenho superior ao pc 754? O dual channel? Essa placa mãe (Abit AN7) é realmente boa? O que seria?

Eu que estava todo empolgado prá migrar para o soquete 754...

Amigo,

realmente esse resultado não é o esperado, mas uma coisa que acontece é que quando voce coloca uma placa de video em uma placa-mãe com video onboard, ela ganha bastante desempenho em outras aplicações, isso pode sido relevante no resultado, e quanto ao acesso à memoria foi outra coisa estranha, mas pode ter sido devido ao Dual...

Quanto a AN7, ela é sim uma excelente placa mãe, considerada por muitos a melhor para socket 462. ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Postado Originalmente por Tiamatt@15 de março de 2006, 02:51

Não querendo atrapalhar o Assunto, to com  uma dúvida.

Como eu faço parar tirar umas fotos do meu desktop que nem a galera postou ai?

Valeu

Método mais simples:

Pressione a tecla "Print Screen" ou "Prt Screen", depende do teclado.

Abra o Paint e clique na opção "EDITAR" e após " COLAR".

Salve o arquivo no formato .JPG para ele ficar menor.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • 2 semanas depois...
Postado Originalmente por bermonruf@01 de abril de 2006, 15:52

Sim estou, porém não ha resultados novos com comprante(link de confirmação)

No meu primeiro post neste tópico, além do link de comprovação, também postei uma screenshot.

:bandeira:

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Arquivado

Este tópico foi arquivado e está fechado para novas respostas.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...