Radeon X1650XT VS. geforce 7600GT

[Pino]

esse site é confiavel ??????

eu prefiro esperar mais fontes...

porém eu também achava difícil superarem a toda poderosa 7600 GT

7600 GT é A VGA e ponto final !

;-)

Esse site apesar de ser russo é muito melhor do que a maioria dos sites americanos, esses sim costumam receber "bola" dos fabricantes pra puxar pra um lado ou outro.

Vários escritores desse site já foram convidados, e algum aceitaram, trabalhar na Nvidia e na ATI.

De qualquer jeito, também sou favorável a ver pelo menos 2 ou 3 versões pra ter certeza.

[bmxer]

Eu já vi uns reviews nesse site diglife e ele é muito bom sim.

Cade as especificações da XT?

Acho q falaram em 8 pipes e 24 processors de shaders, é isso mesmo?

Acho q os pipes em si falam mais alto q esses 24 processors.

Sou fa da ATI, mas acho q ela deu mole pra Kojak!!!!!

[Evandro]

Eu já vi uns reviews nesse site diglife e ele é muito bom sim.

Cade as especificações da XT?

Acho q falaram em 8 pipes e 24 processors de shaders, é isso mesmo?

Acho q os pipes em si falam mais alto q esses 24 processors.

Sou fa da ATI, mas acho q ela deu mole pra Kojak!!!!!

Eu vou esperar mais testes..

Os pipes fazem diferença também de acordo com a programação, veja as X1900 sendo melhores que as 7900 em alguns casos e em outros não.

[Alex Rogers]

Vamos espera o Xbitlabs adquirir essa VGA, para podermos ver esse resultados.

Pois é provável, que a X1650XT, seja melhor que a 7600GT.

Como vemos as X1900XTX melhor que a 7900GTX, com 24 pipelines, contra 16 pipelines da X1900XTX.

[Mario Mazzotti]

Vamos espera o Xbitlabs adquirir essa VGA, para podermos ver esse resultados.

Pois é provável, que a X1650XT, seja melhor que a 7600GT.

Como vemos as X1900XTX melhor que a 7900GTX, com 24 pipelines, contra 16 pipelines da X1900XTX.

vou te responder com isso ... ...

7600GT tem uma arquitetura muitooo independente de banda de memória... X1650XT como segue mais a linha ATi ela é bastante dependente desse fator, sendo assim começa a perder performance com AA entre outras coisas... agora... existem fatores como preço e Overclock que deixam a 7600GT rainha das mids ainda nessa geração, interessante ressaltar que na época da X1800GTO X 7600GT quase ninguém levava em consideração os testes do X-Bit... agora como a 7600GT ganhou no primeiro teste comtra a X1650XT devemos esperar o X-bit pois é o mais correto

[Tyellbee]

Pessoal, depois de um tempo de espera e de muita besteira falada nesse forum, vazou o primeiro review da X1650 da ATI, apesar do lançamento oficial ainda não ter sido feito.

Como vocês podem ver nos gráficos dos links abaixo a ATI X1650XT, conseguiu, no máximo, empatar com a 7600GT, nem isso pra falar a verdade, então é uma decepção total, depois de tanto tempo, a Nvidia vai continuar reinando no middle end.

Acho que a Nvidia nem vai precisa lançar uma 7650.

Sinto muito pra quem estava esperando pra comprar

Não sou fã nem de ATI nem de Nvidia, sou fã do meu bolso.

3Dmark 2006:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1280-pcie.html

FEAR:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

Riddick:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

Doom3:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1280-pcie.html

Splinter CEll:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

Farcry:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1280-pcie.html

Eu esperaria testes de fontes mais confiáveis.... Não porque ache que a x1650xt vão ser melhores que as 7600gt, isso pra ver só com testes mesmo, mas algumas coisas estão estranhas nestes testes...

Por exemplo, ta certo que em pure speed (sem aa e af) em geral historicamente as Nividia se dao melhor... Mas ele chega a mostrar 7900gs a frente de x1900xtx em Far Cry...

Além disso como em geral as Ati se dao melhor com AA e Af habilitados um teste justo deve testar pure speed (sem filtros) e em mod eye candy (com filtros)...

[Pino]

Eu esperaria testes de fontes mais confiáveis.... Não porque ache que a x1650xt vão ser melhores que as 7600gt, isso pra ver só com testes mesmo, mas algumas coisas estão estranhas nestes testes...

Por exemplo, ta certo que em pure speed (sem aa e af) em geral historicamente as Nividia se dao melhor... Mas ele chega a mostrar 7900gs a frente de x1900xtx em Far Cry...

Além disso como em geral as Ati se dao melhor com AA e Af habilitados um teste justo deve testar pure speed (sem filtros) e em mod eye candy (com filtros)...

eye candy??? em placa middle end?? sem comentários...

O pior cego é o que não quer enxergar, pelo amor, ficar colocando a qualidade do site em questão??

Até os gringos do Anandtech pagam pau pra esse site, e olha que pra americano pagar pau pra russo é difícil

Aposto minha X1900 com quem quiser que os resultados de outros sites não fogem muito disso, alguem encara??

Se a 7600GT tomar pau por mais de 20% nos testes da X1650Xt eu entrego minha placa, quem perder me paga outra!!

O site tem também resultados com AA e AF ligados, não postei porque eu considero que esse filtros não são tão usados com placa middle.

Mas já que você quer tá ai:

3Dmark:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1280-pcie.html

COD2:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

FEAR:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

Splinter Cell:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

[Danelon]

Bom, se os resultados desse teste se confirmnar em outros testes, a ATI decepcionou mesmo. Pra ela não decepciona de vez, a ATI vai ter que lançar essa placa muito barata. Aí sim, ela tem alguma chance de embalar.

Desse jeito a ATI tá me obrigando a voltar a ser cliente da NVidia. Daqui a um tempo, se eu resolver trocar minha placa, quem sabe não pego a tal dessa 7900GS?

[Danilo Souza]

Danelon tem 7900GS da zogis a 215 dolares na topdek

duvido q essa X1650XT fique mais barata q a 7600GT no paraguai

como sempre a nvidia mandando bem no c.usto beneficio, simplesmente lançando uma placa imbativel no mercado como a 7600GT

duvido q os testes da anandtech e xbitlabs fiquem muito diferentes disso

[Danelon]

Sei não Danilo....Zogis?? Dá pra confiar nessa marca? Eu preferia pegar uma de um fabricante mais conhecido....

Mas isso só depois de vender essa minha X1600XT aqui naquele esquema que já te falei no msn. Foi como te expliquei. Aqui na minha cidade,os preços são absurdos e eu vou tentar me beneficiar disso!

[Tyellbee]

eye candy??? em placa middle end?? sem comentários...

O pior cego é o que não quer enxergar, pelo amor, ficar colocando a qualidade do site em questão??

Até os gringos do Anandtech pagam pau pra esse site, e olha que pra americano pagar pau pra russo é difícil

Aposto minha X1900 com quem quiser que os resultados de outros sites não fogem muito disso, alguem encara??

Se a 7600GT tomar pau por mais de 20% nos testes da X1650Xt eu entrego minha placa, quem perder me paga outra!!

O site tem também resultados com AA e AF ligados, não postei porque eu considero que esse filtros não são tão usados com placa middle.

Mas já que você quer tá ai:

3Dmark:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1280-pcie.html

COD2:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

FEAR:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

Splinter Cell:

http://www.digit-life.com/articles2/digest...-1024-pcie.html

Posso te garantir que o pessoal que tem 7600gt usa AA e AF sem problemas.... Pode não usar com tudo no máximo mas se você for comprar uma 7600gt pra jogar sem usar nada de AA e AF então você está jogando sua grana fora....

E a Nvidia tem uma tradição maior nesta fatia do mercado, só lembrar das 6600gt e agora as 7600gt, e não seria pra mim surpresa se a x1650xt ainda ficasse um pouco atrás da 7600gt, eu achava que ficaria pelo menos no mesmo nível pois está sendo lançada bem depois, mas vai saber...

[fredxyz]

Pino, você é doido? Que mundo c tá? Pra uma 7600gt pra cima pode-se praticamente desconsiderar os testes sem filtros pois quem é que vai jogar sem filtros? Como o cara disse é jogar dinheiro fora.

Eu com a x1600pro já jogo só com filtros, nem que seja no filtro médio.

Considerar teste sem filtro visando o uso prático é só pra 6600 pra baixo.

Reveja seu conceito de mid, não é só porque você tem uma 7900gs que as abaixo dela não conseguem rodar os jogos no máximo com filtros.

Sei não Danilo....Zogis?? Dá pra confiar nessa marca? Eu preferia pegar uma de um fabricante mais conhecido....

Dá sim, a zogis tá mandando muito bem. É a divisão da powercolor pra placas nvidia.

Abraços!

[Danelon]

Dá sim, a zogis tá mandando muito bem. É a divisão da powercolor pra placas nvidia.

Abraços!

Divisão da Powercolor? Apesar de ser um fabricante conhecido, sempre olhei meio torto pra Powercolor... Mas, quem sabe??

não tem 7900GS de outra marca não?

[Bruno Trovão]

o mais interesante é:

o Autor do post, o Pino, tem uma VGA serie x1xxx da ATi, ou seja, podemos comprovar a total imparcialidade del q mesmo tendo uma ATi mostrou os testes da x1650 XT perdendo...

ponto pra você Pino

[Evandro]

Gozado, com as x1950pro deixando 7900GS pra trás o pessoal "verde" nem comenta.

No desempenho e no preço "teórico".

Pino desculpe, mas eu não jogo sem filtros, pra mim é essencial um tete com filtros, já descartei testes da anandtech por não usar filtros e fala que x1900GT ganha de 7900GT.

Mais testes e o preço dela, depois discutimos de verdade.

[Visitante]

Pino desculpe, mas eu não jogo sem filtros, pra mim é essencial um tete com filtros, já descartei testes da anandtech por não usar filtros e fala que x1900GT ganha de 7900GT.

Mais testes e o preço dela, depois discutimos de verdade.

A Anandtech não costuma usar filtros nas resoluções de 1600X1200, no qual eles dizem "No AA" (sem antialising), em que, covenhamos, desnecessário numa resolução dessas.

E ao assunto do tópico tá ruim pra ATi no mercado mid, mesmo com o adversário no mercado (7600GT) parece que anda dando mole, pena, pois a competitividade, causa queda nos preços.

[Evandro]

Discordo carter, pra mim AA em 1600 faz diferença.

Preços, bem, com as x1950pro chegando na casa dos 200, as x1900GT ficarão como ? 170, 160 ?

Então as x1650xt deverão ser na mesma casa de preços das 7600GT.

[Bruno Trovão]

Gozado, com as x1950pro deixando 7900GS pra trás o pessoal "verde" nem comenta.

No desempenho e no preço "teórico".

Pino desculpe, mas eu não jogo sem filtros, pra mim é essencial um tete com filtros, já descartei testes da anandtech por não usar filtros e fala que x1900GT ganha de 7900GT.

Mais testes e o preço dela, depois discutimos de verdade.

xita.... quanto custa uma x1950pro ?

a 7900GS já consigo por 635,00 :-) :-) :-)

maiores detalhes no UdH ou MSN

abraçows ;-)

[Danelon]

a 7900GS já consigo por 635,00 :-) :-) :-)

Lol! Essa eu quero saber hein Bruno...

[Pino]

Pessoal no site tem teste com filtro, sem filtro e em várias resoluções, se vocês observarem vão ver que não muda muito, a X1650XT no máximo iguala a 7600GT.

Agora uma coisa eu aposto, a X1650XT vai ser barata, falo isso baseado no que eu vi dos reviews da X1950PRO.

O core dela vai ser menor em área do que o da 7600GT, devido ao processo de 80 nm e se a ATI usar o circuito de força com modulação digital PWM, como usou na X1950PRO, vai ser uma PCB super simples e barata.

Nesse ponto eu vejo uma vantagem pra ATI, só que chegou um "pouco" atrasada.

Quanto a X1950PRO, tem outro tópico falando dela, mas ela bate sim a 7900GS em todos os testes, e em vários bate a 7900GT, vai custar barata pelo motivo que já falei, então nessa faixa vitória pra ATI.

As X1900GT vão sair de linha e não vão baixar de preço, pois o PCB delas é bem caro pra produzir, ou seja não comprem, esperem a X1950PRO.

Mas nessa faixa de 175 a 200 dolares eu ainda acho que a X1900 All in Wonder continua sendo "o" fenôme#####sta mais barata que a X1900GT, mas é mais rápida, pois tem 16 pipes e 48 vertex, e "de graça" você leva sintonia de TV, captura, sintonia de FM, controle remoto RF, Adobe Premiere, Adobe Photoshop e mais vários extras, incrível.

[Tyellbee]

Mas nessa faixa de 175 a 200 dolares eu ainda acho que a X1900 All in Wonder continua sendo "o" fenôme#####sta mais barata que a X1900GT, mas é mais rápida, pois tem 16 pipes e 48 vertex, e "de graça" você leva sintonia de TV, captura, sintonia de FM, controle remoto RF, Adobe Premiere, Adobe Photoshop e mais vários extras, incrível.

Pena que o primeiro corte pós fusão ATI-AMD seja na equipe reponsável pela AIW, parece que estas placas estão com os dias contados, se for isso mesmo, uma pena, são uma ótima opção unindo placa de tv e placa de vídeo para jogos num só produto, e as X1900 AIW estão bem atrativas...

Fonte: ATI's All In Wonder dead

[Danelon]

Aff...as AIW irão acabar!??!?! Que pena.....AMD sacaneou nessa...hehe

Tive uma AIW 9600. Que placa linda. E a captura dela era excelente. Realmente é uma pena.

[Pino]

Sim vai acabar.

Isso porque eles consideram mais interessante vender a placa de sintonia PCI separada, é só uma questão de estratégia.

É uma pena mesmo, porque com as All-in-Wonder custando mais barata que algumas placas "normais" com desempenho menor, não tem porque não comprar.

Mas voltando ao tópico, algo estranho está no ar, todas os road-maps mostravam a X1650XT sendo lançada no dia 17/10, não lançaram e não deram satisfação, todos os sites de análise tem a placa, mas estão proibidas de publicar por enquanto.

A Digit-life chegou a por no ar, mas foi "convidada" a retirar, só que eles esqueceram de tirar os gráficos que eu coloquei aqui.

Acho que a ATI tá tendo algum problema com essa placa.

[Evandro]

Concordo pino, questão de $$estratégia$$ nos fazendo comprar uma placa de captura..

Tb concordo que eu to esperando pelo lançamento da mardita placa.. assim como os AMD 65nm e a chegada no mercado das x1950pro.

[bmxer]

Ai um preview da x1650XT. Pra mim empate tecnico com a 7600GT.

http://firingsquad.com/hardware/ati_radeon_x1650_xt_preview/