Melhor fabricante de placas de video

[Zuma]

eagleman, esse cara (NEO) só ta falano bestera cara..é o "achismo" dele.. Doom 3 ta vindo aí prometendo PS3.0.. Far Cry já tem patch PS3.0..a engine 3 do Unreal q promete vir ate fim de 2005 usará tudo de PS3.0.. a maioria das softhouses do mundo vem dizendo q PS3.0 é o caminho por ser mais fácil de programar e trazer mais qualidade final.. o dx 9.0c q tras PS3.0 ta vindo junto com o service pack2 do winXP esse ano.. na própria adrenaline você já consegue baixar-lo pois já teve gente "ripano" o dx do sp2.. eu realmente não sei daonde ele tirou esse negócio de "só daqui a 2 anos" mas pra tirar isso da cabeça dele eu to vendo q nem com martelada.. ele é representante desse pessoal q tem uma placa ATI e ficou mordido em ver q a marca concorrente deu um pulo a frente..não viu ele falando "a ATI é muito melhor q essa ##### de nvidia"..

pra quem diz q estou dizendo isso porque sou fanatico pela Nvidia ou coisa do tipo, eu digo q to só esperando essas novas placas se consolidarem no mercado e o preço das atuais baixarem, q aí comprarei uma 9800pro ou xt pois são OTIMAS placas melhores q qlq FX.. e não vai ser depois de ter uma 9800xt q vou ficar lambendo o chão q os canadenses pisam..

essa "cegueira" é o q me da mais nojo nesse fórum porque apesar de esse fanatismo ter em todo lugar, aqui no Clube do Hardware é o forum onde mais vejo isso.. é em todo tópico de placas de video.. q pena isso pois esse forum sempre foi maravilhoso pra gente sensata trocar ideias entre si

pena mesmo..

[Marcos Duda]

Eu só não entendo isso: porque a placa terá baixo desempenho?

porque os jogos q serão lançados na época serão baseados em chips bem mais potentes...

E zuma eu não sou fão de carteirinha da ATi só acho q ela está bem melhor no mercado de placas de vídeo, na nossa lan por exemplo tem duas ATi e 18 Nvidia, só estou dizendo para vocês pararem de gavar tanto a G6800U q ela não é tudo aquilo q a Nvidia promete não, é q nem processador da Intel ela promete grande diferença de desempenho em relação ao concorrente mas geralmente fica no empate e as vezes até pior...

[Marcos Duda]

Para comprovar o que eu disse:

Olha ai Zuma ( Sabe tudo )

[Zuma]

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

só mesmo o >>>>DIRETOR DE MARKETING<<<< da ATI pra pensar do mesmo jeito q você pensa

kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk

diz pra ele q jogarei S.T.A.L.K.E.R. e FAR CRY no fim do ano com um jipe!! kkkkkkkkkkk

[Marcos Duda]

Isso é só mais uma opinião os fabricantes de jogos q afirmaram isso também. E é a história da intel com o ht dizendo q todos os programas iriam usar seus recursos dentro de um ano e tão usando? Não vi até agora até desabilitei ele do meu processador. você não passa de mais uma vítima do markting maliciosa de empresas como a Nvidia a microsoft e a intel...

[Marcos Duda]

Há e esqueci de dizer, deve ter algum tutorial do tipo como montar uma usina hidroelétrica, termonuclear ou eólica para alimentar sua G6800U. hehehehe

[Zuma]

criança, diga aonde você viu algum "FABRICANTE DE JOGOS" como você disse, afirmar tal coisa q eu até paro de discutir com você (alias fabricante de jogos foi #####..desenvolvedor caberia melhor na situação, não?) a não ser q, de novo, eles tenham falado isso somente pra você por email ou sei la o que..

quem é vítima de marketing aqui?? eu, ou você q postou A OPINIÃO DO DIRETOR MUNDIAL DE MARKETING DA ATI pra dar base a SUA opinião?

kkkkk você realmente esperava ele dizer algo como "nossa.. o ps3.0 é uma maravilha.. foi a grande jogada da nvidia!"

sinceramente, discutir com você me faz rir

ah! e procure outra forma de expressar seu fanatismo porque essa da usina hidroelétrica ta meio ultrapassada..

veja a "enorrrrrme" diferença de consumo de energia entre uma 6800u e uma X800xt

http://www.tomshardware.com/graphic/200405...ti-x800-09.html

the X800 XT required roughly 17 Watts less than the GF 6800 Ultra in our tests

fonte: Tom's Hardware

[Marcos Duda]

Eu digo porque conheço quem já testou uma, eu simplesmente coloquei uma opinião, se é fabricante ou desenvolvedor de jogos tanto faz acho q todo mundo entendeu o que eu quis dizer, e a história da usina é meio ultrapassada mesmo acho q ela não é suficiente hehehehehe, e também estas placas são boas para quem mora no polo norte assim deixa o pc no tempo e a vga não aquece tanto assim. E quem faz jogadas sujas de markting desde o inicio foi a Nvidia e continuará sendo, mas para vitima você está se saindo bem continue assim.

[Marcos Duda]

Há e gostei dos martelinhos você pode usar eles em cima de uma G6800U, talvez com umas martelada ela funcione com mais desempenho afinal..

[Zuma]

... tsc tsc .. da pena

[Anakin]

Na boa mano Zuma, me arruma um emprego la na Nvidia??? suas ações devem ta valendo ouro, aff

O que ficou claro nesse primeiro mês de guerra entre ATI e Nvidia é que os apegados a ATI vão usar de argumentos como baixo consumo de energia, o uso do 3Dc, menor uso do espaço fisico da placa e melhor desempenho do que a rival (apesar que a diferença é minima, não vejo uma vitoria no quesito velocidade, um empate tecnico por enquanto), já os amantes da Nvidia vão se agarrar no fator PS3.0 e um "possivel" aumento de clock na placa que ainda persiste em 400Mhz, um aumento que faria a diferença entre as rivais, fora a velha opinião que a placa tem mais futuro que a outra por causa do PS3.0

Minha opinião é que o PS3.0 veio pra ficar, é uma evolução natural e vai ser usada mesmo, só ainda não da pra prever com exatidão quando, já foram divulgados jogos que poderão trazer esses beneficios mas o uso mesmo não deve acontecer nem nesse ano, tem jogo que vem sendo prometido a anos (Doom3, HL2...) e até agora nada.

A questão fica qual empresa apostou certo, pois o PS2.0 nem foi usado ainda com toda capacidade e já faz mais de 2 anos que a 1ª placa que podia usar o recurso saiu (9700), a Nvidia achou que seria perda de tempo usar esse recurso e não os aproveitou bem nas FX, dizendo que quando o PS2.0 fosse usado as 9700 não conseguiriam roda-los com bom desempenho. Estavam errados e pior que a ATI não aprendeu com o erro da rival que agora lança uma placa sem suporte a PS3.0 e diz a mesma coisa, que quando fossem usar essa tecnologia as atuais 6800 não rodarão legal...

A guerra de marketing já começou entre elas, é claro que a Nvidia vai usar o carro chefe PS3.0 e a ATI o melhor desempenho com a acusação que o PS3.0 vai demorar muito pra ser empregado e quando o fizerem a ATI terá uma placa melhor que a da concorrente...

Rolleyes geral

[Marcos Duda]

Gostei da tua opinião Anakin, e eu nunca disse q G6800U é uma mal VGa só disse q a X800XT é melhor investimento. Mas se o Zuma conseguir empregos para nós na Nvidia também eu passo a Defender a Nvidia também e falo q o PS3 vai melhorar em 700% o desempenho nos jogos...

[Zuma]

Postado Originalmente por Anakin@27 maio 2004, 01:29

Na boa mano Zuma, me arruma um emprego la na Nvidia??? suas ações devem ta valendo ouro, aff

ieu tentando combater o fanatismo e eu q acabo tido como um..

o tal de NEO posta frases como "os resultados dos testes foram ATI roxxxxx nvidia suxxxx" q nem um ######.. fica postando piadinhas de usina hidroelétrica nos posts sem dar nehuma informação q preste.. posta tambem a entrevista do JB feita com o diretor mundial de marketing da ATI quando veio ao Brasil pra dar base a sua opinião.. e eu tentando amenizar a situação, sou considerado imparcial putzzz..

só digo o seguinte, essa história d q a 6800u consome 3 vezes mais do q a X800xt, é fuarada. O Tom's Hardware fez a comparação de consumo de energia entre as duas (postei la em cima) a diferença em full não chegou nem a 30w (sistema inteiro).. em outros foruns como o da adrenaline, você acha links para foruns japoneses onde usuários fizeram tal comparação e conseguiram usar uma 6800u com fonte de 400w reais sem problema algum.. no site da nvidia você já pode ver atualizados os requerimentos 6800u-350w, 6800gt/nu-300w .. a NV admitiu a precipitação dos "480w" q recomendou no lançamento

eis aqui também a comparação de preços de fábrica:

6800u 16pipes / X800xt 16pipes = 499u.s.

6800gt 16pipes / X800pro 12pipes = 399u.s.

6800nu 12pipes / X800se 8pipes = 299u.s.

defendo a 6800 não por gostar da nvidia mas por achar a placa melhor q uma X800 ponto final

o q não da pra aturar é um pela-saco destes como o NEO q ao invés de postar a opnião dele fica fazendo piadinhas sem fundamento acho q não adiciona nada a fórum nenhum

fui.. chega de Clube do Hardware

[Visitante]

( )nvidia

( )ATI

(X)VOODOO 4 4500

[Marcos Duda]

Sei lá eu pelo menos mantenho a educação e não falo nada contra sua pessoa diretamente, eu dei minha opinião pessoal. E sei lá se você não gostou eu não posso fazer nada, mas olhe os testes do Clube do Hardware e você os esquemas de alimentação de energia. E aprenda a levar coisas como brincadeira e não deixe seu fanatismo pela Nvidia fazer você até perder a compostura, se a Nvidia realmente estivesse melhor eu diria isto, mas pra mim não faz diferença qual é melhor se a q eu usa estiver satisfazendo minhas necessidades para mim está bom....

[_EagleMan_]

Postado Originalmente por onairda@27 maio 2004, 15:58

(  )nvidia

(  )ATI

(X)VOODOO 4 4500 

É amigo, eu tenho uma placa igual a sua (eu sei que tá FX ai embaixo, mas ela é emprestada hehe)...

Para mim ela era AGP4x, mas depois que a instalei nessa máquina percebi que ela só suportava o modo AGP2x...

Ela é uma placa guerreira, mas hoje ela não dá mais conta de nada... Nada mesmo... Só uso para CS em DX e olha lá... Às vezes ela fica peidando e tal

Já joguei Rise of Nations nela, com FPS em 9 e isso com tudo no mínimo... O máximo que atingi com ela foi 14 FPS nesse jogo... Diga aí que placa boa!! Fala sério!! Haeuhuhaehuahe

O grande problema dela são os drivers... Não existe nem driver original decente e nem driver de terceiros decente... E, para completar, o do Windows é uma ***** só... Só oferece suporte ao DX e muito mal ainda mais...

Voodoo4 eu que agora é distância (ou então guardar num museu hehehe)... Hoje, não serve mais para nada, nada mesmo, infelizmente...

falou

[Marcos Duda]

Tá feio mesmo, o pessoal antigamente considera essas placas como as melhores e agora nem uma das melhores, eu sou da época q as melhores eram as voodoo da 3DFx e a Stealth da Diamond e hoje elas só servem para River Raide mesmo....

[Edvaldo J. Frederico]

PS a partir de qual PV da Nvidia e da ATi é considerada Top de linha

Abraços

[vinyy]

Nvidia: Geforce 7800 GTX

ATI: Radeon X850XT/PE

OBS: ehehhehe mo coveiro hahahh!!!

VALEU!

[Visitante]

Postado Originalmente por Edvaldo J. Frederico@12 de agosto de 2005, 18:22

PS a partir de qual PV da Nvidia e da ATi é considerada Top de linha 

Abraços 

←

As PVs HIGH END a partir das 6800 na NVIDIA e X800 nas ATI

abraços

[kennobsm]

Nvidia, com certeza...

[vinyy]

Pessoal, cada um pensa de uma forma não adianta brigar, isso e igual a Intel vs AMD, flamengo e vasco, Palmeiras e corintians e etc...... ######, eu particularmente prefiro a ATI as PVs da Nvidia sao MUITO boas, mais eu so compro ATI e continuarei comprando.....

VALEU!

[Sombra_XXI]

Este tópico já é bem antigo, foi aberto há mais de dois anos, sem dúvida que se ele continuar aberto daqui a pouco vai ter gente brigando defendendo a camisa verde ou a vermelha, por isso, antes que isso aconteça, ele será bloqueado.