duvida burra mas nao q cala

[uohk]

gente aduvida é meio burra mas nao q cala

é o seguinte

um pro core de dois núcleo de 1.7 teria o rendimento de um pM de 3.4 ???

ou seria um redimento maior visto a sua fila q pode levar ate 4 por clock???

é isso ai duvida burra q nao q cala

[EduardoS]

Não existe Pentium M (o que você chamou de "pM") com clock de 3.4, se existisse ele seria mais rápido que um Core Duo (o que você chamou de "pro core") de 1.7, não da para somar os clocks e o ganho de desempenho com um segundo núcleo não chega a 100% por vários fatores.

Sobre o FSB (o que você chamou de "fila"), os dois tem o mesmo FSB.

[uohk]

eu sei q nao exixte era so um exemplo na hora nao lembrei de outro numero rsrsrsrsrs

muito obligado pela explicaçao

mas uma unica coisa a fsb do core duo nao é de 4 por cloc e o do pentium m de 3 ?

e o ganho nao seria de 100% mas chega perto né?

o ganho nao é 100% por motivos de caches e outras coisas?

o motivo da duvida foi q o clock do core duo ou qualquer processador core é menor doq o pentium m ou o pentium 4 por isso a duvida!

um processador core duo de uma velocidade de 1.7 qual outro processador de um núcleo q se iguala ou chega perto em materia de desempenho entendeu?

AI valeu mesmo eduardo

[EduardoS]

mas uma unica coisa a fsb do core duo nao é de 4 por cloc e o do pentium m de 3 ?

Não, os dois são 4 por clock, na pratica essa informação é irrelevante, os fabricantes gostam de citar o clock efetivo, multiplicando o clock real pelo número de dados por clock.

e o ganho nao seria de 100% mas chega perto né?

o ganho nao é 100% por motivos de caches e outras coisas?

Não é 100% por culpa do software, para usar mais de um núcleo é preciso dividir a tarefa entre os núcleos e esse trabalho de dividir consome parte do processamento, o quanto perto dos 100% é algo que depende de quanto foi gasto dividindo, em geral aplicativos que trabalham com imagens como o Photoshop tem ganho próximo de 100% porque a divisão é simples, aplicativos mais complexos como jogos e compactadores de arquivos tem um ganho bem mais modesto, mais próximo dos 50% porque é muito difícil dividir o trabalho nesses casos.

O cache e FSB alem de limitar o ganho do segundo núcleo tambem limitam o ganho com o aumento do clock, ex: um Pentium M 3.4GHz não é duas vezes mais rápido que um Pentium M 1.7GHz

o motivo da duvida foi q o clock do core duo ou qualquer processador core é menor doq o pentium m ou o Pentium 4 por isso a duvida!

O Pentium M tem o clock mais baixo que o Core Duo, o Pentium 4 mais alto, mas é uma péssima comparação, um Pentium M com 2.0GHz é tão ou mais rápido que um Pentium 4 com 3.0GHz (ja te disse que clock sozinho não diz nada?), o Core Duo são dois núcleos do Pentium M (só como curiosidade, o Pentium D são dois núcleos do Pentium 4).

um processador core duo de uma velocidade de 1.7 qual outro processador de um núcleo q se iguala ou chega perto em materia de desempenho entendeu?

É uma comparação difícil porque como expliquei acima o ganho varia muito com o aplicativo, no pior caso um Pentium M 1.7GHz seria equivalente, no melhor caso só o Opteron 156 (3.0GHz) chegaria perto.