×
Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Temperaturas: Bios ou Everest?


Visitante

Posts recomendados

Galera,

como a maioria dos membros, estou usando o programa everest para medir as temperaturas. Porém, ao reiniciar a máquina, verifico q a temperatura do processador na Bios é 6ºC maior que a verificada no Everest.

Já pensei em ser problema de Bios desatualizada porém, a temperatura da placa mãe do everest bate certinha com a temperatura da bios, portanto, não é a bios, até porque minha bios é quase atual, F10 da gigabyte ga-p35-ds3.

Alguém sabe o q pode ser isso?

Existe algum outro programa bom para medição de temperaturas?

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Entre o everest e a BIOS eu confiaria mais na BIOS paramedir temperatura.

Acontece que o bios mostra uma temperatura fora do real quando o computador está em idle. O que você acha que consome mais poder de processamento, o bios ou o Windows?

O problema do Everest é que o próprio programa é "pesado" e consome recursos da máquina, elevando um pouco as temperaturas.

O ideal mesmo é um pequeno programa chamado CoreTemp.

http://www.alcpu.com/CoreTemp/

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Acontece que o bios mostra uma temperatura fora do real quando o computador está em idle. O que você acha que consome mais poder de processamento, o bios ou o Windows?

O problema do Everest é que o próprio programa é "pesado" e consome recursos da máquina, elevando um pouco as temperaturas.

O ideal mesmo é um pequeno programa chamado CoreTemp.

http://www.alcpu.com/CoreTemp/

Elpapa,

você não entendeu mt bem a diferença de temperatura.

A bios apresenta uma temperatura 6ºC maior que do Everest, o que contradiz o q você disse...

Não gosto do Core temp pois ele não mostra a média de temperatura do processador, apenas a temperatura dos núcleos.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP
Elpapa,

você não entendeu mt bem a diferença de temperatura.

A bios apresenta uma temperatura 6ºC maior que do Everest, o que contradiz o q você disse...

Não gosto do Core temp pois ele não mostra a média de temperatura do processador, apenas a temperatura dos núcleos.

Para mim pouco importa a temperatura do processador. Você sabe me explicar que média é essa na temperatura do processador? Eu achava que essa temperatura identificada como "processador" fosse do encapsulamento.

Tenho como referência as temperaturas dos núcleos e não do processador, pois bem antes da segunda chegar no Tjunction sua CPU já foi para o espaço...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Para mim pouco importa a temperatura do processador. Você sabe me explicar que média é essa na temperatura do processador? Eu achava que essa temperatura identificada como "processador" fosse do encapsulamento.

Tenho como referência as temperaturas dos núcleos e não do processador, pois bem antes da segunda chegar no Tjunction sua CPU já foi para o espaço...

Pois é elpapa,

não sabia q o q realmente valia a pena era as temps do núcleo.

Algumas perguntas:

O que é encapsulamento? E Tjunction?

Quais são mais ou menos temperaturas normais para os núcleos? Pois sempre me basiei na temperatura do processador:

As minhas aqui são as seguintes:

Processador: 38

núcleo 1: 45

núcleo 2: 42

núcleo 3: 44

núcleo 4: 40

Aguardo as respostas.

Ah minha configuração é a seguinte: Core 2 Quad Q6600, 2mb de RAM Kingston 800MHZ.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Tjunction é a temperatura máxima absoluta suportada pelo Q6600. Geralmente tem um "shutdown" quando se aproxima dessa temperatura, ativado pelo intel thermal monitor. As essas condições o processador pode morrer a qualquer instante.

Veja se você concorda comigo. A temperatura "processador" costuma ser 10°C a menos que as do núcleo. Quando essa temperatura chegar aos 100°C do tjunction, os cores estarão em média 110°C correto? Então como eu disse, bem antes do processador alcançar essa temperatura extrema, seus dies já começaram a derreter...

Seguindo essa linha de raciocínio, eu nem ligo para essa temperatura... eu vejo gente se gabando porque o "processador" está a 38°C com over 3.4Ghz mas os cores estão torrando a 50°C em idle.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Tjunction é a temperatura máxima absoluta suportada pelo Q6600. Geralmente tem um "shutdown" quando se aproxima dessa temperatura, ativado pelo intel thermal monitor. As essas condições o processador pode morrer a qualquer instante.

Veja se você concorda comigo. A temperatura "processador" costuma ser 10°C a menos que as do núcleo. Quando essa temperatura chegar aos 100°C do tjunction, os cores estarão em média 110°C correto? Então como eu disse, bem antes do processador alcançar essa temperatura extrema, seus dies já começaram a derreter...

Seguindo essa linha de raciocínio, eu nem ligo para essa temperatura... eu vejo gente se gabando porque o "processador" está a 38°C com over 3.4Ghz mas os cores estão torrando a 50°C em idle.

Entendi...

Mas quais seriam as temperaturas razoáveis para os quatro núcleos? Leve em consideração q moro no RJ, um dos estados mais quentes do Brasil.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

  • Membro VIP

Já cheguei a ler um e-mail da a intel sobre isso e a resposta era que a temperatura dita como segura para o Q6600 é de 62.8°C se não me engano. Enquanto a temp. dos núcleos estiverem abaixo disto, está garantido 100% do desempenho e estabilidade do processador.

Acima disso começa haver ter perda de desempenho devido o calor excessivo. Eu lembro de um usuário do xbitlabs dizendo que as pessoas deveriam acreditar mais nas especificações do fabricantes e parar com essa neura de querer as temperaturas mais baixas possíveis... até concordo com ele, mas mesmo a intel me garantido que meu processador está 100% seguro e estável a 62.8°C eu não quero ver ele chegar nessa temp. hehehehehe :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Já cheguei a ler um e-mail da a intel sobre isso e a resposta era que a temperatura dita como segura para o Q6600 é de 62.8°C se não me engano. Enquanto a temp. dos núcleos estiverem abaixo disto, está garantido 100% do desempenho e estabilidade do processador.

Acima disso começa haver ter perda de desempenho devido o calor excessivo. Eu lembro de um usuário do xbitlabs dizendo que as pessoas deveriam acreditar mais nas especificações do fabricantes e parar com essa neura de querer as temperaturas mais baixas possíveis... até concordo com ele, mas mesmo a intel me garantido que meu processador está 100% seguro e estável a 62.8°C eu não quero ver ele chegar nessa temp. hehehehehe :D

Rsrsrs...

Com certeza, nem eu quero ver a temp. chegar até lá...

A partir de agora, vou passar a reparar mais os núcleos ao invés da temp. do encapsulamento.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites

Crie uma conta ou entre para comentar

Você precisa ser um usuário para fazer um comentário

Criar uma conta

Crie uma nova conta em nossa comunidade. É fácil!

Crie uma nova conta

Entrar

Já tem uma conta? Faça o login.

Entrar agora

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Aprenda a ler resistores e capacitores

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!