Índice de Experiência no Windows 7 - Poste o Seu!

golfcharlie · 17 de agosto de 2010

Bom dia Maxgrilo, minha pontuação do HDD é de 7,4. Agora você afirmar que está errado é falta de conhecimento. Antes de proferir qualquer decisão pesquise sobre o assunto para não relatar resposta equivocada.

O problema é que não faz sentido algum apenas uma meia dúzia de pessoas estarem com mais de 5,9 em um hd sata II. Pesquisando em diversos fórums, vi que se colocar um ssd sobe pra faixa de 6,3/6,4. Os únicos casos que vi de pontuação acima de 7, mesmo com ssd, foram em raid de ssd. Mesmo em caso de raid de hd normal, a pontuação ficou em 5,9 ou 6,0.

Agora se a pontuação de vocês realmente estiverem corretas, passem ai mais detalhes de suas configurações. O hd de vocês está com uma ou mais partições? No hdtach, quais os resultados que alcançam? Por que aqui, com o driver padrão do Windows, meu hd passava de 200mb/s. Depois de seguir as dicas de outro amigo ali, que postou o link de outro site, pra colocar o driver mais atualizado do ahci, agora não passa dos 200mb/s. Mas a pontuação continua 5,9.

hlsilva02 · 17 de agosto de 2010

Bom dia Maxgrilo, minha pontuação do HDD é de 7,4. Agora você afirmar que está errado é falta de conhecimento. Antes de proferir qualquer decisão pesquise sobre o assunto para não relatar resposta equivocada.

Tambem concordo com o post do amigo Maxgrilo...

Config dos hd na assinatura :

Raid 0 -2x ST380815AS 80GB 3Gb/s

Nota 5,9.

Sem raid da 5,8.

http://images.orkut.com/orkut/photos/OgAAAODNI5r6oVepoJyahlaRn0yBdmZEXR_WndOD5ruxegaU7hwxm2Eavqb-sKkLIhjNlOby8fC2tBGkbMqN5D9Q6uMAm1T1UHnCRPrc9y_CsFuLyZISf724MZ75.jpg

Muito estranho que uma hd normal alcance essa pontuação... Ja vi configurações melhores, com SDD e raid, não atingirão essa nota.

Minha humilde opnião tem coisa errada ae.

golfcharlie · 17 de agosto de 2010

Olha, tem um comentário em outro tópico, que o cara disse que não conseguia passar de 7,0 com um ssd na sata II, mas que conectou em uma porta sata 3 e chegou em 7,9. Então, teóricamente, talvez sua placa mãe veio com uma controladora sata 3. Sei que tem uma versão da M4A785TD-V EVO que vem com aquela placa U3S6, mas se a sua não for essa, só se você foi premiado com uma controladora sata 3 isso pode explicar seu hd alcançar 7,2. Tem também outra cara que instalou tudo do zero o windows com o driver ahci atualizado e mesmo assim continuou em 5,9. Já testei três drivers diferentes e ainda continua em 5,9. Vi em outro site que se desabilitasse a gravação em cache melhoraria a pontuação, também não resolveu. Acho que essa "meia dúzia" que tá conseguindo a façanha de ultrapassar 5,9 com a mesma placa mãe, só pode ter sido premiado com um sata 3.

golfcharlie · 17 de agosto de 2010

Quando eu tinha o SSD conectado no SATA II eu nao consegue 7.9 nem com reza, coloquei no SATA III e foi batata, alem de realmente melhorar o desempenho.

Como podem ver, é o relato do nosso colega.

hlsilva02 · 18 de agosto de 2010

Na verdade povo o windows 7 está correto no score sim.

Estamos falando de usuarios basicos com Disco IDE/Sata e no maximo SSD.

porém não podemos nos esquecer que tudo isso é ralé se comparado a disco rigido de ponta (de ponta mesmo). Por exemplo, se um disco Sata desse 7,0 de HD, qual nota daria um SCSI, e ainda mais um SAS?

Taxa atual do SAS está em 6 Gbps (600 MB/s),

https://pt.wikipedia.org/wiki/Serial_Attached_SCSI

Ja o SCSI, Ultra-320 SCSI (barramento de 16 bits, clock de 80 MHz DDR e taxa de transferência de 320 MB/s).

https://pt.wikipedia.org/wiki/SCSI

Imaginem só um SCSI/SAS em raid??? De 0 á 10, seria 11 hsuhsusahushasu.

Lembrando tambem que taxa de tranferencia não é tudo. O SCSI tem até DDR (Dois dados por pulso de clock), e tem disco rigido que alcança 15.00 RPM!! Existem tambem protocolos de otimização que só estão disponiveis no SCSI e no SAS (que é evelução do SCSI paralelo, rodando no modo Serial).

diegox · 18 de agosto de 2010

Galera é de dar raiva essa "coisa" que o Windows 7 tem que limita os HD's...

PrintScreen: http://img825.imageshack.us/i/semttulocw.png/

configuração da assinatura.

dolphers · 19 de agosto de 2010

Infelizmente, só acredito que hds com 10K ou 15k sejam capazes de resultados superiores que 5,9....

Fernando Santos · 19 de agosto de 2010

Aqui vai o meu índice

fenixgm · 19 de agosto de 2010

Pessoal o note da assinatura tb consigo apenas 5,9 na pontuação do HD. Será que existe uma diferença tão grande entre os HDs sata de note e de desktop que causem essa diferença na pontuação ?

O chipset da minha mobo é o intel PM45

haolsi · 20 de agosto de 2010

Olá Pessoal.

Também estou nessa nóia. A avaliação do meu índice também fica no 5,9 por causa do hd. Tenho uma mobo Asus P7P55D PRO (chipset P55) utilizo um hd Seagate Sata II.

Uns falam que tenho que ativar o ahci na bios e depois alterar a controladora no windows.

Outros dizem que a diferença entre ide o ahci após a mudança foi insignificante.

haolsi

hlsilva02 · 21 de agosto de 2010

Olá Pessoal.
Também estou nessa nóia. A avaliação do meu índice também fica no 5,9 por causa do hd. Tenho uma mobo Asus P7P55D PRO (chipset P55) utilizo um hd Seagate Sata II.

Uns falam que tenho que ativar o ahci na bios e depois alterar a controladora no windows.

Outros dizem que a diferença entre ide o ahci após a mudança foi insignificante.

haolsi

Amigo, AHCI (Advanced Host Controller Interface)

É uma especificação de interface que permite que o driver de

armazenamento ative recursos avançados do Serial ATA, como NCQ e Hot Plug. Claro que é mais avançado que o IDE.

No entanto, mas, sobre tudo, se você ja tem instalado o windows xp, e ativar o ahci no bios, provavelmente o xp não vai mais bootar. Falo por experiencia propria (mas não é uma regra).

Pra finalizar, se você quer alterar isso para "melhorar a nota" do hd no win7, esqueça. Não vai mudar nada.

Só para você ter uma ideia a diferença de sem/com raid, para mim foi de apenas 0,1.

Se quiser tirar nota alta no win7, compra um SAS/SCSI, de 15 RPM.

haolsi · 23 de agosto de 2010

Olá betinho.web

Na realidade não estou me importando com a avaliação do windows 7 e sim com relação a velocidade de acesso/gravação da nova tecnologia. Pois segundo os especialistas o SATA II tem o dobro da velocidade do IDE (SATA II 3.0GB/S - IDE 1.5GB/S). E isso faz a diferença e muito nos acessos ao hd. Não acha??

haolsi

patrickpk · 23 de agosto de 2010

meu acho que fico bom ate

http://img829.imageshack.us/img829/6991/semttuloft.jpg

meu pc tenho a 3 anos desde 2007 ^^

Ramon Neves · 23 de agosto de 2010

Amigo Patrick qual é a sua configuração?

Maxgrilo · 23 de agosto de 2010

Bom dia Maxgrilo, minha pontuação do HDD é de 7,4. Agora você afirmar que está errado é falta de conhecimento. Antes de proferir qualquer decisão pesquise sobre o assunto para não relatar resposta equivocada.

Eu acho que tem pessoas que não deveriam falar o que não sabem, acho que você que é o leigo, trabalho a mais de 8 anos com manutenção e sempre tive PC's para jogos, falei isso por experiencia tanto em meu PC que é ate bom quanto em de clientes, nunca vi um HD Sata II com 7200 RPM dar mais de 5.9, isso vem desde o Vista, falei os modelos que testei e todos eram Novo e sem partição, eu não sei por que com o seu ocorreu esse milagre, mais tudo bem boa sorte com seus 7.4 em seu HD.

diegox · 23 de agosto de 2010

meu acho que fico bom ate
http://img829.imageshack.us/img829/6991/semttuloft.jpg

meu pc tenho a 3 anos desde 2007 ^^

Olá,

Amigo poste sua configuração por completo, para que assim possamos melhor te ajudar...

abraço

patrickpk · 23 de agosto de 2010

intel core 2 quad q6600

3gb ram ( 1gb kingston 667 , 2gb markvision 800)

hd 160gb Samsung 7200

video gts 250 1gb core edition

diegox · 23 de agosto de 2010

intel core 2 quad q6600
3gb ram ( 1gb kingston 667 , 2gb markvision 800)

hd 160gb Samsung 7200

video gts 250 1gb core edition

Olá,

Amigo para sua configuração os números obtidos no índice de experiência estão normais...

abraço

Johnny Cochicho · 23 de agosto de 2010

Eu acho que tem pessoas que não deveriam falar o que não sabem, acho que você que é o leigo, trabalho a mais de 8 anos com manutenção e sempre tive PC's para jogos, falei isso por experiencia tanto em meu PC que é ate bom quanto em de clientes, nunca vi um HD Sata II com 7200 RPM dar mais de 5.9, isso vem desde o Vista, falei os modelos que testei e todos eram Novo e sem partição, eu não sei por que com o seu ocorreu esse milagre, mais tudo bem boa sorte com seus 7.4 em seu HD.

fenixgm · 23 de agosto de 2010

A minha nota do HD é 7,3 inclusive já postei o print aqui... Eu acho que quem não deveria falar o que não sabe é você colega. Já ouviu falar em AHCI? Se você fosse um bom técnico, saberia como configurar eles para aumentar a performance e a nota do Win...

Tony você pode me ajudar a configurar o note da assinatura então na parte do AHCI ? porque minha nota tb não passa de 5,9 com HD SATA II Seagate de 500GB 7200 rpm com 16 MB de buffer

Edskyline · 23 de agosto de 2010

A minha nota do HD é 7,3 inclusive já postei o print aqui... Eu acho que quem não deveria falar o que não sabe é você colega. Já ouviu falar em AHCI? Se você fosse um bom técnico, saberia como configurar eles para aumentar a performance e a nota do Win...

Velho, na boa e sem querer jogar lenha na fogueira. Sou mais um que tem HD Sata II 7200rpm, AHCI habilitado na BIOS, BIOS atualizada (última BIOS da Gigabyte P55M-UD2, versão F11) e últimos drivers para windows 7 x64 do controlador P55 AHCI-RAID (Intel) e meu HD marca 5.9. Agora me diga, a mim e muitos usuários do tópico: QUAL É O SEGREDO? Você e os outros colegas que conseguiram notas como 7.2 deveriam então ter a gentiliza de disponibilizar um "passo-a-passo" de como conseguir isso, por que só falar e mostrar screenshots velho não convence, entende? Não me leve a mal, mas só vou me convencer de que é possível quando o procedimento for mostrado e plenamente reproduzível.

Edskyline · 24 de agosto de 2010

..........se a instalação de vocês não ocorreu não posso fazer nada, os interessados são vocês, então corram atras, nós somo usuarios e mesmo trabalhando com informatica a 5 anos não encho a minha boca para dizes que sou técnico pois essa palavra pesa muito nos ombros de uma pessoa que comete um erro, por isso me considero usuario e recomendo que a invés de discutir procurem um jeito para obter esse desempenho nas maquinas de vocês ou comprem um SSD ou algo mais sifisticado para aumentarem a nota do sistema!!!

É seu ponto de vista e eu respeito, mas discordo. Fórum é para se discutir e ajudar a tirar dúvidas. Se alguém sabe como resolver um problema da comunidade, por que os usuários vão perder tempo querendo resolver por si mesmos? Essa estória de ser ou deixar de ser técnico velho, no mundo da informática, sinceramente não significa muito não. O que conta é a experiência e densidade de leitura que o cara executa diariamente sobre determinado assunto. E outra coisa, técnico pode errar e falar besteira de vez em quando, claro que pode. No mundo de hoje é muito difícil um profissional, seja de qual for a área, dominar 100% de um assunto, mesmo por que as coisas avançam muito rapidamente. Óbvio que há erros que não toleramos, mas também não podemos ser "cachias" demais né.

Caso voce tenha feito o sistema do AHCI e notou aumento no desempenho da maquina mais a nota não subiu, sinta-se satisfeito pois a principal função do AHCI quando ele é habilitado é aumentar o desempenho da maquina, a nota subir é uma consequencia que pode acontecer ou não, só que (lembrando mais uma vez) o mais importante é a elevação do desempenho e não a nota!!!

Aí eu concordo. Era nesse ponto que eu queria chegar no post anterior, mas não quis me estender. O que acontece é que pode ocorrer que algumas placas-mãe não aumentem a nota de HD SATA II para além de 5.9, mesmo quando este está habilitado como AHCI, por programação de fábrica, a despeito de o tratarem e utilizarem como tal. Basta a gente rolar uns testes de desempenho e comparar. Em termos de boot vou logo adiantando que mesmo com o AHCI ok, meu sistema não boota nada surpreedentemente, em relação a antes da instalação dos drivers e Upgrade de BIOS

Falou.

haolsi · 24 de agosto de 2010

Olá Pessoal.

Concordo com o colega que diz algo semelhante como: "...o intuito do fórum é para isso mesmo, trocar informações. Ninguém sabe tudo."

Um pouquinho de cada um faz a diferença. Vejamos quantos problemas já foram resolvidos nos fóruns.

Antes de tudo temos quer ser humilde para saber ler (ouvir) e teclar (falar).

Haolsi

Edskyline · 25 de agosto de 2010

Eu vou dar por encerrada essa discussão. Já vi que o assunto é bem complexo e já tá se transformando é em briguinha besta (recadinho vai, recadinho vem), então o bom senso manda que é melhor diexar pra lá a fim de evitar maiores aborrecimentos. Quem quiser continuar a discussão boa sorte, por que eu tô fora e de agora em diante não quero mais participar .

falou's