Comparativo PCi Express x4 vs x8 vs x16

[J.Junior2]

Pessoal,

Como fiquei na dúvida de qual seria a diferença de desempenho entre as três velocidades do Pci Express x4, x8 e x16 e não encontrei nada muito claro, resolvi fazer uns testes em minha placa-mãe e agora compartilho com todos.

Configuração do teste:

Processador Intel Core i5 750 2.66 com Turbo Boost ativo

Placa-Mãe Gigabyte GA-P55A-UD3P (possui dois slots x16 mas o segundo opera sempre a x4)

Memória DDR3 1333 2Gb x 4 - Total 8Gb RAM

Placa de Vídeo Asus 8800GTS G92 512Mb DDR3

HD Western Digital Blue 160Gb x 2 - RAID0

HD Western Digital Green 1Tb

Fonte C3 Tech PSH750V

O teste se resumiu apenas no 3D Mark 2006 em duas resoluções:

1280x1024 sem AA

1680x1050 com AA 8x

Abaixo seguem as imagens dos resultados:

PCi Express x4 1280x1024

PCi Express x4 1680x1050

PCi Express x8 1280x1024

PCi Express x8 1680x1050

PCi Express x16 1280x1024

PCi Express x16 1680x1050

Como é possível ver, as diferenças entre o PCi Express x8 e x16 são praticamente nulas.

x4 foi 24,57% mais lento que o x8 em 1280x1024;

x4 foi 24,81% mais lento que o x16 em 1280x1024;

x4 foi 9,60% mais lento que o x8 em 1680x1050;

x4 foi 9,82% mais lento que o x16 em 1680x1050;

x8 foi 0,19% mais lento que o x16 em 1280x1024;

x8 foi 0,19% mais lento que o x16 em 1680x1050;

Resumindo o teste, não existe diferença entre o PCi Express 2.0 x8 e o x16.

Entre o PCi Express x4 para o x8 ou x16 a diferença foi muito grande chegando a quase 25% a menor.

Caso alguem esteja com vontade de fazer Crossfire ou SLi de x16/x4, acredito que não compense pois haverá uma perda de desempenho considerável.

Caso seja feito Crossfire ou SLi em x16/x16 ou x16/x8 ou x8/x8, não haverá perda de desempenho perceptível.

Claro que isto analizando o resultado sintético do 3D Mark 2006 e em alguns jogos podem haver variações.

Para mim que estava pensando em colocar duas HD5850 em Crossfire, será melhor uma Single mais potente como a HD5870 ou mesmo a HD5970.

-----------------------------------

Para ficar mais completo, seguem alguns testes do PCi Express x4, x8 e x16 feitos pelo site techPowerUp com uma Nvidia GTX480 (somente resoluções 1680x1050):

Crysis:

x16 > x8 2,07% - 0,8FPS

x16 > x4 8,03% - 3,2FPS

x8 > x4 6,62% - 2,4FPS

Call of Duty 4

x16 > x8 1,70% - 2,3FPS

x16 > x4 13,29% - 16,1FPS

x8 > x4 11,39% - 13,8FPS

Dirt 2

x16 > x8 4,00% - 3,8FPS

x16 > x4 12,91% - 11,3FPS

x8 > x4 8,57% - 7,5FPS

Mais uma vez vemos que o desempenho do PCiE x16 e x8 são equivalentes mas que o x4 é mais lento que o x16 média de 11% que até que não é muito ruim!

Lembrando que o PCiE 2.0 x4 é equivalente ao PCiE 1.0 x8!

Dependendo das placas de vídeo, ainda compense fazer CrossFire x16/x4 no caso de alguém já ter a placa e quer dar um UP colocando outra ao invés de vender o Rim e comprar uma placa TOP.

[Bisk8]

Ótimo comparativo J.Junior2, é sempre bom ver os reviews dos brazucas.

[Evandro]

muito bom !

Aqui dois testes complementares:

http://www.techpowerup.com/reviews/NVIDIA/GTX_480_PCI-Express_Scaling/

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/

[J.Augusto F]

Já havia lido um teste assim, um tempo atrás. Muito bom. Comprova que PCI-E em 8X não muda nada, mas em 4X, não dá.

[J.Junior2]

valeu pessoal!

O ruim pra mim é só que o 2º slot PCi Express de minha mobo é x4.

[the janker]

valeu pessoal!

O ruim pra mim é só que o 2º slot PCi Express de minha mobo é x4.

No meu caso, também o segundo slot é 4x, por isso que também acho melhor no meu caso eu colocar uma Radeon HD 5830, do que duas Radeon HD 5670 em crossfire. Abraços

[jonny_br]

quanto maior a resolução, menor o tráfego no PCI-E, pois o uso do CPU acaba sendo menos denso, outra coisa também é o quanto da banda do PCI-E uma GPU usa, isso sempre me foi um incógnita. Se a VGA usa no máximo 2,5GT/s ela não precisa do PCI-E 16x.

[J.Junior2]

quanto maior a resolução, menor o tráfego no PCI-E, pois o uso do CPU acaba sendo menos denso, outra coisa também é o quanto da banda do PCI-E uma GPU usa, isso sempre me foi um incógnita. Se a VGA usa no máximo 2,5GT/s ela não precisa do PCI-E 16x.

O problema é que estes valores os fabricantes nunca revelam!

Lí vários reviews e testes x4, x8 e x16 apesar de não encontrar nenhum que tenha Crossfire em x16/x16, x16/x8 e x16/x4.

Vi que as placas da ATi em um mesmo jogo, consomem menos recursos do PCiE e assim obtem menor discrepância entre as três velocidades do PCiE!

Gostaria de ver uma HD5850 ou mesmo uma HD5870 testada nas três velocidades do PCiE que testei aqui para comparação!

Se alguém tiver uma ATi destas aí e puder testar, posta aqui para que todos vejamos!!!

[jonny_br]

http://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_5870_PCI-Express_Scaling/3.html

O link que o XITA postou.

[Pistigrilo]

Isso ocorre porque ainda não há nenhuma placa que usa todo o poder do PCI-Express 2.0 16x. Entretanto, a vantagem de se ter slots 16x é que isso dará um melhor fôlego para placas novas, que poderão vira usar todo o poder do barramento. O problema é que até lá pode ocorrer gargalo por parte de outras peças do PC, como processador ou memórias, por exemplo. Mesmo assim, apesar de a vantagem hoje não ser grande, é indiscutível que o PCI-Express 2.0 16x seja superior ao 8x, principalmente pensando no futuro (para quem tem um Core i7 980X, por exemplo, é algo muito bem-vindo XD).

[Tr1n1ty]

Ótimo tópico, ajudou bastante, de verdade

PS: ATI 5970 comandou nos testes. do site TechPower UP

Abraços