Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se
Regras do Clube do Hardware

Pontuação/Rendimento de CPUs e GPUs no folding@home

V i X

Por V i X
em Programas

 Compartilhar

Posts recomendados

Sambaquy
 

Sambaquy

Postado
Postado

Projeto 6702 - Q9550 C1 @3,71 Com Cliente GPU2 (GTS250) - TPF 10:36 PPD 7215 :)

[09:58:39] Project: 6702 (Run 9, Clone 96, Gen 48)

[09:58:39]

[09:58:39] Assembly optimizations on if available.

[09:58:39] Entering M.D.

[09:58:45] Completed 0 out of 2000000 steps (0%)

[10:09:24] Completed 20000 out of 2000000 steps (1%)

[10:20:06] Completed 40000 out of 2000000 steps (2%)

[10:30:46] Completed 60000 out of 2000000 steps (3%)

[10:41:26] Completed 80000 out of 2000000 steps (4%)

[10:52:06] Completed 100000 out of 2000000 steps (5%)

[11:02:46] Completed 120000 out of 2000000 steps (6%)

[11:13:26] Completed 140000 out of 2000000 steps (7%)

[11:24:08] Completed 160000 out of 2000000 steps (8%)

[11:34:46] Completed 180000 out of 2000000 steps (9%)

[11:45:28] Completed 200000 out of 2000000 steps (10%)

[11:56:09] Completed 220000 out of 2000000 steps (11%)

[12:06:50] Completed 240000 out of 2000000 steps (12%)

[12:17:32] Completed 260000 out of 2000000 steps (13%)

[12:28:11] Completed 280000 out of 2000000 steps (14%)

[12:38:48] Completed 300000 out of 2000000 steps (15%)

[12:49:25] Completed 320000 out of 2000000 steps (16%)

Até que ta ótimo!

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
  • 2 semanas depois...
marcus72
 

marcus72

Postado
Postado

Vix... não é uma Ferrari, mas vai chegar lá... rs

Phenom II X6 1055T @ 3.75Ghz - 2x2Gb RAM @ 1430Mhz (7-7-7-20) - W7 64 - GT 220 (SEM rodar GPU2)

Pelo HFM:

Min. Time / Frame : 00:52:08 - 16.361,1 PPD

Avg. Time / Frame : 00:52:31 - 16.182,3 PPD

[09:32:33] Project: 2684 (Run 5, Clone 9, Gen 31)

[09:32:33]

[09:32:34] Assembly optimizations on if available.

[09:32:34] Entering M.D.

[09:32:46] Completed 0 out of 250000 steps (0%)

[10:25:57] Completed 2500 out of 250000 steps (1%)

[11:18:31] Completed 5000 out of 250000 steps (2%)

[12:10:56] Completed 7500 out of 250000 steps (3%)

[13:03:14] Completed 10000 out of 250000 steps (4%)

[13:55:22] Completed 12500 out of 250000 steps (5%)

[14:48:04] Completed 15000 out of 250000 steps (6%)

[15:40:31] Completed 17500 out of 250000 steps (7%)

[16:32:58] Completed 20000 out of 250000 steps (8%)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
marcus72
 

marcus72

Postado
Postado
Rapaz, ensina a receita do bolo, é muito mais barato manter vários X6 do que os i7, e rendem praticamente iguais ;)

Receita do bolo pra baixar as BigWU eu já passei... rs Quer a do OC ?

E tá rendendo 'praticamente igual a i7' você tá sendo bonzinho..rs pelo histórico que temos aqui, tá equivalente a um i7 930 @ 3.6Ghz c/ 2Gb .... rs Qualquer i7 com clock superior a isso é outra conversa.... ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
marcus72
 

marcus72

Postado
Postado
Bem interessante seu resultado Marcus... Adicionado. :joia:

Outro resultado interessante... acabo de rodar um TPF em 52m41s junto com GPU2... o PPD caiu pra 16093 mas adiciono o PPD da GPU2 de 2480.... :D

Vamos ver se estabiliza abaixo dos 53m..... :eiei:

Uia... Meu 2º milhão... :D:eiei::chicote:

Mais um TPF com o GPU2.. 52m29s.. PPD 16156... aparentemente, o impacto do GPU2 nas BigWU é mínimo... :D

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
cristianogro
 

cristianogro

Postado
Postado
Receita do bolo pra baixar as BigWU eu já passei... rs Quer a do OC ?

E tá rendendo 'praticamente igual a i7' você tá sendo bonzinho..rs pelo histórico que temos aqui, tá equivalente a um i7 930 @ 3.6Ghz c/ 2Gb .... rs Qualquer i7 com clock superior a isso é outra conversa.... ;)

Resultado interessante, esse desempenho só ficou equivalente ao do I7 930 porque o desempenho dele está com gargalo justamente por estar somente com 2Gb, se tivesse com 4Gb ou mais daí a coisa seria diferente, vendo esse desempenho dos X6 acho que a Stanford deveria liberar as bigwu's pros X6.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
jaobutzke
 

jaobutzke

Postado
Postado
Resultado interessante, esse desempenho só ficou equivalente ao do I7 930 porque o desempenho dele está com gargalo justamente por estar somente com 2Gb, se tivesse com 4Gb ou mais daí a coisa seria diferente, vendo esse desempenho dos X6 acho que a Stanford deveria liberar as bigwu's pros X6.

Será que meu 920 não tá pegando bigwu por isso? vou usar o readyboost pra ver...

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Sambaquy
 

Sambaquy

Postado
Postado

Teríamos que dar um toque pra eles fazerem isso, agora temos o peso do maior time brasileiro em contribuição semanal, acho que mandamos um pouco, hehe.

E mais, se alguém for mandar mensagem pra eles, podem pedir pra mudarem o esquema de só pegar as WUs para processar após o cliente entregar a última, o certo seria pegar outra enquanto entregamos a WU, assim o processador não fica ocioso um montão de tempo, imaginem a quantidade de tempo que perdi ontem quando 4 clientes entregavam as monstruosas 6701 ao mesmo tempo com uma internet de 400 kbsp de upload, sem chance, nem todo mundo usa a internet de 100MB que é o plano mais fuleiro no Japão.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
cristianogro
 

cristianogro

Postado
Postado
Será que meu 920 não tá pegando bigwu por isso? vou usar o readyboost pra ver...

Pra pegar bigwu você deve utilizar o parâmetro -bigadv, teu I7 consegue pegar bigwu sim, mas se você tiver só 2Gb de RAM o desempenho é menor pela falta de memória e plo DUAl/TRIPLE CHANNEL, pelo menos pra mim só o windows sem nada aberto consome 900 Mb de RAM, se eu pegar um bigwu 2684 só ela consome 920~960 Mb de RAM, ou seja, o consumo de memória fica muito próximo do limite, dá uma olhada lá no início do tópico de pontuação o que um I7 920 a 3.8~4.0 GHz com 6 Gb de RAM faz de pontuação numa bigwu 2684.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
cristianogro
 

cristianogro

Postado
Postado

Jão use os parâmetros -smp e -bigadv que você pega bigwu sim, quando você adicionar estes parâmetros é normal virem uma ou mais wu's do cliente SMP ainda, mas não se preocupe que logo vem uma bigwu 26xx, só fique de olha no TPD da bigwu, pois deve ter um TPF de no máximo 57 minutos por frame.

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
marcus72
 

marcus72

Postado
Postado
Resultado interessante, esse desempenho só ficou equivalente ao do I7 930 porque o desempenho dele está com gargalo justamente por estar somente com 2Gb, se tivesse com 4Gb ou mais daí a coisa seria diferente, vendo esse desempenho dos X6 acho que a Stanford deveria liberar as bigwu's pros X6.

Cristiano, um X6 sem OC não conseguiria entregar uma 2684 com bônus.. ACHO que Stanford deveria liberar sim, mesmo que não pegasse bonus.. e outra, será que é tão difícil incluir no programa um método de estimar a data/hora de entrega, como tem no HFM, e caso seja posterior à deadline, abandona a WU e pega outra ??? eu hein....

Será que meu 920 não tá pegando bigwu por isso? vou usar o readyboost pra ver...
Mas Jão, o Cristiano consegue pegar bigWUs com apenas 2GB... ;)

Com 2Gb se pega BigWU sim... mas, independente da quantidade de memória, não é sempre que vem BigWU... ;)

Link para o comentário
Compartilhar em outros sites
Visitante
Este tópico está impedido de receber novas respostas.
 Compartilhar
Ir à lista de tópicos

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

Mais

×
×
  • Criar novo...