Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

Hesimar

Membro Pleno
  • Posts

    22
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

0
  1. Sim mas não é muito, mas se você for fazer trabalhos pequeno e caseiros pode usar o jpeg; Mas trabalhos maiores e mais profissionais use o "AVI", porque o que você conseguir ganhar na qualidade vale a pena mesmo que seja pouco, sem falar que usando o AVI te ajudará a diminuir a falta de sincronismo do som em relação a imagem.
  2. A captura em "avi" consome mais memória porém tem mais qualidade.
  3. Olá mibnet! Tenho um pc com placa pinacle versão 9 atualizamos para plus, Gostaria de saber se a configuração do pc corresponde a nescessidade da placa: Processador athlon 3000 Hd c: 80 Gb ide (com windows xp sp2 e pinacle) Hd d: 120 GB ide(exclusivo para armazenar as capturas do pinacle) 1 Gb memoria ram Placa mãe asus 8n placa de video geforce 6200 - 512 mb Gravador DVD LG placa de som on board E aproveitando o contato capturamos em AVI que nos foi informado que tem mais qualidade, mas depois de editado se o tempo ultrpassa os 1 h e 15 m aproximadamente o programa começa a compactar e assim reduzindo a qualidade a não ser que utilizemos midia 8.5 Mb mas é muito cara; Então gostaria de saber se tem uma forma de capturar 2H e editar usando efeitos e menu e manter os 100% de qualidade em midia de 4.7 Gb

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

Ebook grátis: Aprenda a ler resistores e capacitores!

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!