Qual das duas config abaixo e melhor:

Breno214 · 18 de agosto de 2007

E ai galera beleza to com a seguinte duvida:muro: entre ESSAS DUAS config:

M2N-E SLI + ATHLON 64 X2 4400 ou

P5LD2-SE + CORE 2 DUO E4400

então pessoal qual das config.e melhor

obrigado!

David Augusto · 19 de agosto de 2007

São bem equivalentes, caso usara SLI, então pegie a 1º. Caso nao use, pegue a mais barata.

doidaoo · 19 de agosto de 2007

Na verdade essa M2N-E-SLI, o PCi Express dela funciona somente em 8x, mesmo estando uma placa só conectada. Eu se você você, iria de Core 2 Duo + Asus.

Breno214 · 20 de agosto de 2007

Na verdade essa M2N-E-SLI, o PCi Express dela funciona somente em 8x, mesmo estando uma placa só conectada. Eu se você você, iria de Core 2 Duo + Asus.

fiquei mais na duvida por causa da placa mãe,por causa das tecnologias e outros...mas você falou que o PCI-E funciona somente 8x com uma placa vou mesmo de C2D+P5LD2-SE:lol:

obrigado a todos:p

David Augusto · 20 de agosto de 2007

Claro que não, o pci-e dela é x16, fica x8 quando ativado o SLI que no caso usando 2 VGAs simultaneamente

David Augusto · 20 de agosto de 2007

Claro que não, o pci-e dela é x16, fica x8 quando ativado o SLI que no caso usando 2 VGAs simultaneamente, mas sozinhas é x16 sim, o x16 solo é suportado desde os nf 410

greatwalker · 20 de agosto de 2007

Esse doidaoo devia estar doidão mesmo para dar uma informação destas!

Breno214, não tome sua decisão com base nesta informação totalmente precipitada. O colega David já fez a correção, onde o PCI-E da M2N-E SLI funciona sempre a 16X para apenas uma placa. A banda só fica 8X no caso de um SLI ativo.

Quanto a dúvida inicial (X2 4400+ com M2N-E SLI contra C2D E4400 com P5LD2), realmente é um páreo equilibrado. O desempenho será bem parecido entre as duas, com leve vantagem para cada um dependendo da aplicação.

Meu voto vai para o C2D E4400 caso ambos estejam no mesmo preço, mas o correto seria o X2 estar mais barato, sendo neste caso a melhor compra.

webdrive200 · 24 de agosto de 2007

Já resolvi.

Valeu.

ekgomes · 24 de agosto de 2007

Eu pegaria a mais barata, logo iria de X2 4400+ com M2N-E SLI pelo melhor custo x beneficio

DreamWalker · 24 de agosto de 2007

Tenho q comprar um PC até seg, por isso peço a ajuda de vocês.
Desde já agradeço.

Quero gastar por volta de R$1.500,00

Qual destas configurações vocês preferem?

(TODAS DA PREVIEW)

AMD:

# GIGABYTE GA-M61PM-S2 (chipset nVidia)

# Athlon 64 AM2 X2 4400+ Dual Core (2.3GHz / Cache L2 2x 512KB)

# GeForce 6100GS integrado

# 1GB DDR2 (667) (NETGATE)

# 250GB 7200RPM Serial ATA (SAMSUNG)

R$1.285,00

Athlon 64 AM2 X2 5200+ Dual Core (2.6GHz / Cache L2 2x 1MB)

+R$210,00

Athlon 64 AM2 X2 4000+ Dual Core (2.1GHz / Cache L2 2x 512KB)

-R$ 205,00

GeForce 7100GS 256MB DDR2 PCI-E 16X - 64 bits (TV Out / DVI)

+R$199,00

ATI X1600 256MB DDR3 PCI-E 16X - 128 bits (TV Out / Dual DVI)

+R$549,00

DVD-R/RW 20x Dual Layer (LG/SAMSUNG)

+R$97,00

INTEL:

1ª:

# Placa Mãe ASUS P5VD2 (chipset VIAP4M900)

# Core 2 Duo E4400 (2.0GHz / FSB 800MHz / Cache L2 2MB / Dual Core)

# VIA® UniChrome9 Graphics integrada

# 1GB DDR2 (667) (NETGATE)

# 250GB 7200RPM Serial ATA (SAMSUNG)

R$1.123,00

Core 2 Duo E6320 (1.86GHz / FSB 1066MHz / Cache L2 4MB / Dual Core)

+R$233,00

GeForce 7100GS 256MB DDR2 PCI-E 16X - 64 bits (TV Out / DVI)

+R$199,00

DVD-R/RW 20x Dual Layer (LG/SAMSUNG)

+R$97,00

2ª:

# Placa Mãe INTEL DG33BU (chipset G33)

# Core 2 Duo E4400 (2.0GHz / FSB 800MHz / Cache L2 2MB / Dual Core)

# Intel® GMA 3100 integrada

# 1GB DDR2 (667) [2 módulos de 512MB] (KINGSTON)

# 250GB 7200RPM Serial ATA 2 (SAMSUNG)

R$ 1.451,00

GeForce 7300GS 256MB DDR2 PCI-E 16X - 64 bits (TV Out / DVI) - 2070 pontos 3DMark 2005

+R$279,00

GeForce 8500GT 256MB DDR2 PCI-E 16X - 128 bits

+R$569,00

GeForce NX8600GT 256MB DDR3 PCI-E 16X - 128 bits (TV Out / DVI / HDTV)

+R$699,00

*Essas placas eu só coloquei p ter um parâmetro, porque extrapolam o orçamento.

DVD-R/RW 20x Dual Layer (LG/SAMSUNG)

+R$97,00

Comprei um AOC 19" 193P+ por R$699,00 (eu meio q me arrependi, porque se tivesse economizado no monitor, poderia pegar uma máquina melhor).

Valeu.

Eu pegaria a primeira, mas tiraria o 4400+ e pegaria um 4000+ (faria um overzim pra compensar)

e pegaria a x1650

webdrive200 · 24 de agosto de 2007

Valeu aí galera.

leloguitar · 24 de agosto de 2007

Tenho q comprar um PC até seg, por isso peço a ajuda de vocês.
Desde já agradeço.

Quero gastar por volta de R$1.500,00

Qual destas configurações vocês preferem?

(TODAS DA PREVIEW)

AMD:

# GIGABYTE GA-M61PM-S2 (chipset nVidia)

# Athlon 64 AM2 X2 4400+ Dual Core (2.3GHz / Cache L2 2x 512KB)

# GeForce 6100GS integrado

# 1GB DDR2 (667) (NETGATE)

# 250GB 7200RPM Serial ATA (SAMSUNG)

R$1.285,00

Athlon 64 AM2 X2 5200+ Dual Core (2.6GHz / Cache L2 2x 1MB)

+R$210,00

Athlon 64 AM2 X2 4000+ Dual Core (2.1GHz / Cache L2 2x 512KB)

-R$ 205,00

GeForce 7100GS 256MB DDR2 PCI-E 16X - 64 bits (TV Out / DVI)

+R$199,00

ATI X1600 256MB DDR3 PCI-E 16X - 128 bits (TV Out / Dual DVI)

+R$549,00

DVD-R/RW 20x Dual Layer (LG/SAMSUNG)

+R$97,00

INTEL:

1ª:

# Placa Mãe ASUS P5VD2 (chipset VIAP4M900)

# Core 2 Duo E4400 (2.0GHz / FSB 800MHz / Cache L2 2MB / Dual Core)

# VIA® UniChrome9 Graphics integrada

# 1GB DDR2 (667) (NETGATE)

# 250GB 7200RPM Serial ATA (SAMSUNG)

R$1.123,00

Core 2 Duo E6320 (1.86GHz / FSB 1066MHz / Cache L2 4MB / Dual Core)

+R$233,00

GeForce 7100GS 256MB DDR2 PCI-E 16X - 64 bits (TV Out / DVI)

+R$199,00

DVD-R/RW 20x Dual Layer (LG/SAMSUNG)

+R$97,00

2ª:

# Placa Mãe INTEL DG33BU (chipset G33)

# Core 2 Duo E4400 (2.0GHz / FSB 800MHz / Cache L2 2MB / Dual Core)

# Intel® GMA 3100 integrada

# 1GB DDR2 (667) [2 módulos de 512MB] (KINGSTON)

# 250GB 7200RPM Serial ATA 2 (SAMSUNG)

R$ 1.451,00

GeForce 7300GS 256MB DDR2 PCI-E 16X - 64 bits (TV Out / DVI) - 2070 pontos 3DMark 2005

+R$279,00

GeForce 8500GT 256MB DDR2 PCI-E 16X - 128 bits

+R$569,00

GeForce NX8600GT 256MB DDR3 PCI-E 16X - 128 bits (TV Out / DVI / HDTV)

+R$699,00

*Essas placas eu só coloquei p ter um parâmetro, porque extrapolam o orçamento.

DVD-R/RW 20x Dual Layer (LG/SAMSUNG)

+R$97,00

Comprei um AOC 19" 193P+ por R$699,00 (eu meio q me arrependi, porque se tivesse economizado no monitor, poderia pegar uma máquina melhor).

Valeu.

cara, conselho..

eu prefiro o ultimo (2º da intel)

mais troca o HD SAMSUNG por SEAGATE...

e a melhor placa de video custo beneficio seria a 7300 (mesmo 64bits)

só q c pegar uma placa de video, troque a placa-mãe (nao pegue com video onboard integrado)

se quiser pegar o AMD tente mudar a placa-mãe (nao preferiria muito gigabyte, nao q ela seja ruim...)

a outra opiniao, sem duvida, x2 4400 com m2n-e sli

até

webdrive200 · 24 de agosto de 2007

Não tem como trocar a placa mãe. Essas três configurações vem com a placa definida.

Breno214 · 25 de agosto de 2007

Esse doidaoo devia estar doidão mesmo para dar uma informação destas!
Breno214, não tome sua decisão com base nesta informação totalmente precipitada. O colega David já fez a correção, onde o PCI-E da M2N-E SLI funciona sempre a 16X para apenas uma placa. A banda só fica 8X no caso de um SLI ativo.

Quanto a dúvida inicial (X2 4400+ com M2N-E SLI contra C2D E4400 com P5LD2), realmente é um páreo equilibrado. O desempenho será bem parecido entre as duas, com leve vantagem para cada um dependendo da aplicação.

Meu voto vai para o C2D E4400 caso ambos estejam no mesmo preço, mas o correto seria o X2 estar mais barato, sendo neste caso a melhor compra.

é cara tava vendo mesmo,o pci dela funciona a 16x tomei decisão precipitada mas dizem,que esse processador tem 4mb de cache e verdade:eek:?

obrigado a todos os amigos aqui do forum!

leloguitar · 28 de agosto de 2007

é cara tava vendo mesmo,o pci dela funciona a 16x tomei decisão precipitada mas dizem,que esse processador tem 4mb de cache e verdade:eek:?
obrigado a todos os amigos aqui do forum!

ja comprou cara??

o c2d tem 4MB L2 sim mais a partir do c2d 6320, 6420 e subinhu

o c2d 4400 tem 2MB L2

o x2 tem 1MB L2

e você pegou o c2d mesmo???

Breno214 · 30 de agosto de 2007

ja comprou cara??
o c2d tem 4MB L2 sim mais a partir do c2d 6320, 6420 e subinhu

o c2d 4400 tem 2MB L2

o x2 tem 1MB L2

e você pegou o c2d mesmo???

cara ainda nao to motando pc ainda,devo pegar ele em outubro depois do recesso,a questao mesmo e por causa da placa mãe,se ate lá a P5N-e sli cair eu pego ela,mas um colega meu disse que todos os athlon 64 x2 acima do 4000 tem 4mb de cache gostaria de saber c e verdade mesmo cara!

valeu!!

leloguitar · 30 de agosto de 2007

cara ainda nao to motando pc ainda,devo pegar ele em outubro depois do recesso,a questao mesmo e por causa da placa mãe,se ate lá a P5N-e sli cair eu pego ela,mas um colega meu disse que todos os athlon 64 x2 acima do 4000 tem 4mb de cache gostaria de saber c e verdade mesmo cara!
valeu!!

nao cara...

os x2 tem um cache L2 d 1MB...

eu tenho o 4000 65nm e tem um L2 de 512Kb

deveria ter pego o de 90nm q tem o L2 de 1MB...

mais ainda sim to feliz com o desempenhu, mais pra frente pego um fx-64 e uma e-vga 8800gtx 384MB 256bits e continuo vivendo...

cara, e pra ser mais preciso

os x2 q tem mais de 1MB d cache L2

5200+

5600+

6000+

6400+ (recem lançado)

ambos possuem 2MB d cache L2

me corrijam c errei...

Breno214 · 1 de setembro de 2007

e outra essa m2n-e sli terá suporte aos novos quad-core phenom da amd?

obrigado amigos!

Breno214 · 1 de setembro de 2007

e no caso da P5LD2-se tem suporte aos quad-core da intel?

David Augusto · 2 de setembro de 2007

nada a ver comparar o cache dos CPUs em processors diferentes....

o X2 3600+ 2.0ghz que tem 256 de cache cada L2 foi mais rápido que o seu concorrente da Intel com 2mb de cada L2 e clock de 2.8ghz

Cache, clock e outros nao se compara com arquitetura diferentes.

O Brisbane 4000+ é melhor ou no minimo igual que esse Pentium E 2140 com 4 mb de cache

leloguitar · 3 de setembro de 2007

nada a ver comparar o cache dos CPUs em processors diferentes....
o X2 3600+ 2.0ghz que tem 256 de cache cada L2 foi mais rápido que o seu concorrente da Intel com 2mb de cada L2 e clock de 2.8ghz

Cache, clock e outros nao se compara com arquitetura diferentes.

O Brisbane 4000+ é melhor ou no minimo igual que esse Pentium E 2140 com 4 mb de cache

sim claro...

por isso mesmo eu comparei o meu caso, os 2 x2 4000, 90 e 65 nm, com 512kb e 1mb de cache L2..

até mesmo porque cache serve pra explosao de aplicativos, estou certo???

agora colega breno, você ta fazendo perguntas q o proprio site da asus pode t responder, só você entrar e ver as especificações da placa q você pretende comprar...

ae fica a seu criterio, de repente agora nao tem suporte, mais pra frente a asus pode liberar uma bios q venha oferecer suporte... só Deus e a asus sabe, e no site tb!!!

David Augusto · 4 de setembro de 2007

sim claro...
por isso mesmo eu comparei o meu caso, os 2 x2 4000, 90 e 65 nm, com 512kb e 1mb de cache L2..

O Brisbane tem mais vantagens do que desvantagens em relação ao windsor que seria o que tem mais cache..

leloguitar · 4 de setembro de 2007

O Brisbane tem mais vantagens do que desvantagens em relação ao windsor que seria o que tem mais cache..

isso ker dizer q mesmo tendo um menos cache o meu processador é melhor q o windsor?

Breno214 · 19 de setembro de 2007

é mesmo david tava dando uma olhada nos testes do x-bit labs e o x2 4800 ta bem melhor que o c2D e4400, mas sobre a placa mãe tava olhando uns testes daqui mesmo do CDH e tava dizendo q mesmo sem o sli ativado o pci-e dela funciona a 8x!

sera que vou perder muito desempenho??

obrigado!

greatwalker · 19 de setembro de 2007

OMG, alguém poderia dizer de onde saíram estas informações de slots PCI-Express que rodam a 8X? Digo isso porque não é a primeira vez que vejo essa informação, mas fica assim: Placas com um ou mais slots PCI-EXP funcionam sim a 16X, e este barramento cai para 8X no caso de SLI, e isso quando a placa não tem duas vias de 16X para o SLI, como o chipset 680i por exemplo, que gerencia duas placas de vídeo simultaneamente a 16X.