Matheus Felipe Ribeiro

@Rafaelpsfis instale o HWMonitor, é que nele dá pra ver a corrente que o processador está usando, fora que é bem melhor de visualizar do que o AIDA.

@Mr. Caio Augusto Testei de outra forma agora, eu aumentei a tensão do SoC que estava em 0.9v eu aumentei para 1,08V pelo jeito melhorou e faz sentido com o que você disse, já que o SoC controla a memória. Do mais, no testando e jogando está ok .@Imakuni Mas é aí que tá, em todos os programas bons pra isso ele passa sem nenhum problema, menos nesse, mas, pelo que andei vendo, não é problema com a CPU e sim com as memórias. Mesmo assim vou reduzir a frequência vou deixar o multiplicador em x43.75, e o Vcore em 1.28v que já dá uma performance legal, na real ele ativa o boost em todos os núcleos com 1.18v, mas, com o WC eu tenho margem térmica para tentar clocks mais elevados...

Recentemente comprei um watercooler, um PcYes Sangue Frio 2 de 250w de TDP, que diga-se de passagem, eu realmente gostei, e resolvi tentar um overclockzinho "básico" no meu Ryzen 5 3600, eu já usava ele com o coolerbox stock, em 4.2Ghz, com o watercooler, resolvi ir além disso, e cheguei na frequência de 4.45Ghz com o Vcore em 1.36V, que cai para 1.32V em full stress. Para testar a estabilidade, usei o Cinebench R15 e o R20, até então, sem problemas, usei também o Prime95, o Blender e o RealBench, todos esses rodaram sem nenhum problema, mas, o AIDA64 falha em alguns míseros segundos de teste, com o erro "Hardware Failure Detected", tentei também versões abaixo da 6 do programa e tudo corre bem, e aí, meu overclock está funcional ou não?

Se você usa o cooler stock, 80 ºC é normal, sobre os 26 watts, eu acho que realmente está baixo, em quanto fica o clock e o Vcore quando você roda o stress?

@Paulo Szuparits Bom, andei lendo uns reviews e me pareceu ser pelo menos uma pasta bem decente, não posso te dar uma resposta exata porque eu não testei ela.. Mas, essa que o Felipe sugeriu é melhor realmente...

Sim, a Arctic MX4 é sem erro, mas, no geral as Cooler Master, Deep Cool entre outras marcas famosas são boas, só fuja igual o capeta foge da cruz daquelas pastas térmicas brancas...

@Paulo Szuparits Esse que o outro colega aí mostrou vai ser bom pra você, esse Noctua que eu citei, é mais apropriado para overclockers da vida, realmente é um cooler que só vale a pena para CPUs topo de linha. Eu citei ele para efeito de comparação para deixar mais explicito que nem sempre watercooler é superior a air cooler...

Cara eu pessoalmente preferiria um bom aircooler, não que o watercooler não seja bom, mas, o air cooler, tem uma manutenção mais fácil, por ter um sistema de refrigeração mais simples e sem falar que na questão de desempenho por exemplo, um Noctua NH D-15 da vida bota quase qualquer watercooler pra mamar...

Creio que só a pasta seja o suficiente, uma pasta de boa qualidade faz toda a diferença

@Paulo Szuparits Em qual(is) jogos ele apresenta o problema?

Pode ser o famoso thermal throttling, que é quando a CPU ou GPU, diminui os clocks para manter uma determinada temperatura, vale a pena checar a pasta térmica e o airflow geral da máquina..

@Gordo HomemLivre Posso estar errado, mas, creio que não, se a placa-mãe possuir PCI Express pode por sem medo que funciona...

Então, é perfeitamente possível colocar os coolers depois do PC estar montado, sobre os coolers, prefira sempre os maiores (120mm ou até 140mm, se o gabinete suportar), pois estes conseguem um maior fluxo de ar com uma rotação mais baixa, o que resulta em menos ruído. Sobre os coolers em si, como você não quer gastar muito, pode dar uma olhada nos coolers da Vinik, da PcYes, ou da C3 Tech, que me parecem ser bem decentes para a sua proposta...

Boa noite, seja mais específico você quer cooler para CPU, ou para refrigerar o gabinete?

Creio que isso seja algo do jogo mesmo, isso não tem característica de artefato (quadradinhos tela cores esquisitas e por aí vai).