zPsychosocial

Eu nunca recomendei Intel. Mas você quis dizer única e exclusivamente para jogos? Você nunca irá pensar em usá-la para outra coisa? Nem no futuro? Em algum projeto, trabalho ou qualquer coisa em que faria sentido ter um AMD com mais núcleos do que um Intel? Não pensa nem em fazer live jogando ou algo do tipo? Se a sua resposta para todas essas perguntas for não, talvez você queira um Intel, para que consiga mais FPS nos jogos, quem sabe para aproveitar dos 165 ou 144Hz de um monitor que você talvez tenha. Olha, num OVERALL vá de AMD, mas como eu disse ali em cima, Intel vai te entregar mais FPS nos games, mas é o único ponto positivo.

Seria melhor se você dissesse para qual uso seria a máquina... RX 5700XT é superior à RTX 2070.

Quando o modelo está explicitamente definido, deve ser aquele modelo. Os casos como o que você disse aí em cima é quando está escrito apenas NVIDIA RTX 2070. E embora a normal e a mini tenham desempenhos praticamente iguais, são duas placas diferentes. O "modelo" que as lojas referem-se que enviarão quando faltar estoque, são apenas a mesma placa porém de fabricantes diferentes, ou um outro modelo da mesma fabricante, o que não foi o caso. Voltando ao assunto, você não terá problema quanto ao desempenho, porém você recebeu uma placa diferente do que dizia no anúncio, inclusive de menor valor do que a contida no anúncio. adicionado 0 minutos depois Eu também não me preocuparia quanto ao desempenho...

https://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_phoenix_gtx_1660ti_review/1

Entendi, mas caso esteja explícito que não é o modelo mini da placa de vídeo, você deve prestar reclamação, pois você não recebeu o produto devido.

Dei uma pesquisada aqui e acabei vendo que esse é um modelo low cost dela, e na questão de temperatura ela acaba atingindo a casa dos 80°C mesmo, infelizmente a placa possui apenas um fan para dissipar o calor. Portanto, aparentemente, não há nada de errado com seu setup. Essa variação de 2 ou 3°C do seu teste para o teste que mencionarei abaixo, deve se dar por alguns detalhes como ventilação do gabinete, etc, ou apenas algum caso particular mesmo, pois embora o modelo seja o mesmo, cada placa é uma placa, né, todos sabemos disso. link https://www.overclock3d.net/reviews/gpu_displays/asus_phoenix_gtx_1660ti_review

A temperatura de 70°C nos jogos é super normal ao meu ver.

Esse vídeo desmistifica o mito sobre essa placa pegar fogo, e mostra que é bem razoável a temperatura dela durante todos os testes. adicionado 0 minutos depois Desempenho bem próximo entre as duas, para não dizer o mesmo.

Ark Survival além de ser um jogo pesado, com ótimos gráficos, ele é muito mal otimizado. Quando ele lançou eu jogava em um PC parecido com esse descrito por você, e tinha que baixar alguns pacotes para desativar vários efeitos, e, ainda, o máximo que podia conseguir era na casa dos 10 FPS (injogável). E, nos dias atuais, joguei Ark em um PC com uma rtx 2060 e um Ryzen 5 2600 e, mesmo assim, os melhores gráficos que conseguia rodar era no médio e nem sempre estava em 60 FPS. Portanto, deve repensar bem se quer um PC para Ark Survival, e deve rever seu orçamento, porque terá de desembolsar uma boa grana.

A fonte sobra, como dito acima.

R5 3600 entrega mais FPS que r7 2700, porém este possui mais núcleos e threads. Contudo, o 2700 não é pra ser usado em stock, tem um clock muito baixo. Se quiser aproveitá-lo, terá de fazer overclock. R7 2700 talvez se saia melhor na multi task, tendo em vista que vá fazer lives, etc. Mas num rating geral, acho que o R5 3600 acaba ganhando. Mas vai de custo benefício, acredito que o r7 2700 esteja uns 200 a 300 reais mais barato que o r5 3600, certo? Procure por vídeos na prática, veja o que mais atende à sua procura, veja o quesito custo benefício.

R5 3600 entrega mais FPS que r7 2700, porém este possui mais núcleos e threads. Contudo, o 2700 não é pra ser usado em stock, tem um clock muito baixo. Se quiser aproveitá-lo, terá de fazer overclock. R7 2700 talvez se saia melhor na multi task, tendo em vista que vá fazer lives, etc. Mas num rating geral, acho que o R5 3600 acaba ganhando. Mas vai de custo benefício, acredito que o r7 2700 esteja uns 200 a 300 reais mais barato que o r5 3600, certo? Procure por vídeos na prática, veja o que mais atende à sua procura, veja o quesito custo benefício.

Problema não terá nenhum.

Um exemplo de multi tarefas citado por você mesmo, é o problema do APEX travar enquanto tinha o navegador aberto no outro monitor. Para mim, é até injusto comparar o i5 com o ryzen 5 3600, o AMD ganha disparado.

Foi a mesma coisa que eu estava pensando. Pense melhor nesse setup, amigo, é uma boa quantia de dinheiro, invista bem e invista certo.

Existe um momento em que separa o tempo em que você não tinha essa sensação de lag e o após, quando você passou a ter. Sabe o que tem de diferente? Mudou algum cabo do monitor? Algum driver instalado manualmente?É possível fazer uma restauração do sistema para quando isso não ocorria? Seu computador não ia por conta própria mudar como ele roda os programas ou jogos, é impossível isso se alterar, é apenas um sintoma de alguma modificação. adicionado 1 minuto depois Aliás, o jogo pode ter recebido atualizações. 3gb VRAM é pouco para os dias atuais, principalmente para os jogos mais atuais.

Vai do teu uso, se jogas competitivo nesses jogos, tu irás notar diferença entre 75hz e 144hz, principalmente nos jogos citados que requer movimentação constante. Claro, tendo em vista que sua config consegue rodar os jogos mencionados em 144 FPS. Deves ficar atento que essa config não conseguirá atingir 144 FPS nos jogos mais atuais, mas se estás preocupado apenas com os jogos que tu dissestes, então pode ser um bom upgrade um monitor de 144hz.

Com certeza terás de se desfazeres do teu processador, placa de vídeo e dessas rams ddr3 para conseguires o que procuras. Tu necessitarás de um upgrade na placa-mãe, recomendo um chipset b450. Nos dias de hoje, o processador que acredito ser mais recomendado para o público em geral, com esse budget, sobretudo que atende ao que procuras, é o novo ryzen 5 3600. Quase não irá perder em FPS nos jogos para a Intel (coisa comum de acontecer), e terá um desempenho muito elevado em multi tarefas, acima até mesmo de alguns Intel topo de gama. Pelo seu budget, é possível conseguir uma placa de vídeo mais robusta, uma gtx 1660ti talvez, ou algo ainda melhor. Não entendo muito de teclados mecânicos, pois nunca tive a oportunidade de ter um, mas acredito que todos sejam barulhentos haha. Quanto aos processadores, a AMD nunca conseguiu bater a Intel no quesito FPS em jogos, mesmo com os novos Ryzen's 3° geração. Um i5-9400f, por exemplo, um dos melhores custo-benefício para jogos, da Intel, custa bem menos que um Ryzen 5 3600 e entrega mais FPS em jogos. No entanto, é um processador de apenas 6 núcleos e 6 threads, e não aceita overclocking, e não é um processador recomendado para multi tarefas, sendo o r5 3600 disparadamente melhor nesse quesito. Eu digo que, hoje em dia, Intel é recomendado apenas se você possui um único e exclusivo interesse em FPS em jogos, que pelo visto não é o seu caso.

Importa o processador. Compra placa de vídeo na Pichau, tem rx 580 4gb por 600 reais e rx 570 4gb por 500 reais, www.pichau.com.br/daily são promoções diarias. Importa placa-mãe. Não recomendo importar fonte, devido a qualidade, mas o preço é muito mais em conta, então fica essa dúvida, talvez seja melhor pagar o preço do Brasil mesmo. Memória RAM eu não acho caro no Brasil, na Pichau tem 8gb 2666mhz ddr4 por 170 reais, sempre prefira dual channel (2x 8gb) ao invés de single channel (1x 8gb). HD no Brasil eu acho um roubo, mesmo com tanto avanço nos SSDs com preços baixos, o HD continua com o preço la em cima. Configuração boa nesse preço é processador ryzen 5 1600, placa-mãe a320 e placa de vídeo rx 570 4gb. Se tiver mais dúvidas quanto a config, preço, importação, vá nesse canal https://www.youtube.com/channel/UCbK5Us4E-HsXw6fQ1PYUuog O melhor canal do Youtube no assunto, na minha opinião. Ainda mais para pobres como eu Obs: Acredito que dê para comprar tudo no Brasil com esse budget de 1800 reais, não tenho certeza embora, mas importando alguns dos itens que eu mencionei, com certeza vai economizar uma grana...

Aparentemente, você esqueceu de um detalhe (questão matemática, apenas), não basta x, y ou z ser menor do que a soma dos outros dois lados restantes. X, y ou z deve ser maior do que o módulo da diferença entre os outros dois lados restantes. Você também não disse o que está dando errado, ou se o programa apresenta algum problema. Testei seu programa e, aparentemente, deu certo aqui. Claro, nos casos que estão errados, referente ao detalhe citado por mim acima, dirá que os lados formam um triângulo, contudo não formam. https://brasilescola.uol.com.br/matematica/triangulo.htm