Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

wolf_king

Membro Júnior
  • Posts

    17
  • Cadastrado em

  • Última visita

Reputação

3
  1. Boa noite, já verificou se não está escrito no fio? geralmente quando são da mesma cor, a fabricante coloca um "+" no positivo e um "-" no negativo. Edit: para fazer como no vídeo (se seu fan só tiver dois fios) você pode usar qualquer um deles como positivo/negativo para colocar o botão. E se ligar invertido na fonte, o máximo que vai acontecer é não ligar ou girar ao contrário.
  2. @engfabio então, quero por esse projeto para rodar o mais rápido possível e nunca importei nada. De qualquer forma, agradeço pela ajuda. O preço dele está realmente tentador comparando com outros modelos parecidos (pelo menos enquanto os ssds estiverem com o preço tão alto).
  3. Boa noite, Alguém sabe se este ssd wejinto ou weijinto 240gb (achei documentação com os dois nomes, mas aparentemente se trata da mesma marca) é bom? Encontrei este ssd no MercadoLivre por R$ 170,00 e o modelo com 120gb por R$ 114. Sempre compro Kingston a400 quando preciso, mas atualmente os preços destes equipamentos aumentaram muito. Caso esse chinês seja muito ruim (para uso doméstico) por favor mandem o link de um 240 melhor até R$ 180. Obrigado.
  4. Boa noite à todos. Os meus problemas com gargalo voltaram, mas de forma ocasional e só em alguns jogos específicos. Enfrentei problemas com alguns jogos, mas a maioria deles não deveria rodar na minha máquina mesmo então acabei deixando de lado. agora estou tentando jogar o Green Hell (parece um bom jogo de sobrevivência) mas estou com problema nele. ocorre que o meu computador: Processador AMD A8-8650b Placa de vídeo Gigabyte GTX 950 GV-N950OC-2GD Placa-mãe ASRock FM2A68M-DG3+ Memória HyperX Fury 12GB DDR3 1600MHz Fonte Thermaltake Smart 430W 80Plus white Extras Dois coolers Gabin Vent 120mm deveria rodar ele sem problemas (no médio devido a quantidade de VRAM), mas não roda. O jogo fica sempre na casa dos 30 fps e sofre som quedas bruscas para 2, 3 fps. Fiz vários testes: qualidade no mínimo, qualidade no máximo (problema continua), desmontar o dual-channel (8 gigas de RAM, ainda com problema), todos os cooler no máximo (não é sobreaquecimento), desabilitar todos os overclocks (ficou ainda pior), testar outra fonte (continua), rodar em modo janela e sem os programas de monitoramento (não resolve) e por último formatar a máquina (ainda sem solução) De todas as opções citadas acima, a melhor ainda é manter os overclocks, 12 GB e em qualidade média full HD. O jogo está aceitável, mas ainda caindo para menos de 5 fps algumas vezes. OBS: tive que editar a captura para poder upar, mas este foi o melhor resultado que consegui. Agradeço qualquer ajuda.
  5. Boa tarde, podem fechar o tópico, por favor, encontrei o problema. Há bastante tempo, fiz overclock na memória RAM e tudo estava estável, bem o problema era justamente este. Percebi que o módulo estava incrivelmente quente e resolvi voltar a frequência original. O resultado está na nova captura, o processador atinge os 100% de uso como deveria e agora jogo este mesma parte entre 40 e 50 FPS. obrigado.
  6. Boa tarde, primeiramente, qual seu sistema operacional? Se você desativar a função o uso do disco estabiliza? Mande uma captura do gerenciador de tarefas. mas respondendo sua pergunta. Sim, se o disco está trabalhando o tempo todo no máximo ele vai perder vida útil, além de que nenhum componente poderia ficar a 100% de uso "sem uso", isso vai limitar seu desempenho. Outra coisa, o ReadyBoost só faz sentido se você tiver pouca memória RAM, uma vez que ele usa o dispositivo flash (pendrive, SSD ou cartão de memória) como cache de memória para o sistema. Ou seja, o SO armazena as informações que ele precisa com certa rapidez no dispositivo que é mais rápido, liberando a memória RAM. Dependendo do seu sistema operacional e da quantidade de RAM no sistema isso é praticamente inútil para um uso doméstico.
  7. manda uma captura do gerenciador de tarefas. qual SO você usa?
  8. @GuilhermeGB como eu disse (mas aparentemente você não leu) o problema não é o desempenho no jogo que usei para ilustar, mas o fato do CPU nunca chegar a 100% em praticamente nenhum jogo. Testei no jogo mais leve que tenho, terraria e o processador ficou a 78% com o jogo oscilando entre 50 e 65 fps. Como disse, sei que é um processador ruim, mas não é possível que ele não deixe nem o terraria estável. adicionado 4 minutos depois @grievous É justamente este o problema, eu sei que ambos tem desempenhos equivalentes (quando comprei o GPU, busquei por uma do mesmo nível do processador), mas como disse, eu sofro com stuttering até em jogos leves. Como mencionado acima, testei no terraria e o jogo chega a 65 fps (o que é muito pouco mesmo para este conjunto) e depois de um micro-stuttering ele cai para 50 e vai subindo até os 65 de novo, ficando sempre neste loop (o jogo inteiro). Em suma, sei que não é um computador bom, mas tem alguma coisa limitando, e muito, a performance dele em alguns jogos.
  9. Boa tarde, Estou enfrentando um problema já há algum tempo. Em alguns jogos o uso de CPU e GPU dificilmente atingem 100% de uso. Neste momento estou jogando The witcher 3 em Novigrad e ocorre conforme a captura em anexo, como podem ver o processador está com 85% de uso e a GPU em 60%. Este mapa exige muito mais do CPU, mais acredito que o processador deveria estar em 100% antes de limitar o desempenho. O resto do jogo roda a 50FPS, e esta parte fica em 30. Não é problema de sobreaquecimento e tudo está trabalhando na frequência máxima. Não é exclusividade deste jogo (raramente vejo CPU ou GPU a 100%). Sendo o caso mais extremo o PUBG onde o processador nunca passa dos 75% de uso e a placa de vídeo fica em torno dos 80%. O jogo roda a 50 FPS boa parte do tempo, mas com bastante stuttering. Testei reduzir a qualidade gráfica, aumentar a qualidade gráfica, Overclockar a GPU, trocar a memória RAM, Usar driver antigos (sempre uso os mais atualizados), trocar de placa-mãe, trocar a fonte, limitar a 45 quadros por segundo e colocar mais fans no gabinete. Meus setup: uma placa-mãe ASRock FM2A68M-DG3+, CPU A8-8650b, uma Gigabyte GTX 950 (modelo Overclockado de fábrica), 8GB de RAM HyperX Fury DDR3 a 1866Mhz (single-channel) e uma thermaltake 430 80 plus white, um SSD Kingston 240 e um HD WD 1TB, meu gabinete é aberto e com 2 Fans de 120mm rodando a 2500 RPM. OBS: Sei que este computador não deve rodar esta parte do jogo a mais de 60 FPS, mas o problema não é esse, o que ocorre é que os componentes não atingem todo o seu uso.
  10. @WOZ Dods eu disse no Post: "1 - Um Ryzen 3 2200g + 8GB de RAM DDR 4 2400 Mhz + Placa-mãe ASRock A320M-HD por R$ 1000,00 2 - Um FX 8300 + placa-mãe gigabyte GA-78LMT-USB3 + 8GB de RAM DDR 3 por R$ 900,00 3 - Um Core I7 3770 + placa-mãe Macroway H61 Ddr3 Lga1155 por R$ 890,00" adicionado 5 minutos depois Obrigado a todos que responderam. Realmente, a placa-mãe da opção 3 é bastante duvidosa (não encontrei nenhuma outra com um preço que faça sentido) e a opção 2 foi vendida. Ficarei com o Ryzen 3 2200g mesmo, mas devo esperar um ou dois meses como sugerido.
  11. @Daianne Limeira pensei exatamente isso, mas o que me deixou em dúvida foi o kit do FX8300, pois vem com 8GB de RAM, o que faria eu ficar com 16GB, restando "só" trocar o GPU futuramente. Mesmo assim, acha que não vale a pena? adicionado 3 minutos depois
  12. @WOZ Dods Então, eu uso a plataforma e posso garantir que o gargalo é o processador, mesmo a GTX 950 sendo um modelo bem de entrada ela não passa de 75 % de uso mesmo em jogos "pesados", o processador, ao contrario, nunca abaixa de 100% (mesmo jogando joguinhos simples como Castlevania Lords of Shadow - Ultimate Edition, e PUBG LITE). Sei que a placa de vídeo não é boa, mas ele me entrega um desempenho que considero bom pelo preço que paguei, já o A8 segura ela em VÁRIOS jogos. adicionado 7 minutos depois @WOZ Dods E sim, eu sei como um computador funciona já que trabalho com isso e faço faculdade de Engenharia de computação, mas como disse o gargalo não chega a ser o GPU pois o processador não deixa. De qualquer forma, ciente que o problema é o CPU, qual dos modelos você recomendaria? OBS: os teste que vi são sim confiáveis. Segue um exemplo do adrenaline
  13. Boa tarde, atualmente possuo uma placa-mãe ASRock FM2A68M-DG3, com um AMD A8-8650b, 8 GB de RAM DDR3 1866Mhz, uma Gigabyte GTX 950 de 2GB DDR5 (GV-N950OC-2GD) e uma Fonte 430w Smart 80 Plus White Thermaltake . Atualmente o meu maior gargalo é o processador, que em alguns jogos novos não consegue empurrar. Pesquisando por novas plataformas (o 8650b é um dos melhores que a placa suporta) encontrei alternativas dentro do valor que planejo gastar, R$1000,00. 1 - Um Ryzen 3 2200g + 8GB de RAM DDR 4 2400 Mhz + Placa-mãe ASRock A320M-HD por R$ 1000,00 2 - Um FX 8300 + placa-mãe gigabyte GA-78LMT-USB3 + 8GB de RAM DDR 3 por R$ 900,00 3 - Um Core I7 3770 + placa-mãe Macroway H61 Ddr3 Lga1155 por R$ 890,00 Vi vários testes em que o I7 se saiu de 10 a 15 % melhor que o 2200g e quase 25 % melhor que o FX8300, mas é uma plataforma morta (sem nenhum upgrade futuro possível, assim como o FX). Qual vocês acham ser a melhor opção?

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!