joão vitor peito

2 minutos atrás, Imakuni disse:

Bem, você próprio já disse o problema: é uma A320.

 

E outra coisa, se você quer gastar os 1500 inteiros que eu falei, você tem sim condição de pegar um 1600AF, mobo B450 e 8gb. Aliás, dá até menos que esse kit, e ainda vai ser melhor.

sim , entendi, mas o 1600 ainda deixa a desejar por ser mais desatualizado não acha? pelo mesmo preço não seria melhor levar o que tem processador melhor?

@Imakuni

12 horas atrás, Imakuni disse:

Ela não permite OC no processador e não tem dissipador nos VRM para suportar um Ryzen de 6+ núcleos adequadamente. Também não são todas as B350 / B450 que atendem esse último requisito, mas pelo menos já são minoria.

encontrei um kit muito bacana porém com essa a320, pode dar uma olhada pra ver se vale a pena mesmo assim? https://www.pichau.com.br/pichau-kit-upgrade-ryzen-7-2700-asrock-a320m-hd-8gb-2666mhz-sage-x-led-branco?gclid=EAIaIQobChMIwYqEia7e6AIVUj0MCh0LUg7YEAQYASABEgJyAfD_BwE

@Imakuni

2 minutos atrás, Imakuni disse:

Se não for pegar uma B450, que seja no mínimo uma B350; não vá numa A320 que é furada.

 

Ignore essa "avaliação", certamente que é abobrinha.

a avaliação não me importei muito mesmo, mas em relação a placa-mãe a A320 é furada pois deixa a desejar?

Vou optar por essa b350 mesmo, mas só uma dúvida

8 minutos atrás, Imakuni disse:

Porque o problema não é o uso, é o IPC fuleiro do seu processador. Veja, a única coisa que seu processador tem de bom é ter vários threads, mas nenhum dos núcleos presta, então acaba que um deles fica sobrecarregado porque não faz o que tem que fazer e os outros ficam ociosos esperando esse 1 núcleo fraco, e isso faz com que o "%" seja baixo. Não se guie por % de núcleos, não é isso que importa aqui.

você tem razão, estou optando pela configuração que você me passou porém com uma placa-mãe mais em conta. O que achei estranho também foi a avaliação que achei na internet entre o meu processador atual (fx8320) e este ryzen 5 1600 e parece que esse modelo é pior avaliado do que o próprio fx, porém os pontos positivos como a tecnologia mais avançada e outras coisas são o que realmente importam para o mim?Para melhor desempenho em jogos no caso. Também optarei por 16 gb de ram

9 horas atrás, Julio Barros disse:

Isso ta parecendo um problema de falta de memoria ram.

10 horas atrás, Imakuni disse:

Em certas situações, é normal sim, como por exemplo rodando um jogo que não puxa tanto da placa. Mas geralmente, é sinal de processador fraco.

 

A partir de certo ponto, realmente o processador não influencia, não adianta ter mais que não ajuda. O problema é se tiver de menos: aí ele só faz o desempenho cair.

Fiz alguns testes de benchmark e percebi que minha gpu fica na maioria dos casos em 100% enquanto minha cpu não ultrapassa os 30%/40%, se o problema é o processador por que nem ao menos utiliza 100% do desempenho? O que pode estar acontecendo?

Entendi, mas e sobre a placa de video ficar variando muito? é por falta de desempenho do processador ou é normal? @Imakuni

10 minutos atrás, joão vitor peito disse:

Entendi, mas e sobre a placa de video ficar variando muito? é por falta de desempenho do processador ou é normal? @Imakuni

18 minutos atrás, Imakuni disse:

É um "50%" que parece mais 100% por causa de como os FX funcionam. E também, uso é diferente de desempenho; a exemplo, só porque escrever ocupa 100% da sua mão, não quer dizer você escreva tão bem quanto um Shakespeare da vida.

@Imakuni

3 horas atrás, Imakuni disse:

É esse o seu problema, processador de 4 núcleos com algumas partes dobradas que já tinha desempenho medíocre na época de lançamento... a 7 anos, quem dirá hoje em dia. Troque isso aí que você vai ver a melhora.

 

Quanto ao que comprar, nessa faixa de preço você quer um Ryzen 1600 AF com placa-mãe B450 e 16gb DDR4.

andei pesquisando por aqui no fórum e não parece que o processador tem grande influencia no desempenho, você tem completa certeza que o problema pode não ser mais simples? (a pergunta só porque estamos falando de muito dinheiro, não quero correr o risco de estar gastando tudo isso à toa)

@Imakuni

@Imakuni

11 minutos atrás, Imakuni disse:

Eu tentei me ater aos 1500, mas se não puder, a primeira coisa seria só pegar 8gb ao em vez de 16 de RAM. Mais que isso, você começa a sacrificar bastante o desempenho; um 1600AF é o pico de custo/benefício atualmente.

certo, obrigado pela explicação. Um bom dia!

@Imakuni mais uma coisa, porque o processador fica com utilização em 50% no máximo quando eestou rodando os jogos? isso não é errado?

@Imakuni enquanto isso a placa de vídeo fica variando entre 100 % e 1% ou 0%

obrigado meu amigo, você acha possível obter uma melhora significativa com o orçamento mais baixo? @Imakuni

39 minutos atrás, joão vitor peito disse:

obrigado meu amigo, você acha possível obter uma melhora significativa com o orçamento mais baixo? @Imakuni

1 hora atrás, Imakuni disse:

É esse o seu problema, processador de 4 núcleos com algumas partes dobradas que já tinha desempenho medíocre na época de lançamento... a 7 anos, quem dirá hoje em dia. Troque isso aí que você vai ver a melhora.

 

Quanto ao que comprar, nessa faixa de preço você quer um Ryzen 1600 AF com placa-mãe B450 e 16gb DDR4.

Bom dia pessoal, recentemente fiz a compra de uma rx570 4gb, porém não foi perceptível a diferença que ela fez para os jogos, anteriormente eu possuía uma gtx 650 ti e agora estou tendo praticamente o mesmo desempenho. 

Queria entender o porquê disso acontecer sendo que a placa nova é muito superior a antiga, e se precisar de um upgrade, qual seria? (Orçamento de máximo R$1500)

Minhas configurações:

Processador: OctalCore AMD FX-8320, 2900 MHz (14.5 x 200)

placa-mãe: Gigabyte GA-78LMT-S2  (1 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 2 DDR3 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN)

Memória ram: (2 unidades) Kingston 99U5474-028.A00LF    4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM  (10-9-9-24 @ 666 MHz)  (9-9-9-24 @ 666 MHz)  (8-8-8-22 @ 609 MHz)  (7-7-7-20 @ 533 MHz)  (6-6-6-17 @ 457 MHz)  (5-5-5-14 @ 380 MHz)

Fonte: corsair cx 600

Preciso de uma ajuda, por favor !

Muito obrigado.