Nelsaraiva

Eu não me importei nada, Nicanor, qualquer um pode confundir um l com um i. Seja feliz.

Prezado Nicanor,apenas parao seu conhecimento, não é Nei, mas Nelsaraiva (Nelson Saraiva). Ao seu dispor. Obrigado pela correção BCP. Embora eu já esteja convicto do seu acerto, vou checar e registrar as diferenças por você apontadas. Nos diagramas esquemáticos que tenho, adquiridos na Aurora, eu não percebi as diferenças, vai ver elas estejam nas respectivas PCIs, não nos esquemas..

Obrigado, mais uma vez, BCP, já resolveu meio problema. Vou aguardar.

SOMENTE A TÍTULO DE CURIOSIDADE: os circuitos dos amplificadores Gradiente M-246, M-1660 e M-366 são praticamente os mesmos, iguais. Todos têm o mesmo circuito de fonte, de pré, de tonalidade e de amplificação, e a única diferença entre eles reside no transformador e nos transistores de saida. No M-246 e no M-1660, o transformador tem tensões de saida de 36,3V - 30V - 0V - 30V - 36,3V, enquanto no trafo do M-366 as tensões são de 40,6V - 34V - 0V - 34V - 40,6V, também em vazio. Quanto aos transistores de potência, o M-246 e M-1660 usam o par 2SA1094/2SC2564, enquanto o M-366 usam o par 2SA1095/2SC2565. Na saida para as caixas de som, os dois primeiros amplificadores têm 22V RMS, proporcionando uma potência de cerca de 60W RMS em 08 Ohms, por canal, enquanto que o M-366 tem 25V RMS, com potência de cerca de 78W RMS também em 8 Ohms. Então, para se transformar um amplificador M-246, ou um M-1660, num M-366, bastante seria a alteração do trafo e dos transistores de saida. Sim, o M-366 tem um circuito para entrada de microfone, enquanto que o M-1660 dispõe de circuito de recepção de rádio (FM, OM e OC), mas, para o fim de amplificação de áudio musical, essas diferenças não seriam nada relevantes. Todos os dados acima eu os obtive nos respectivos manuais e esquemas de fábrica encontráveis na internet, o que, todavia, não.dispensa sejam eles devidamente examinados e conferidos.

OK. É, mas o PDF não passou, excede ao tamanho permitido. Vou dividi-lo em dois e enviar, um 1 a 1. Aguarde um pouco. M-366 Service Manual -1 de 2 - páginas 1 a 7 M-366 Service Manual 1 de 2.pdf M-366 Service Manual - 2 de 2 - páginas 8 a 14 M-366 Service Manual 2 de 2.pdf Pelo que vejo, o 2o pdf não incluiu a figura da vista explodida. Envio a figua agora. Amigos, estou precisando de socorro em https://www.clubedohardware.com.br/forums/topic/1559274-corrente-total-em-secundário-com-múltiplas-tensões/

Ok. Amanhã cedo enviarei.

Olá, Nicanor. Não me lembro como consegui, mas eu o tenho. Se você quiser uma cópia, é só dizer o email pra onde enviar.

Boa tarde a todos. Novamente aqui estou em busca de esclarecimento. Desta vez, trata-se doseguinte. Preciso encomendar um trafo toroidal para um amplificador de aúdio estéreo, com potência de 120W em 4 Ohms, por canal. A tensão em ambas as saidas do amplificador é de 25VCC RMS. Sei que, dividindo a tensão (25V) pela carga (4R), tenho que a corrente em cada saída é de 6,25A. Considerando serem duas saidas, então a corrente total seria de 13A. Dizem (eu não tenho nenhum conhecimento técnico na matéria) ser necessário que se some a essa corrente nominal total um plus de 50%, o que a aumentaria para cerca de 20A. Como não me agrada ver a oscilação da iluminação dos VU meter durante ospicos de graves, vouelevara corrente total para 25A. A questão é que posso estar redondamente equivocado, tendo em vista as diversas tensões fornecidas pelo trafo -B1 e +B1, de 34V, e -B2 e +B2, de 40,6V. Isso afetaria o cálculo da corrente total, ou não o afetaria em nada? No caso, o trafo teria somente um único secundário, com tantas derivações, como mostrado na figura anexa, ou seriam 2 ou 4 secundários distintos? Solicito o possível esclarecimento a respeito. Desde já agradeço pela especial atenção e gentileza que me forem dispensadas.

As saídas do trafo são duas: 30 + 30VCA e 36,3 + 36,3VCA. Após a retificação, as tensões ficam como mostradas na imagem. Quando informo "cada saída de canal", eu me refiro às duas saídas da placa amplificadora. Você vê que o trafo suporta duas cargas de 60W 8 Ohm, sendo de 22V a tensão na saída para o falante. A questão é saber qual a potência e corrente do novo trafo, que irá sustentar SEIS cargas de 60W 8 Ohm.

Olá, Renato.88. O transformador é muito antigo, não se encontra mais, veja as saidas dele na imagem

Olá, amigo .if. Eu vou encomendar o trafo à Toroid, mas já sei que terei que informar, além da potência do amplificador, também a corrente na saida. Se a potência total é a soma da potência dos 6 canais, então a potência total seria de 360w (em 8 Ohms). Se a corrente total for a resultante da soma da dos 6 canais, então seria: 6 x 2,75A = 16,5A. Tendo em conta a margem a que você se refere, de 150%, então teriamos uma potência total de 900W e uma corrente total de 24,75A. O cálculo certo seria esse?

Olá, pessoal, boa-tarde. Estou num dilema, aqui, do qual não sei a solução, porque sou aprendiz no assunto. É o seguinte. Em cada uma das saidas do meu amplificador estereo, tem-se: 22V, 60W em 8 Ohms. O trafo alimenta essas duais saidas. Ocorre que quero adicionar mais 4 canais, ou seja, mais duas placas estereo, iguaizinhas às do amplificador, ou seja, cada canal mono tendo na saida 22V, 60W em 8 Ohms. Vejo evidente que o trafo, do amplificador, projetado para alimentar dois canais, não irá conseguir alimentar os seis canais simultaneamente. Entendo, pois, se faz necessário um outro trafo, mais potente, o bastante para alimentar as seis sidas, com uma muito boa folga. Mas eu não faço ideia de como calcular a potência/corrente do dito cujo. Pretendo um trafo toroidal, com alimentação de 120/240V 60Hz. Venho, pois, buscar socorro junto a vocês, a fim de que me ensinem a calcular os dados desse pretendido trafo.

Eu medi aqui, a distância não vai além de 7cm. Obrigado, BCP e Renato.88.

Obrigado, amigo BCP.

Obrigado, Renato, pela confirmação, e obrigado BCP pela ótima dica, que vou adotar. Nesse caso, será que 10cm de fio seria um tamanho aceitável?

Olá, pessoal, boa-noite. Aqui estou, de novo, com uma outra questão, que pode até simples demais para os que sabem, mas misteriosa para mim. É o seguinte: também eu gosto muito dos Gradiente linha Compo, tanto que tenho um M-1660 e um M-246. Ambos usam a mesma placa de potência -a PCI-230-, sem nenhuma diferença. Ocorre que -por razões que não merecem ser declinadas aqui- resolvi usam um outro gabinete, com dissipadores nas laterais, bem maiores que os originais Gradiente. O gabinete está pronto e também as placas do circuito -a do pré, a de tonalidade e a de potência, que é a dita cuja PCI-230. Acontece que, no gabinete original, essa placa tem, em cada canal, 3 transistores -o T-305 (BC548B), o T-306 (BC548B) e o T-308 (BC558B)- que ficam encostados (por meio de presilha mola) ao dissipador dos transistores de potência (T-318 e T-319). Ao encomendar o layout da placa de potência (uma placa para cada canal), eu solicitei ao profissional que projetasse um dissipador de aluminio para atender aos ditos transistores. O dissipador ficou projetado com as dimensões de 10mm x 10mm x 70mm. Agora, na hora da montagem, ouvi comentários de que tais transistores seriam de um circuito "de proteção", motivo pelo qual os mesmos devem ficar encostados no mesmo dissipador dos transistores de potência, assim como o tiristor NTC-301. E essa é a questão. O comentário é procedente? Caso não seja, usarei a placa que mandei fazer, a qual já tem um dissipador pronto para ditos 3 transistores Mas, se procedente, então isso me obrigará a modificar o layout da placa, o que me tomará mais tempo e outros 500 reais. Dito isso, e trazendo a imagem do respectivo esquema (autêntico Gradiente) da dita cuja PCI-230, suplico, a quem souber, puder e quiser me dar uma ajuda, um esclarecimento acerca. Desde já, apresento minha gratidão pela atenção e gentileza que merecer.

Como observou o .if, vivendo e aprendendo. E para os que não sabem, como eu, basta aprender com quem sabe.

Nossa, entendi errado, que burrice. Agora é que estou entendendo o que a frase acima quer realmente dizer: por meio do potenciômetro posso deixar passar pulsos ATÉ 30Hz, ou ATÉ 40Hz ...... e assim por diante, ATÉ o máximo de 150Hz. Eu, leigo na matéria, entendia que passariam pulsos somente de 30Hz em diante, até 150, ou seja, pulsos de 25Hz seriam barrados. Fico grato ao Eder e ao amigo .if, que me fez ver o meu desentendimento. Abraço a ambos.

Olá, Eder Neumann, saudações. Já mandei montar a plaquinha, com as alterações por você recomendadas para o filho passa-média/alta. Como eu vou instalar, no gabinete do amplificador, também o filtro para subwoofer, cujo esquema você postou acima, surgiu uma nova questão. Esse filtro, como está posto na página http://nabucoeletronica.com.br/subfilter.html , é um "filtro ativo variável de segunda ordem, que permite selecionar a frequência de corte entre 30Hz e 150Hz", através do potenciômetro VR1. Como você pode ver, esse filtro deixa passar frequência a partir de 30 Hz até 150Hz, o que não me agrada nada, pois que não quero perder a frequência entre 10Hz e 30Hz (ainda que eu só ouça a partir de 20Hz). Eu quero retirar essa limitação inferior e estabelecer em 80Hz a limitação superior, ou seja, quero que a variação regulada pelo potenciômetro vá de 10Hz a 80Hz. Nem o autor do filtro nem quem me o vendeu querem me auxiliar nessa questão, mesmo mediante remuneração. Nessa situação, venho solicitar o seu possível auxílio, observando que eu ficaria satisfeito em lhe recompensar o trabalho, pois sei que além do precioso conhecimento -muito dificultoso de se conseguir-, você irá gastar também o seu tempo. Espero que você possa me atender, mas saberei compreender se eventualmente isso não lhe for possível.

Obrigado, mais uma vez. Tomando emprestado a saudação do Spock, lhe desejo vida longa e prosperidade.

Eu fiquei realmente satisfeito, Eder, já que eu estava meio que desesperançoso de conseguir uma solução ao problema. Eu fico muito grato a você e apresento minhas saudações ao .if, que se manifestou. Outrossim, resta-me uma dúvida quanto ao circuito do Nabuco: para o fim que proponho à plaquinha, o potenciômetro VR2 é realmente necessário ao funcionamento do filtro? Pergunto isso porque, no meu entender, o volume, a ser entregue ao amplificador de médios/agudos, já seria regulado pelos potenciômetros dos dos amplificadores esquerdo e direito. Mas considero que posso estar redondamente enganado. Eu gostaria que você me fizesse mais esse favor, de me elucidar essa questão.

Eder, aí agora a coisa ficou mais clara para mim. Vou tentar fazer conforme sua orientação. Como faço para lhe compensar o tempo e a atenção a mim dispensados?

Eder Neumann, você mostrou como resolver o problema, o que me deixa satisfeito. Não obstante, tendo em conta as minhas limitações, pergunto: você se disporia a alterar o diagrama esquemático, introduzindo as mudanças que você propõe? Isso resolveria de modo prático o impasse. Se for o caso de estabelecer contato mais reservado, meu email é [email protected]. De todo modo, diante da solução, entendo que devo encerrar o tópico.

Olá. Eder Neumann. Eu já tinha baixado o diagrama esquemático do dispositivo, só que eu não tenho conhecimento técnico para determinar as alterações necessárias. Por isso que, repito, estou disposto a remunerar o expert que puder fazê-lo para mim. Se forem necessárias as especificações do amplificador, posso consegui-las com o projetista do mesmo. Agradeço por sua atenção. O Eder Neumann tem toda razão. De fato, a ligação do conversor-filtro não é ligado às saidas dos amplificadores, mas nas entradas (antes dos potenciômetros de volume?). Nesse caso, como eu já tenho uma placa vazia do mesmo, e também o respectivo diagrama esquemático, o problema agora reside em determinar-se as alterações necessárias a que o filtro deixe passar somente pulsos ou frequência a partir de 500/600 Hz.

Olá, pessoal, bom dia. Aqui venho, de novo, em busca de solução. O caso é o seguinte: acabo de adquirir, do expert Carlos Eugênio Mergulhão (https://www.youtube.com/watch?v=aGMvfcteUHI&t=853s), 2 amplificadores (placas montadas) DX Classic 10, mais um Filtro Ativo para Subwoofer (http://nabucoeletronica.com.br/subfilter.html). Esse filtro é conectado às SAIDAS dos dois amplificadores e sua função é misturar os dois canais e dar passagem somente a sinais amplificados de baixa frequência (até 150 Hz). Até aqui, nenhum problema. O que ocorre é que quero adquirir mais uma unidade amplificadora, para funcionar como um terceiro canal (um canal "central"), somente para sinais de media-alta frequência (a partir de 500/600 Hz). (No meu particular entender, esse canal "central" (de médio/agudos) é essencial a um "home theatre" estereo). Para tanto, preciso de um dispositivo semelhante ao aludido Filtro Ativo para Subwoofer, para ser ligado à ENTRADA do terceiro amplificador, entregando a este somente os sinais de média-alta frequência. Andei consultando tanto ao Sr. Carlos Mergulhão como ao Sr. Miguel Nanuco, sobre a possibilidade de projeto de tal filtro, mas eles disseram não dispor de tempo para tanto. No Aliexpress existe oferta do converor estereo para mono, mas não basta somente o conversor, pois que preciso também do filtro passa-média/alta. Ante esse impasse, e por ser leigo na matéria, venho consultar aos experts desse grandioso forum sobre a possível solução do problema. Posso custear o eventual projeto eletrônico (diagrama) ou a confecção do dispositivo (conversor (misturador)-filtro). Desde já, agradeço pela atenção que me for dispensada.