descerebradoeu

Bom, depois de todos esses dias lendo várias coisas, eu consegui resolver o problema! Mas isso não significa que existe uma solução propriamente dita. @RS Faria, acabei me aprofundando mais nesses links que você indicou, e um link leva ao outro, uma reclamação leva a outra, e eu esbarrei no comentário de uma pessoa que dizia que os monitores precisavam ser "gêmeos". Não sendo apenas o mesmo refresh rate, mas mesma resolução, até mesmo o mesmo modelo, mas eu cumpro esse requisito e ainda não funcionou. Nesse mesmo relato, a pessoa informou que trocar os cabos ajudou, e eu fiz (já que eu tinha sobrando e não ia me custar nada a mais)... E bingo! Deu certo! Problema resolvido. Nota, pelo que eu vi, esse problema já é aceito como "normal" e, apesar de muita gente passar por isso, não encontrei relatos de que isso tenha prejudicado a placa de vídeo além do normal. Se faz mal ou não, não sei, mas não vi indícios nas respostas que encontrei. As pessoas relatam esse tipo de problema com monitores com taxas de atualização muito alta (mesmo que use apenas um monitor) e mais de um monitor ao mesmo tempo. As soluções se baseiam em nivelar a taxa de atualização dos monitores (em casos de mais de um monitor), e abaixar a taxa de atualização em poucos quadros por segundo. Além é claro, da que funcionou para mim, monitores iguais, com os cabos de vídeo em dia (!!!). Mas ainda tem muita gente com esse problema que ainda não teve resolução, mesmo com as dicas acima. Então é isso. Agradeço quem se desprendeu para me ajudar.

Desculpa pela demora no retorno. Acabei me confundindo em relação às frequências. De fato, elas ficam no máximo, que são 2000Mhz (1360 é o clock do chip). Atualmente, por causa das temperaturas, eu fiz um undervolt (1050mV sendo o normal 1150mV) direito pelo Adrenaline e nunca tive problemas com relação a temperatura alta. Com relação a instalação limpa, eu já fiz, sim, até mesmo formatando o PC e refazendo todo o processo do zero. Por precaução, eu acabo não usando o segundo monitor, mas eu sinto que estou perdendo de usar do jeito que eu deveria, até porquê, facilitaria muito o meu trabalho. Mas realmente não tenho confiança em continuar justamente porque não tenho um conhecimento muito profundo e fico com medo de entrar em um problema que vai acabar ferrando com tudo. Pois é. Por onde eu pesquiso, acabo constatando que mais gente passa por isso de forma relativamente comum, mas sem um veredito se isso está realmente prejudicando o componente. Eu imagino que por estar operando com a frequência máxima, deva ser, sim, mais desgastante do que seria normalmente, nos 300Mhz, mas se eu tivesse certeza de que era só isso, estaria mais tranquilo, por aí é questão de uso normal sei lá. Mas eu queria ter mais ideia se isso seria algo que diminuiria a vida útil da GPU num nível perceptível de uso, sabe? Sem considerar o desgaste normal. Agora que você falou de resolução incomum, eu também me encaixo nesse espectro aí. 1680x1050 é 16:10 e também está um pouco fora dos padrões que tem por aí. Isso me deixa um pouco mais confuso, mas faz sentido.

Olá. Recentemente, percebi que, quando eu uso um segundo monitor conectado à placa de vídeo, a frequência da VRAM fica o tempo todo em 100% (1360Mhz). Mesmo com nada em aberto, apenas o computador em idle, ainda permanece assim. Até o momento, eu não percebi nenhum problema de desempenho ou qualquer outra coisa que, de fato, justificasse a minha preocupação. Mas, tendo em vista o preço das GPUs hoje em dia e a minha condição financeira que impossibilita ficar trocando esse tipo de peça toda hora, eu tenho medo de estar forçando muito algo e acabar diminuindo a vida útil da GPU. Eu queria saber se eu estou me preocupando à toa em relação a frequência, ou se realmente há um perigo em a placa de vídeo operar assim 100% do tempo com a frequência da VRAM no máximo. Minha configuração é: Gigabyte B450 DS3H, 16GB RAM, Ryzen 5 3600, Gigabyte RX 580 8GB, e os monitores são 22'' 1680x1050.

Pessoal, Em "informações do sistema", tem uma informação sobre não haver o suporte à inicialização segura. Eu acho que é simplesmente um conflito de informação. A placa-mãe apresenta a informação, como se tivesse suporte, mas, na verdade, não tem. Desculpa se eu falei alguma besteira. Mas vale considerar que a placa simplesmente não tem suporte.