Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

ricaardo

Membro Pleno
  • Posts

    32
  • Cadastrado em

  • Última visita

Tudo que ricaardo postou

  1. @.if Obrigado pela ajuda. Mas então como assim? eu tenho a placa ESP32 Wroom NodeMcu WiFi CP2102 https://mauser.pt/catalog/product_info.php?products_id=096-8744&utm_source=google&utm_medium=cpc&utm_campaign=shopping_catalog_pt_011&utm_content=feed&gad_source=1&gclid=CjwKCAiAlcyuBhBnEiwAOGZ2S0y3mUD1-iY2tONyfymOZ3crePWqcLgjij688k5rbF2AulHgyFWQJBoCPwgQAvD_BwE Esperimentei alimentá-la com uma 18650 atraves do pino de Vin e no pino 3V3 tinha apenas 2V, ou seja como faria para alimentar "direto na cabeça"? não percebi, pode-me explicar por favor? Medi a corrente que sai da pilha de 9V e é cerca de 30-40mA, ou seja o meu circuito diria que em media deve consumir 30 mAh Será que posso alimentar direto 3.7V no pino 3V3?
  2. @.if Penso que vou usar uma 18650 com um step up Pois, mas no caso não posso fazer isso, pois o esp32 tem de estar continuamente a ler/enviar valores . Se alimentar o esp32 com os tais 3.7V da bateria 18650, depois no pino de 3V3 tenho uns miseros 2V
  3. @F4b10 Obrigado, estou a pensar utilizar uma bateria 18650 com um step up para 5V o que acha? porque apenas com a 18650 não tem tensão suficiente para alimentar o esp32
  4. Olá a todos, alguém me pode dizer se o mesmo circuito no esp32 aguentaria mais tempo se alimentado por uma bateria 18650 3.7V 2600 mAh ou por uma pilha de 9V? E o porquê? Outra questão é, tenho um código no esp32 responsável por enviar valores para uma base de dados sempre que corre o loop. Uma vez que, para enviar dados para a base de dados preciso de wi-fi não posso usar o esp32 em modo deep sleep certo? qual será a melhor opção para otimizar energia? com uma pilha de 9 V durou apenas 3h. Será que com uma bateria de 18650 aguentaria mais tempo?
  5. @F4b10 E como posso depois carregar essas baterias? com carregador de pilhas normais dá?
  6. É possível alimentar o ESP32, mais concretamente o kit ESP-WROOM 32, através do pin Vin com uma pilha de 9V? A informação que encontrei na internet é controversa, em alguns locais dizem que sim, em outros não.
  7. @.if Mas não estou a ligar nada à rede AC, apenas tenho alimentação de 3.3V do ESP32.
  8. Viva, peço desculpa por voltar a este tópico, mas reparei que quando monto este circuito, obtenho uma tensão alternada aos terminais do lençol, da ordem dos 120mV AC na ausência e passa para os 150mV AC, com a presença de uma pessoa. Alguém me poderá dizer como posso medir essa tensão alternada no ESP32?
  9. @.if @alexandre.mbm O problema é mesmo o facto dessa resistência não me dar valores que tenham um threshold, como eu mostro nos vídeos. Não existe nenhum padrão na resistência. Só na capacitancia é que existe um padrão notável (sem ninguém 50pF, com alguém 100pF) Mas eu também posso detetar só através da capacitancia, a partir do momento que tenha líquido no sistema não interessa se a pessoa está ou não presente, porque numa situação real é implícito que ela tá presente. Agora só preciso de conseguir limitar os valores dá capacitancia
  10. @alexandre.mbm O que estava a dizer é que entre o terminal central e o terminal direito o circuito é fechado
  11. @Sérgio Lembo Claro, estava a perguntar sem pensar. Acha que nos terminais 1 e 2 conseguirei medir alguma grandeza? Visto que resistência não é. Lembro que o filamento ente esses terminais forma um circuito fechado
  12. O projeto é estudar o comportamento do sensor, de forma a conseguir fazer um artigo científico Olá @Sérgio Lembo a sua solução pareceu-me a mais assertiva e a que mais vai de encontro ao circuito que tenho, no entanto não percebi o uso do uC, o que é o uC? Será possível enviar um link com um datasheet desse componente? obrigado.
  13. @Sérgio Lembo Obrigado, vou experimentar o que diz, mas pelo que entendi voltarei a não conseguir detetar quando alguém sai do lençol e ele continua molhado, nem a % de agua existente certo?? Terá alguma ideia de como detetar a % água existente? A minha ideia era utilizar um divisor resistivo de 100K e quando o lençol estiver molhado a resistência vai da ordem dos Mohm para os Kohm, mas o problema é que se utilizar o circuito da figura e um divisor resistivo, um circuito condiciona o outro certo? Ou utilizando esse Uc que fala, consigo medir as duas grandezas alternadamente? Será que me pode enviar uma referência desse Uc? Porque não percebi bem o que é
  14. @Sérgio Lembo @aphawk @Mega Blaster @alexandre.mbm @.if Antes de mais, obrigado a todos! E peço desculpa se me esqueci de citar alguém. Este sensor é um trabalho que já tento fazer há cerca de um ano, mas ainda sem ter resultados. O objetivo é usar apenas os terminais do sensor e nenhum sensor nem componente externo. Para que talvez consigam ver o que acontece fiz 3 videos que ilustram a variação da capacitância e resistência dos 3 terminais, em 4 condições: Sem ninguém e seco, Com alguém e seco, Com alguém e molhado, Sem ninguém e molhado. Os quais por favor visualizem no link: https://drive.google.com/drive/folders/1TIIU49bpHQKoBK73GOyxSN08hCcFz0NS?usp=share_link Resumidamente o que acontece é que nos 2 primeiros terminais (onde o cricuito é fechado), apenas a resistência varia, mas não segue um padrão, isto é, sem ninguém pode ter 125ohm, e com alguém apesar da resistência por vezes diminuir, acaba por voltar ao mesmo valor e a amplitude do valor minimo medido (116ohm) e máximo (130ohm) é relativamente pequena, ainda por cima quando as leituras são tão instáveis. Não consigo encontrar um padrão para a medida de resistência que me diga se a pessoa está ou não no lençol. Já nos terminais 2 e 3, onde o circuito é aberto (e por isso a resistência é da ordem dos Mohm) é notável a variação de capacitância quando alguém se deita de cerca de 50pF para cerca de 90pF e com valores muito mais estáveis. Quando molho o circuito, a resistência entre os terminais 2 e 3 diminui bastante, da ordem dos Mohm para os Kohm e a capacitância aumenta bastante, dependendo da quantidade de água absorvida pelo lençol. Quando o lençol está seco, a deteção de presença de pessoas pode ser feita através da variação da capacitância nos terminais 2 e 3 (como podem comprovar nos videos), o problema é que quando existe água no lençol não sei como posso detetar se existe ou não uma pessoa. Pode por favor indicar o número dos terminais do 555 e uC a utilizar nessse circuito? E se utilizar uma ponte de Schering? Muito obrigado pela vossa ajuda e partilhem as vossas ideias por favor.
  15. @.if Olá, sim, é isso que estou a fazer. O problema é que um circuito condiciona os resultados do outro, ou seja, de alguma forma teria de desativar automaticamente um circuito e ativar outro e vice-versa. Estou a pensar utilizar analog switches. o esquema do circuito que estou a usar é este:
  16. @alexandre.mbm percebo o que está a dizer
  17. @alexandre.mbm sim, é só um projecto que tenho em mente. Se a Wisbi conseguiu fazer a aquisição do sinal utilizando apenas o lençol, tem de ser possível
  18. @alexandre.mbm olá Alexandre, a questão é que não posso alterar o circuito. Tenho de adquirir o sinal do lençol utilizando apenas e só os seus 3 terminais @alexandre.mbm pois, através de um sensor externo seria muito mais fácil. Mas tenho de usar apenas o lençol
  19. @F4b10 o seu palpite é bom, o problema é que para detetar a presença nos terminais 1 e 2 não dá, pois com o lençol seco esses terminais não apresentam capacitancia e os valores de resistência não seguem nenhum padrão. Já entre os pontos 2 e 3, consigo através da capacitancia detetar presença e ausência quando o lençol esta seco, pois já presença de alguém a capacitancia entre os pontos 2 e 3 aumenta e consigo detetar tambem se existe água, o problema é perceber a presença de alguém quando o lençol está molhado, pois o meu circuito apresenta uma capacitancia infinita quando acrescento água ao pano, ou seja, já não consigo detetar se alguém está presente nem a % de água existente. Por isso é que queria um circuito para detetar capacitancia e ao mesmo tempo resistência nos terminais 2 e 3. O circuito que estou a usar segue na imagem em anexo. Estou a utilizar um Ci 555.
  20. @rmlazzari58 O problema não é programar. O problema é mesmo o circuito electrónico para adquirir essa capacitancia e resistência
  21. O trabalho não é propriamente fácil e consiste em adquirir o sinal de um sensor existente. O sensor consiste num filamento cosido dentro de um “lençol”, cuja finalidade é detetar a presença e ausência de pessoas e a presença (em percentagem) de fluídos, para posteriormente ser usado em lares ou unidades de pessoas acamadas. Existem 3 terminais, como se pode ver na imagem da figura. O do meio é o comum, entre o terminal 1 e 2 não consigo observar variação de resistência ou capacitancia. Já entre os terminais 2 e 3 na presença de pessoas existe um aumento da capacitancia. Estou a utilizar um Esp32 e um CI 555 para fazer um capacimetro através da oscilação da frequência, o problema é que ao mesmo tempo que quero medir capacitancia, também quero medir resistência. Porque na presença de água a resistência diminui bastante. A capacitancia também aumenta com a presença de água, mas aumenta tanto que a frequência do 555 é infinito, daí querer detetar a percentagem de água através da variação da resistência. Alguém tem alguma ideia de como medir a resistência e a capacitancia nos mesmos terminais ao mesmo tempo?
  22. Boa tarde, tenho um sensor que pretende detetar presença de pessoas e umidade. A deteção de ambos dá-se através da variação de resistência. O sensor consiste num filamento integrado num lençol e é composto por 3 terminais, um que diz respeito à variação da resistência quando está alguém em cima do lençol, um terminal comum e outro que diz respeito à presença de líquidos. A ideia é efetuar o condicionamento do sinal com duas pontes de wheatstone (uma para a deteção de presença e outra para a umidade) e dois amplificadores instrumentais (que irão ter à saída a diferença de tensões entre os braços das respetivas pontes). A resistência do sensor na ausência de pessoas é 120ohm e na ausência de liquidos é da ordem dos Mohms. O que estou a pensar é utilizar um arduino e sempre que a diferença de tensões for superior a um limite, isso significa presença de pessoas ou umidade no sensor.... Será que me podem dar alguma opinião em relação a esta ideia?

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×
×
  • Criar novo...

 

GRÁTIS: ebook Redes Wi-Fi – 2ª Edição

EBOOK GRÁTIS!

CLIQUE AQUI E BAIXE AGORA MESMO!