warblad

Queimar acho q não vai ter perigo principalmente na gpu...ela vai começar a travar....você tem q se atentar mais pra memória, verifique sempre a velocidade dela, no meu caso to com clocks de 420/460, 420 porque mais o ganho se torna pequeno e não vale a pena .Minhas memos são de 4ns, 250x2=500, deixo em 460 tranquilo sendo q poderia colocar em 500, não chega a 500 com certeza por uma limitação de tensão do pcb da placa.....

aqui das uns lags em pedaços grandes mais rapidinho e não são muitos, to rodando a uma taxa de 30~40fps. O negocio é q você ta com 256 de memo ai o bicho pega pois to com 512 e ainda da lag....Esse jogo é um maldito devorador de memos, pra rodar sem lag com com 1gb mesmo.

É to precisndo de um processador novo pra rodar redondinho. A minha também veio com memos hynix de 4ns, mais você reparou que não da pra rodar ela a 500, aqui o maximo sem dar pau que consegui foi de 460(230x2). Cara olha q loucura, no far cry resolvi colocar os filtros no maximo na placa, aniso 16x anti 6x, o desempenho do jogo melhorou e diminui absurdamente os lags, eu não to entendendo mais nada.

Opa, tudo certo!!!Também to achando estranho. Como você tem a mesma placa que eu, vamos analisar o nosso desempenho pra chegarmos a uma conclusão legal...Qual o desempenho que você ta conseguindo com ela? No meu caso. Aquamark 22,6 3dmark2003 - 2911 nfsu - media de 28(chega a 20 em uns pedaços) Gostaria de alguem que tenha uma 9600pro 400/600 me falasse qual o desempenho que consegue nos jogos.

Não diria que perde, mas os desempenho é praticamente o mesmo. A tabela abaixo tirei do 3Digest da Digit-Life uns tempos atrás. O que dá para deduzir é que na série 9600 o processamento não tem grande influência - a coisa pega mesmo é na banda de memória. <div class='bbimg'>http://server6.uploadit.org/files/ctenaglia-9600_9600EZ_9600Pro_9600XT.jpg' border='0' alt='Imagem postada pelo usuário' /></div> Putz Ctenaglia, fiquei bolado com a placa agora, pensei que a diferença não fosse tão grande assim, pra mim fica complicado comprar uma 400/600, por questão que onde comprei so tem a gecube, a minha veio com memos de 4ns, ta trabalhando a 400/460 (não consigo por em 500), da pau no splinter cell, putz então da muita diferença né.....Mais algume q tem uma 400/600 poderia me dizer qual o desempenho q consegue em jogos por favor!!!!

Valeu amigo!!!! Mas repara uma coisa, em muitos testes a 9600pro 400/400 perde pra um 9600 325/400, meio estranho não acha não

assim, mais digamos q pra uma 400/600 e a minha com 400/460 qual seria a diferença em fps mais ou menos.

Calma gente, deixa pra la essas coisas. Deixa eu perguntar, a minha 9600pro 400/460 pra uma 400/600 na realidade em questão de desempenho em jogos daria quanto aproximadamente em fps por exemplo....!!!

Tudo certo, Cara o 3dmark03 to fazendo 2911....A diferença nossa no 2001 acho que é por causa do processador. O need deve ta tendo alguma incompatibilidade....

far cry ta legal ta dando uma media de 40 fps, da leg de memo.....meu processador nem se compara com o seu!!!!!

Apenas para comparação, meu micro da assinatura fez 8407 pontos no 3DMarkSE 2001. To ficando encanado com essa ATI já, agora ela resolveu não rodar o pro evolution soccer, sinceramente to começando a ficar com saudade da nvidia!!!!

também pensei nisso, pensei que fosse uma 9600 com over, mas, acho que um over de 325 para 400 já é pesado, eu consigo coloca-la a 455 totalmente estavel, então fica meio complicado dar um over de 130mhz com estabilidade...minha opinião

Eu faço 8872 e 22,6 no aquamark, e no 3dmark2003 faço 2911.....ta na média pelo que posso ver, o processador segura muito a maquina........To encanado com need under.....era pra rodar liso sem duvidas nenhuma, nas fx5200 roda e na teoria essa placa é superior

Creio que não deva interferir no desempenho o fato da RAM ser genérica, desde que esteja funcionando corretamente. No caso do NFSU, tenta o último Catalyst(4.6), me parece que melhorou um pouco com esse driver. To com ele Efejao.....Realmente não eram as memos, to com 512 kingston agora e ta do mesmo jeito....sei la o que pode ser......Será que nenhuma ideia vai surgir pro meu problema....Valeu galera

Então rapaz, nos benchs ta legal, to encanado é no need under, será que é alguma incompatibilidade.....o site da ea ta fora do ar pra ver se tem algum pat.....mais valeu ai pela ajuda....as memória genericas não teriam nenhuma influencia nesse caso teriam...

Galera, alguém q tenha uma placa ati poderia me dar uma ideia do q pode ser pois estou ficando encanado com essa placa......Só lerem a minha outra mensagem logo acima....Vamos la galera alguém de uma ideia do que pode ser!!!! to usando 512 mb de memos genericas....isso teria alguma influencia?

To encanado com uma coisa...quem sabe vocês me dão uma ideia.... To com 512 agora de uma memóiria genéria. No NFSU, meus fps pelo fraps ta dando entre 18~30. Posso tirar bloor colocar, não muda nada....to ficando encanado com isso.....não era pra ter um desempenho melhor...será q to tendo alguma incompatibilidade, o engraçado é que nos outros ta legal....por exemplo no aquamark faço 22,6 agora, no 3d mark03 to fazendo 2910....ta dentro da média...to com problema no need mesmo.....vocês tem alguma ideia do que pode ser!!! Valeu!!!

Efejao o estranho que as memos que são de quatro ns se coloco em 500 no jogo splinter cell na parede aparece uns pontinhos brancos mas só nele em nenhum outro, 3dmark aquamark aparece nada, tive que deixa-la em 472 pra não aparecer no splinter cell....se tem ideia o porque q isso pode ta acontecendo....?

Galera to achando o desempenho da placa digamos insatisfatório, eu esperava mais pra ser sincero.......ta com o clock de 400/472(memos 4ns), quanto uma 9600pro normal faria na minha maquina(vide assinatura), to conseguindo 22,2 no aquamark, ta bom ou é ruim isso, será que o meu processador e os meus 256mb de memoria estão segurando a placa?

Galera só para efeito de informação. Testei hoje o novo forceware da nvidia, o 52.16,. Tive uma pequena queda no quake III, 2 FPS, e no 3dmark2001se, de 200pts, mas em compensação no aquamark tive um ganho de quase 2 fsp, saltei de míseros 5.3 para 7.2 com minha MX440/SE. Então eu cheguei a conclusão de que para os jogos novos este novo driver será o de melhor desempenho.Mas quem joga os jogos que não usam a api do direct x 9, e melhor usar a série4x.xx. T+