roller

... então, é porque atualizando pra nova Bios, a opção pra controle de frequência da memória desaparece, não podemos por exemplo baixar o clock de memória pra subir o clock do processador ... só podemos mexer no clock do processador, no fim das contas, este define o clock da memória ... eu não senti a perca, mas quem tem memórias 800 e desejam baixar o clock base pra 667 tendo a oportunidade de subir o clock do processador, pode sentir falta desse controle inesistente na nova BIOS !

mais um ... depois de 1 ano com a M2N4-SLI troquei a valente pin-modada + 7100GS pela A780GM-A .. andei lendo muito aqui no forum, vi dúvidas sobre Dual-Channel com memos 1066, suporte ao RAID e potencial de Over ! to vendo que vou começar a fazer muitos testes ... terminei de instalar as coisas somente ontem ... e pra primeiras impressões tenho algumas ressalvas ! tem sim um Bug com RAID na versão original da BIOS, muitas vezes o utilitário não reconhece o array e já vou avisando pra quem quer montar RAID ... o Vista não tem os drivers, os discos não são reconhecidos, no XP então, nem pensar ! ... não tenho mais diskette na maquina, mas editei o próprio cd do XP com o nLite e coloquei o driver, funcionou na primeira ... (quem quiser fazer, deve selecionar o arquivo com a versão correta do windows a64 ou x86 pra embutir no cd, o nlite mostra as duas versão na pasta RAID do cd da placa, mas devemos selecionar só o arquivos com a versão do windows) ... enfim, depois de certo sacrifício consegui o RAID 0 na criança mesmo com a BIOS antiga, aconselho a passarem no site da ECS e baixar a nova (1.1) ... da pra atualizar pelo próprio windows ! ... perdi o controlador de memória com a nova bios, mas o over ficou mais inteligente, só devemos prestar atenção na frequência do HT, aquilo na verdade deve ser levado em consideração como multiplicador, pois deixei setado a 1000Mhz mas colocando o clock do processador à 250mhz, tive uma resultante no CPUz de 1250Mhz, ou seja, os 1000 não são reais e sim um fator multiplicador "5" ... tanto que baixando na bios pra 800 (multiplicador "4" e refazendo o teste, tive uma resultante 1000 (250x4) ... cheguei à 1300 no HT, impressionante ... ... agora o brisbane está rodando a 3.2 ... é um 4200+ com clock padrão de 2.2ghz, ainda está instável, não tive tempo de afinar a criança, talvez hoje quando chegar em casa ! ... ainda não tenho phenom, mas tenho memos 1066 e se pararmos pra pensar, não é muito importante que reconheça o dual-channel à 1066, pois com o meu over, elas estão sendo detectadas como DDR2 800 e fazendo dual channel, mas a frequência está muito acima disso, agora está em 513 (1026 DDR:wub:) ... 2.0v, fria, detectada como 800, fazendo dual-channel e estável ! ... bom, por enquanto é isso, vou fazer mais rtestes, hoje tento melhorar as memórias e depois posto resultados ! ... reclamações ! ... seria bom desligar o video on-board, desabilitei tudo de HDMI on-board na BIOS, se desse pre desligar o chipset seria mais frio ! ... o RAID é uma porcaria pra iniciar, fica uns 6 ou 7 segundos pra scannear o array antes de carregar o S.O. bom seria se fosse rápido. .... por enquanto é isso ! depois volto !

ah sim, 3 pontos é pouco (acho) ... de qualquer forma, aqui tambem tem um utilitário da NVidia ... vou ver se tem a opção de cache ... se tiver, vou ativar e fazer outro teste ... até

Então ... po Joearny, quem dera se eu tivesse cache de RAID ... nem sei qual o princípio em um sistema windows ... no linux pode até ser mais fácil até porque, lá ele nem enxerga o arranjo da controladora, é na unha mesmo ... esses 3 pontos tambem podem ser por conta do S.O. eu atualizei recentemente ... deve estar tudo mais clean ... ...e desculpa ai And ... eu só achei que não existia mais atualização ... mas se ainda tem eu to mais tranquilo ... ah e se te ajuda, o Dreamweaver é um programa pra páginas mais complexas, você ta carregando uma bazooka pra matar formiga .... use um CMS ... instale o joomla no seu servidor ... lá você terá uma interface de gerenciamento dinâmico, muito mais fácil pra atualizar seu site .... enfim ... agradeço de qualquer forma ... abraço pra vo6 !

e resolvi fazer outro teste, acabei de trocar minhas kingston 667@780 genéricas, por um par de Dominator 1066 ... minha pontuação melhorou em 3 pontos, agora a taxa está em 120.2 ... será se tem alguma influência ?? segue a prova do crime ::: roller | 2x Seagate ST3250310AS/ 250GB/ 8MB/ 7200RPM/ SATAII Raid 0 120.2MB/S

Zuado, o cara não atualiza o Ranking ... ou será se só eu to de fora ???

... e quando o ranking será atualizado ???

Mais que o dobro do Sansumg 160 ... em um dos testes atingiu 122,3 ... enfim ...

Primeiro postarei com o Samsung 160JJ SATA2 ... 160GB 8MB ... é ultima coisa que ferei com bichinho, pois estou vendendo, prestes a formatar a maquina ... daqui a umas 5 horas, creio eu, posto o novo com os dois Seagetes 250 em RAID 0 ... roller | Samsung HD 160JJ / 160GB/ 8MB / 7200RPM /SATAII 50,4 Mb/s