roller

ah sim, 3 pontos é pouco (acho) ... de qualquer forma, aqui tambem tem um utilitário da NVidia ... vou ver se tem a opção de cache ... se tiver, vou ativar e fazer outro teste ... até

Então ... po Joearny, quem dera se eu tivesse cache de RAID ... nem sei qual o princípio em um sistema windows ... no linux pode até ser mais fácil até porque, lá ele nem enxerga o arranjo da controladora, é na unha mesmo ... esses 3 pontos tambem podem ser por conta do S.O. eu atualizei recentemente ... deve estar tudo mais clean ... ...e desculpa ai And ... eu só achei que não existia mais atualização ... mas se ainda tem eu to mais tranquilo ... ah e se te ajuda, o Dreamweaver é um programa pra páginas mais complexas, você ta carregando uma bazooka pra matar formiga .... use um CMS ... instale o joomla no seu servidor ... lá você terá uma interface de gerenciamento dinâmico, muito mais fácil pra atualizar seu site .... enfim ... agradeço de qualquer forma ... abraço pra vo6 !

e resolvi fazer outro teste, acabei de trocar minhas kingston 667@780 genéricas, por um par de Dominator 1066 ... minha pontuação melhorou em 3 pontos, agora a taxa está em 120.2 ... será se tem alguma influência ?? segue a prova do crime ::: roller | 2x Seagate ST3250310AS/ 250GB/ 8MB/ 7200RPM/ SATAII Raid 0 120.2MB/S

Zuado, o cara não atualiza o Ranking ... ou será se só eu to de fora ???

... e quando o ranking será atualizado ???

Mais que o dobro do Sansumg 160 ... em um dos testes atingiu 122,3 ... enfim ...

Primeiro postarei com o Samsung 160JJ SATA2 ... 160GB 8MB ... é ultima coisa que ferei com bichinho, pois estou vendendo, prestes a formatar a maquina ... daqui a umas 5 horas, creio eu, posto o novo com os dois Seagetes 250 em RAID 0 ... roller | Samsung HD 160JJ / 160GB/ 8MB / 7200RPM /SATAII 50,4 Mb/s