SX-AKIRA

Eu já estou participando lá... hehehhe

só me falta o adriano tira minha posição lá também,hehehehe.

é muito bom se relacionar com os vizinhos .

Postado Originalmente por _Guardian_@08 jun 2004, 20:20

agora vou começar a brincar de achar o limite de overclock da placa, hehehe, to mei osem tempo, mas até o final de semana terá resultados novos

opa opa... novo oponente na área.. heheheheh

também to meio sem tempo pra buscar o primeiro lugar

esse feriado eu vejo.. heheheh

um toque para meu amigo adriano silva...

Dissipadores de memória VGA encomendados!!! aguarde por overs nas memo da minha vga...

dessa vez eu pego essa posição!! aguarde

abraços

Postado Originalmente por Adriano Silva@04 maio 2004, 11:00

Muito bom...já tenho o que fazer no fim de semana...

Parabéns pelo resultado, fico de cara com essa M848 sua... e ainda tem nego que diz que ela não presta... 

realmente.. essa M848 me surpreende, se eu tivesse memórias mais decentes eu podia ir mais longe.

Mas não me arrependo nem um pouco de ter comprado ela.

já to tentando dar uns ajustes na memória aqui, e vou ve se lapido o cooler da vga pra ve se melhora um pouco a temp.

Meu caro amigo Adriano..

parece que não sai da briga ainda... fiz 16.043 40 pontos atrás de você...

fiz uns tweaks e um overzinho (aumentei 5mhz no fsb) e troquei o driver de starstorm pro omega (não deu diferença nenhuma )

mas isso quer dizer que não sai da briga ainda. :palmas:

Adriano... vou ter que jogar a tolha...

posso ter pego mais 256mb.. mas sabe como é generica né?

agora minha segunda chance sera os dissipadores pra vga do phoenyx (q to esperando adesivo)

só assim.... ou tentar umas configs nessas memos.

mas pro enquanto nun dá

é que esses são os drivers Starstorm (tipo omega) dai tem versão XQ qualidade extrema+performace, X qualidade+performace e B benchmarks ou Super xits...

eu nem vi a diferença de qualidade... porque eu abaxo tudo inclusive o LOD deixo em +15

dai fica tudo chapado...

Adriano experimenta os 56.72 Starstorm B... que acho quase vai longe pra kcta...

até podendo eu nun busca mais...

bem que eu queria....

minha pc-chips ta indo bem longe...

mas essas memórias nun ajudam... 166 cravado..

só posso aumenta o multiplicador.. só q 12,5x nun rola mesmo com vcore a 1.8 que já é meio arriscado

acho q até semana q vem eu vou te minhas memos novas..

já to fazendo um milagre, a unica pontuação dos 10 do aquamark que tem 256mb de ram o resto tem tudo 512 pra cima

Agora fiquei pensando... se continuar a nossa partida aqui Adriano.. é capaiz que nos sejamos as duas melhores fx5200 do rank do aquamark geral... porque o primeiro lá nun ta mt longe,,,

eu mesmo de 12.xxx fui pra 15.xxx só trocando de driver

Postado Originalmente por Adriano Silva@10 abr 2004, 13:02

Pô já?

Assim num pode assim num dá...

Como eu sabia que você ia dar um jeito de tirar leite da pedra...

Aquamark.

Paulão já to te mandando outro mail...hehehehe.

nossa... oxeeee

16.084..

esse vai se ###### pega...

vou ter que esperar meu outro pente de 256 pa pode brinca...

e tenta a sorte com 12,5x.. arranja uns dissipador com o phoenyx...

dai quem sabe eu pegue seu lugar?

phoenyx pode checar o e-mail...

fiz 15.992

aumentei um pouquinho o over...de 11,5x pra 12x o multiplicador...

e dei uns tweak na pv.

mas ta mt perto.. vai se difícil tira mais que isso

Ah....... o Adriano me passo...

depois de tanto tempo em primeiro...

Mas aguarde adriano... a distancia é pequena... e eu tirarei algum coelho da cartola

nossa esses Starstorm 56.72B é muito xiter.... de 12.XXX fui pra 15.XXX só trocando de driver!!!

Meus fps no inicio saltaram de 30 pra 45...

e meu rank mundial de 8º foi pra 2º!

Mt xiter.....

Legal spartakus.. isso vai ajudar bastante gente.. e poderia ser destacado...

mas... cade as da prolink, porque tem umas no mercado livre a venda.. o duro e diferencia-las lá.

Tipo eu estava vendo e o meu score ta entre as 10 melhores 5200 non ultra do aquamark...

o curioso é que dentre esses 10 eu so o unico com 256mb de ram..

por mais que esses 53.03 seja cheat.... s eu ativar outros scores com outros detonators... ainda permaneço entre os 10....

com o 53.03 strastorm b to em 7º

com o 53.03 whql to em 8º

e com o 52.16 q eu acho q era whql to em 10º...

intaun quanto eu tive mais 256 isso deve melhorar... ou o aquamark nun sente muito a diferença?

Postado Originalmente por Rosted@12 dez 2003, 16:41

PS: Pô... O CWBS tem que melhorar o score dele... A minha GF4 conseguiu pontuação maior que a FX5200 dele...   

Ô LOCO SÔ!!!

Hm desse jeito vai pega eu e o carvalhoso também.... como a briga ai ta forte daqui a pouco nós 3 vai ta atrás da sua pontuação Rosted...

Isso nun é bom..... mas vamos ver com o tempo...

vou faze um teste com essa minha config da assinatura e vocês verão rsrsrsrsrs....

No meu pedaço.. (FX5200)

ninguém mais manda result

To esperando pra pega minha M848... e vamo ve se melhora um pouco...

vou pode finalmente usar minha memo 333 em 333 real e não 300 como usava pois agora tenho que usa 266 porque essa placa-mãe nun aguenta...

Dai o agp da M848 tem bem mais suporte que o da AMD761....

E espero subir no 3dmark também.....

Quero chega a uns 14.000 ou 13.500 pelo menos... dai estarei feliz demais

Bem espero não ter causado raiva em você Phoenyx com meus e-mails chatos....

eu providenciei a uma amigo meu (o que tinha me vendido a minha ex-mx400) que se tivesse outra dessas lá pudesse me mandar a marca e os numeros da memo....

espero que eu os receba  

falowssssss

Ah e só pra avisar aos participantes do AM3 da GF FX5200 que minha pontuação mais alta até agora foi 12.359

falowwssss de novo

Postado Originalmente por nielp103+15 Oct. 2003,20:56-->

SX-AKIRA@15 Out. 2003,19:48

Bom só pra esclarecer a duvida do amigo Prozac...

Minha Geforce Fx é a de 128bits com memo de 4ns e clock de 500.... ou seja a Ultimate da prolink..

Falowss

você usou esse detonator 52.13 em jogos ? Ou só em benchs ? Se usou, teve algum problema com ele ? Achou desempenho melhor ou está a mesma coisa ?

Fiz uns testes rapidos usando AA e AS em 4x, em intellisample usei a opação qualidade e nivel de detalhe do D3D coloquei imagem de melhor qualidade...

E tive boms resultados... não tive muita diferença de perda em jogos como Homeworld 2 (demo), Warcraft 3 Fronzen throne, Gta vice city.... em nenhuma ocasião ouve uma possibilidade de lentidão... todos rodando à 30~40 fps

Isso com a configuração dos jogos no maximo... e resolução de 1024x768.

enfim achei um bom driver.. rodou sem porblemas com um bom desempenho... ah e sem os filtros o ganho é de 10 fps ou mais...

Bom só pra esclarecer a duvida do amigo Prozac...

Minha Geforce Fx é a de 128bits com memo de 4ns e clock de 500.... ou seja a Ultimate da prolink..

Falowss

heheh pois é carvalhoso...

eu fui pensando no post do sledgehammer sobre que esse bench usa mais a gpu... e fiz um testezinho.

e mandei mais uma pontuação agora de 12,164...

Nesse apenas experimentei o detonator 52.13.

Vou fazer um teste aumentando um pouco mais o over na VGA

falowsss

aí mandei minha pontuação nova de 11,598...

com isso fico em primero nas fX 5200...

bem eu apenas voltei pro detonator 45.23, peguei umas dicas do topico do cwbs e um acrecimo minimo no core da placa de video... de 300 pra 310.

creio que da pra melhora.... isso que eu nun to usando as memórias em 333 e sim 300... porq elas ficam muito instaveis aqui.

e a placa de video deve aguenta um overzinho a mais.

EDIT oooooops.... Phoenyx o meu Athlon Xp nun ta em 1800mhz .... ta em 1875mhz... se é que isso é algo de diferente....

não creio que seja isso...

Mas quem sabe umas alterções no windows e tal (creio que não pois ele deve ter feito isso no primeiro teste)

É carvalhoso... até agora nun consegui um over desse igual o seu...

Eu, você e o DVBreakout tamos bem juntos e os três com a ULTIMATE....

Se deus quiser pego esse primeiro...

Porq usei um detonator ruim... esse 45.32 tem desempenho baixo...

Os problemas do over é igual o do DVBreakout

Falowws  ::

pois é intaun....

é rápido mas isso porq eu cadatrei de novo....

Depois de rclamar 2 vezes resolvi cria outra conta...

e o e-mail que eu tinha mandado estava correto.