silviola

Utilize o HWInfo que na maioria dos casos ele mostra a freqüência da memória.

Grato DiGuL, são pessoas como você que nos fazem seguir em frente. qualquer dúvida, não deixe de perguntar. falou

O Clock Real é de 200MHz. O Clock Efetivo é de 400Mhz (200DDRx2=400) PC3200 significa que a suposta banda (suposta porque que ninguém nunca atingiu e provavelmente nunca atingirá) é de 3200 Mb/s. Se o AIDA32 diz que a memória é PC3200 é porque sua ECS reconhece este tipo de memória. Para saber a banda da memória na "prática" rode o teste de Leitura de Memória do AIDA32, e de "lambuja" já posta o de Escrita. Talvez possamos te indicar alguns ajustes para melhorar a banda se for o caso.

A identificação real da memória é simples. No Setup selecione o clock da memória como By Speed/Default/Standard (ou algo parecido). Geralmente no Próximo "Post" a velocidade "real" da memória vai ser mostrado. Caso ainda não mostre, utilize programas como o HWInfo ou AIDA32 que identificam a velocidade real da memória, estando ela setada correta ou erroneamente no Setup.

133 Mhz seria o Clock Real. Mas levando-se em conta de Memórias DDR enviam dois conjuntos de dados por pulso, teremos então 266Mhz de Clock Efetivo. O HWINFO informa o Clock Real.

Como sua MB é antiga, neste caso podem haver 3 limitações: 1ª: A Quantidade Máxima da Memória por Pente. 2ª: Incompatibilidade das Memos com esta placa-mãe. 2ª: A Quantidade Máxima de Memória por Chip (a mais provável). Poucas pessoas atentam a este detalhe, mas mais importante que a limitação da quantidade total é a quantidade de memória por chip. Se não me falha a "memória", a TX-Pro só aceita chips com no máximo 16 Mb por Módulo, neste caso este seu Chip de 256 Mb deverá ter 8 ou menos chips ao total, o que resultariam em mais de 16 Mb por chip. Por isso o reconhecimento de somente a metade da quantidade total. Uma solução seria trocar este pente por um que contenha 16 chips de 16Mb cada: 16Mbx16chips=256Mb Talvez uma atualização da Bios possa resolver o problema, ainda que eu acha particularmente difícil. Se quiser atualizar tente achar uma meio recente no www.driverguide.com (User: "driver" / Senha: "all")

Olha, PC4000 ainda não são oficialmente reconhecidas, o negócio é tú dar uma vasculhada na Internet prá saber se esta tua placa-mãe dá suporte a elas, ou se pelo menos aceita elas como se PC3200 fossem. Daí com um over você chega aos 1GHtz. O negócio é valculhar prá não ter perigo de errar.

Antes de mais nada devo alertá-lo que se você estiver usando a Memória em "Single Channel" (apenas 1 pente), está desperdiçando literalmente metade do desempenho do seu processador. Usar "Double Channel" num P4 HT é uma necessidade, e tem que ser uma Dual 400DDR (1 par de Memo de 400Mhz=800Mhz, FSB do P4 HT). Mesmo que teu P4 seja 533, ainda assim um Dual 400 é preciso, afinal, é melhor que sobre banda do que falte. Vamos agora aos ajustes dos timings: DRAM Burst Length: 8 clocks. DRAM Precharge Delay: 7 clocks (tente 6 também e analise a estabilidade) DRAM CAS Latency: 2.5 clocks (veja se tua Memo aceita 2 a 400Mhz, se aceitar, melhor) DRAM RAS to CAS Delay: 2 clocks (se não der 2, coloque 3) DRAM RAS Precharge: 2 clocks (se não der 2, coloque 3) Para cada mudança reinicie o micro e meça o aumento de desempenho com o AIDA32 ou o Sandra. Quando chegar a um resultado satisfatório, faça um disquete com o Memtest e deixe dar umas 2 passadas prá verificar erros, se der erro não se preocupe, inicie o micro e vá subindo os clocks, 1 a 1. É chato? É! Mas pode tranquilamente aumentar em até 30% o desempenho do micro. Uma Dica: Venda seu pente de 512 MB PC3200 e compre 2 pentes de 256Mb PC3200, de preferência de uma marca boa, Samsung, Kingston, etc... Dá uma olhada na e-Hardware ou na WAZ, sempre há algumas promoções boas de Memo.

MemTest86 Aida32 Drivers Nvidia Via 4 in 1 Acho que o teu problema é Drivers, acima além dos links que pedistes tem os Drivers do Via 4 in 1 do teu Chipstet e o último driver da NVidia, prá tua VGA. Se esse erro é isolado no CS e isso não resolver pode ser problema no teu "exemplar" de CS.

Veja se teu sistema "aguenta" colocar o FSB do Processador em 166 x 12, baixar o FSB da Memória para 166 (DDR 333) e colocar os seguintes parâmetros. Lembrando que para cada parâmetro, iniciar o micro e fazer um benchmark com o AIDA. Bank Interleave = 4 Way Burst Lenght = 8QW 1T Command = Enabled Cas Latency = 2T (se travar, tente 2,5T) Ras Pulse Width = 7T (Veja se o desempenho aumento com 6T, provavelmente não) Ras to Cas Delay = 2T Ras Precharge Time = 3 (teste com 2 depois, seu chip é Samsung, poderá aguentar) Fast Command = Normal (tente os outros depois, mas acho que vai travar com os timings agressivos que estou te passando) Após verificar o desempenho no AIDA que deve ter dado uma boa aumentada passe o Memtest prá verificar se tú não "passou da conta", caso o Memtest86 acusar alguns erros vá baixando os timings até estabilizar. Esse processo todo é bem chato e um tanto demorado, mas vale a pena. PS: Caso Não consiga mudar o FSB do processador deixe-o em 133 e a memo em 400 e ajuste os timings do mesmo jeito. Talvez tua Samsung não aceite Cas 2 a 400Mhz, então deixe em 2,5T.

Há muita divergência sobre este assunto, principalmente porque a Revista Info publicou que o Windows 98 usava só 128Mb de Memória . Eu uso o 98SE com 512Mb e estou muito satisfeito com o desempenho. O Windows reconhece e usa sim até 768Mb sem problemas (acima disso também, basta incluir uma linha no Autoexec.bat), o que acontece é que ele não gerencia tão bem quanto seus sucessores, mas isso pode ser contornado usando-se qualquer programa de gerenciamento em anexo, como o RamBooster ou o Cacheman, eu particularmente uso o RAMIdle. A coisa é bem lógica: Eua faço em Stock no 3Dmark01SE 8225 pontos. Quantos pontos tú acha que eu faria se o Windows 98SE só reconhecesse 64Mb dos meus 512? Para mais informações leia ISTO. PS.: Edite sua mensagem, pois é proibido postar somente em caixa alta (Caps Lock ligado).

Olha, nunca ouvi falar destes timings, talvez nem sejam timings. Essa eu perdi. Se alguém se habilitar a explicar o que significa estas opções. Desculpa Roger.

Siga as dicas que passei pro usuário "andrepira". Com o adicional de Command Rate CMD = 1T (que não é muito indicado para o caso de se usar mais de 1 módulo de memória) Mais algumas considerações: O KT400 é um ótimo chipset da VIA, mas infelizmente peca quando usa-se FSB Proc x Memo assíncrono. Talvez por isso obtias resultados melhores anteriormente quando usava as memórias em 266, já que o teu processador também é 266, ou seja, FSBs em sincronia. Apesar de não serem tão respeitados, os Chipsets da SIS em geral obtem melhores resultados em sistemas assíncronos. Já o N-force, esse sim, tem um baita desempenho seja qual for os FSBs utilizados, síncronos ou não.

Não tenho muita experiência em sistemas com Dual, mas vamos lá. Os parâmetros que eu indicaria a tí que devem ser observados no Setup são estes: PS.: Mude-os um por um, reinicie o micro e faça o teste com o AIDA. 1º - Fixe o FBS da Memo em 200 (ou 400DDR). 2º - Fixe o CAS Latency em 2,5 (ou se a memo suportar trabalhar em Cas 2 a 400 coloque 2) 3º - Bank Interleaving = 4 4º - Burst Lenght = 8 5º - tRas = 7 (caso tenha posto a Cas em 2 mude este valor para 6) 6º - tRcd = 2 7º - tRp = 2 (Minha Spektec não aguentou esta e eu deixei o valor entre 3 e 4) Com isso no meu micro da assinatura no teste do AIDA a coisa mudou da seguinte forma: LEITURA: Antes: 1715Mb/s Depois: 1955Mb/s ESCRITA: Antes: 506Mb/s Depois: 655Mb/s Aumento de desempenho de 14% na leitura e de 29% na escrita. O que é bem significativo. Se ainda assim o desempenho não for satisfatório, deixe a Memória em By Speed e experimente aumentar o FSB do Processador para 166 (333DDR) e baixar o multiplicador. Aumentar o FSB do Processador é onde obtemos os melhores resultados, pois obriga a memória a "dar mais", mas é uma mudança bem agressiva e que não são todos os sistemas que aguentam sem "apitar" literalmente, caso o micro não inicie desligue-o, e tente religá-lo com a tecla "Insert" pressionada, caso siga não re-iniciando reset a Bios pelo Jumper. É por tua conta e risco. Mas não te preocupes, este procedimento até se prove o contrário não danificará fisicamente nenhum componente. Para medir a estabilidade utilize o programa Memtest86. mais informações em AQUI

Quais as latência originais da sua Memo. Dê uma olhada com o HWInfo ou o AIDA32.

O tipo e "velocidade máxima" da memória a ser usada é determinada pelo modelo de Placa-Mãe. O seu exemplo está correto, pode-se usar uma memória mais lenta que o processador. O único problema é que ela será um "gargalo" para ele, pois com a memória mais lenta o processador têm que ficar esperando instruções, ou seja, o processador não mostrará seu desempenho máximo. Não é a toa que todos recomendam o uso da memória DDR em processadores Athlon/Duron, para que justamente não haja este tipo de perda. Voltando ao assunto Placa-Mãe, mais especificamente o Chipset da Placa-Mãe, ele que é o responsável pelo limite de FSB das memórias. Pela diferença mínima de preço existentes entre memórias 266 e 400, é claro, prefira pegar uma de 400Mhz, mesmo que seja para um Duron de 200Mhz, não pelo FSB em sí, já que nesse caso o processador seria um gargalo prá memória, mas dependendo do nível de customização da MB, isso é bom porque você pode setar manualmente o FSB da Memo para os 200Mhz do Duron e aumentar significativamente os timings das Memo, o que aumentará o desempenho de ambos. Na maioria dos casos (e também dependendo do Chipset) o ideal é deixar os FSBs em sincronia, ou sejá com valores iguais, tanto Proc quanto Memo.

No seu caso o seu gande impecílio é a quantidade de Memória por Chips, ou seja, a sua memória provavelmente têm 8 chips: 256 / 8 = 32. Cada chip têm 32Mb, sua PC-Chips provavelmente só aceite 16Mb por módulo.

Eu acho que deveria usar como preferir, pois o resultado final será o mesmo. Eu uso do jeito que te falei, é mais raciocínio lógico do que matemática mesmo. Sabe aquelas contas que usando a lógica fica bem mas fácil de resolver do que usando várias fórmulas matemáticas, eu faço assim.

Se pegar em DDR pegue os dois em DDR, se for em real, pegue os dois em real.

Tá aí uma coisa que não posso te dar certeza, eu acho que não há diferença entre 1:1 e 900:900. Se o FSB do proc for maior, o primeiro valor será maior. Barton a 400 e Memo a 333 = 6/5 (400/6=66,6 : 333/5=66,6).

Estes nº são usados em algumas MB como proporção de FSB entre Processador:Memória. Ex: Supondo que tú tenhas um Atlhon XP 2000+ (Ele tem um clock externo de 266 MHz): 1 - Se sua memória for PC2100 (266MHz) deves usar a proporção 1:1 (ou 2:2 não lembro direito) 2 - Se sua memória for superior a velocidade do processador, então terás que usar o 2º valor mais alto. Ex: PC2700 (333 Mhz) usa-se 4:5. Pois 266/4=66,5 (proc) e 333/5=66,6 (memo). Tens que achar a proporção entre o FSB do processador e o FSB da Memória. Lembre-se que esta proporção representa uma fração, é só fazer o cálculo de proporção: (1:1 = 1/1) (4:5 = 4/5).

Não conheço o nível de customização desta tua placa, o pouco que sei sobre MB Intel é que seu nível de customização é baixo, mas se a placa permitir experimente deixar a configuração da Memória em By Speed, se não der certo tente pôr o FSB da Memória manualmente em 166DDR (333MHz).

No SuperPI lógicamente a performance aumentaria pois este soft tem por base quase que exclusivamente o processador. Já no uso geral, ou digamos num 3d Mark, a diferença será ainda será mínima.

1- O seu over está sendo pouco eficiente, e nem teria como ser. A Asus A7A266 só aceita memórias PC2100 (por isso a informação do PCWizard 2004), e embora você esteja usando uma memória PC2700 elá sempre será reconhecida como PC2100, por causa da limitação da placa. A grande vantagem de você usar um memória que suporta freqüências mais altas é a possibilidade de deixar os timings agressivos. Em resumo, mesmo que esteja colocando o processador em 165, o aumento de performance é mínimo, pois a memória está trabalhando a 133 DDR. 2- Prá tirar proveito da K7S5A te aconselho da usar o ChepoBios, além de acrescentar suporte a Memórias PC2700, esta bios abre o aumento do clock do FSB (mas não libera o multiplicador nem trava os clocks do AGP/PCI). Quanto a memória, quando eu tinha essa placa-mãe eu usei Spektec 266 e 333 sem problemas, mas se não conseguistes, acho que prá essa placa uma Samsung tá de bom tamanho, se vais realmente reaproveitar a memória futuramente, então pegue a melhor que caiba no teu bolso.

O Over seria em vão, já que a memória está puxando prá baixo.