-
Posts
554 -
Cadastrado em
-
Última visita
Reputação
7-
pcyes zero k z4 - curto review
Shura respondeu ao tópico de Shura em Refrigeração e superaquecimento
Review finalizado. -
Como prometido, estou escrevendo um curto review sobre o cooler da PCYES, modelo Zero K Z4. Sockets suportados: AMD: AM2, AM2+, AM3, AM3+, FM1, FM2 e FM2+. Diz ter suporte para o AM4, mas apenas em embalagens atualizadas, não foi o meu caso. Intel: LGA 1150, 1151, 1155, 1156 e 2011 O cooler em si parece seguir a construção de outros já existente no nosso mercado, na categoria com FAN's de 120mm. Apesar de eu ter olhado alguns unboxing do mesmo falando sobre sua qualidade, acredito ainda não estar afinada a ponto de compará-lo com um da CM. O Zero K Z4 é sim bem construído, possui 4 heat pipes que estão em contato com o processador e mais um heat pipe que cruza todas as aletas até a base do dissipador. O desenho do dissipador é um pouco inclinada, o que acredito que tenha sido feito para impedir que o conjunto atrapalhe as memórias da placa-mãe, principalmente em socket's 115X com memórias com dissipadores altos, como é o caso das Corsair Vegeance. Como é possível ver na imagem abaixo, também é possível perceber algumas aletas tortas. Sabe-se bem que o cobre tem uma boa dissipação térmica por contato direto e o alumínio uma dissipação mais eficiente pelo ar, porém eu não saberia dizer que tipo de imapcto um alumínio pintado poderia ter, se positivo ou negativo, mas o formato e desenho do dissipador em si fica agradável aos olhos, para fugir um pouco do padrão cor de alumínio. Ele suporta 2 FAN's de 120mm, no kit de instalação além dos suportes para placas da AMD, socket LGA 115X e 2011, também vem um par de presilhas metálicas para a instalação do segundo FAN, potencializando a refrigeração. Pela própria posição inclinada, pode-se notar que suportes em X usados para os sockets 115X vão ser fixados de uma forma que o FAN de 120mm não vai atrapalhar os bancos de memórias. Tem um bom espaço na parte da frente para um FAN padrão de 120x25mm. No caso do meu Hyper 212x fui obrigado a adotar um FAN 120x15mm (slim). Estes são os acessórios que acompanham o cooler, para fixação tanto em plataforma AMD quanto Intel, além de um par extra de grampos para fixação do segundo FAN. No caso da plataforma Intel 115X é utilizado um backplate que vem com dois pequenos pedaços de uma fita dupla face 3M bem fina, o qual deve ser previamente fixado no próprio backplate do socket do processador, como a foto seguinte demonstra. Não sei dizer ao certo, se isso realmente causa algum dano ou se é indiferente, mas o backplate dos Hyper 212+ e Hyper 212x da CM se apoiam na própria placa-mãe e não criam nenhuma tensão diretamente no backplate do socket do processador. Enfim, são projetos diferentes de empresas diferentes. Apenas comentando para não criar surpresas. Agora, a parte que realmente importa. O conjunto montado na placa-mãe. Por favor, não me julguem pelo conjunto montado nem da forma que foi montado. Explico tudo no final. Ficou bem claro que o projeto do dissipador do Zero K Z4 da PCYES realmente deixou o FAN frontal muito afastado das memórias, o que é excelente! Muito bem bolado, resolve com certeza esse impasse que muitos como eu mesmo já tive que passar e acabar adotando soluções alternativas. Quanto ao desempenho do cooler eu não sei responder, pois este não era o foco deste review. Apenas para salientar, eu não utilizei a pasta térmica que acompanha o produto, e sim uma AK-450 da Akasa. A anos uso esta mesma pasta em diversas configurações e sempre fiquei muito satisfeito. Sobre os fan's, utilizei um total de 7 DEX F12F Green, sendo 2 presos no dissipador do Z4 e mais 5 espalhados no interior do gabinete. Realmente o conjunto ficou ótimo, não se percebe que o CPU está ligado, tirando o fato do leve tom de verde emanado através da tampa de acrílico e pelo teto (estes fan's além de muito silenciosos, não tem um brilho agressivo). Espero que seja útil e que tenham gostado. Montei este PC com muitas peças que eu tinha sobrando em casa, o resto comprei para concluir a montagem. Configuração montada: - Core i7 4790 - Placa-mãe Asus B85M-E/BR - 4x Corsair Vengeance PRO 4GB - 2x HD 500GB WD Blue - Fonte Corsair CX550 - Gabinete Blue Case GB-015
-
Apenas para encerrar o caso, a Terabyte constatou o defeito da RX 480 e já providenciou a troca da mesma. Lamentável que tenha vindo com defeito de fábrica, mas acontece.
-
Já. Com um LG que só tem entrada VGA e DVI, e o problema foi o mesmo. Descartei o problema no monitor, pois testei em outro computador com uma HD 6870 e funcionou normalmente. Não faz sentido a placa não enviar sinal de vídeo se o monitor não estiver ligado.
-
Boa noite! Uma dúvida extremamente específica, mais voltada para alguém que tenha uma placa de vídeo RX 480 Nitro+ 8GB da Sapphire. Quando ligo o computador, se o monitor estiver desligado, a placa não libera imagem! Exatamente isso, o monitor precisa estar ligado antes de ligar o CPU, do contrário não vem imagem. É preciso reiniciar no botão, com o monitor já ligado para que venha a imagem e o computador inicie normalmente. Sinceramente, nunca tinha visto isso antes. A placa é nova, compre ela na Terabyte final de Fevereiro/2017. Isso pode ser considerado um defeito? Estou usando um cabo DP mas ocorre também com o HDMI e DVI. Outro problema que estava ocorrendo e misteriosamente parou de ocorrer, foi que ao abrir qualquer jogo, o PC ficava ligado mas aparentemente congelava, e a placa tirava o sinal de vídeo. Entrava em stand by. Eu já abri um chamado de garantia com a Terabyte, e estava me preparando para enviar a placa, quando ligo o PC hoje para me certificar desse defeito ao iniciar jogos ou programa como o Furmark, e do nada está funcionando sem nenhum tipo de defeito, como se nada tivesse acontecido. Tenho receio de mandar a placa e alegarem que não tem defeito algum, e me mandarem de volta além de ter que pagar mais um frete, pois eles não pagam se não existe defeito. Alguma sugestão? Esse primeiro problema ai de não iniciar se o monitor não estiver ligado é beemm sinistro. Eu testei com outra placa-mãe e o pau foi o mesmo. Não cheguei a tentar jogar nada, pois o outro PC é bem fraco de configuração, usei mais para ver se ia acontecer o mesmo. Segue a configuração atualmente testada: Placa-mãe Asus B85M-E/BR Processador i7 4790 16 GB RAM Corsair Vengeance SSD 120 Gb + 1 HD 1 Tb Fonte Zalman 460B-APS (estou trocando por uma Seasonic 620W S12II) Monitor LG 29UM68 Eu sei que essa placa em si consome 225W, sendo 150W do conector 6+2 PCI-e e mais 75W do barramento PCI-e, mas mesmo assim a Zalman daria conta, provavelmente no pior dos cenários estaria dispondo 400W dos seus 460W, ou seja, não acredito que seja por queda o segundo problema e isso não interfere em nada no primeiro problema, da máquina não dar vídeo em estar com o monitor ligado. Tenho uma Sapphire 6870 em outro PC que é normal, você liga o computador e quando der vontade liga o monitor e a imagem está lá.
-
Também estou querendo saber qual o protocolo usado pela injeção G7 fabricada pela Magneti Marelli e usada pela Fiat em diversos carros...
-
Ola pessoal. Seguinte, depois de tentar n coisas para tentar remover os ruídos insuportáveis da minha fonte, desisti e resolvi trocá-la por outra. Segundo minha configuração, consome cerca de 380W pela calculadora EPS, recomendando 430W de fonte. Gostaria se alguém pudesse me indicar uma fonte extremamente silenciosa, não só no fator de arrefecimento, mas sem grilos ou apitos, uma fonte que não se perceba seu funcionamento, pois a minha Zalman 460B-APS já me irritava profundamente quando eu usava uma Radeon 4650, agora que troquei para uma 6870 piorou e muito. E não é só a questão silêncio, mas também da um certo receio deixar o sistema todo rodando com uma fonte emitindo sons estranhos. Estava dando uma olhada nas Corsair, Antec e Seasonic. Pagar caro demais é um problema, mas não quero pegar algo que só sirva para o momento. Valeu.
-
Como escolher a melhor e mais indicada fonte para seu PC
Shura respondeu ao tópico de faller em Fontes e energia
Putz, mas se a fonte desligou duas vezes não podia levar o selo...pra mim isso já é o suficiente pra reprovar. Levando em consideração que, o CDH no geral é tão influente na escolha do hardware dos membros e visitantes quanto a globo manipula as eleições. Que gafe heim... Eu não sabia dessa, valeu pela informação! -
Como escolher a melhor e mais indicada fonte para seu PC
Shura respondeu ao tópico de faller em Fontes e energia
Onde? Eu vi um selo de aprovação nela. https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1963 -
Como escolher a melhor e mais indicada fonte para seu PC
Shura respondeu ao tópico de faller em Fontes e energia
E a OCZ 500W ModXStream Pro? Putz, me deixa de cara esses negócios que os fabricantes fazem, como esse exemplo que tu citou da ASUS. Assim como eu comprei um celular LG achando que ia ser tão bom quanto meu monitor e tomei. Edit: pelo que vi esta OCZ é boa até, passou nos testes do CDH. E o preço até que não é dos piores, R$ 230,00 para uma fonte modular... -
Como escolher a melhor e mais indicada fonte para seu PC
Shura respondeu ao tópico de faller em Fontes e energia
Uma dúvida, essa Antec é superior a uma ASUS de 450W ou uma Seventeam 550W ST-550PWL? O preço é semelhante... -
Como escolher a melhor e mais indicada fonte para seu PC
Shura respondeu ao tópico de faller em Fontes e energia
Perfeitamente, fiz pelo cálculo de consumo, não pelo consumo real. Me equivoquei! -
Como escolher a melhor e mais indicada fonte para seu PC
Shura respondeu ao tópico de faller em Fontes e energia
Apenas para contribuir com o tópico, vai algo que passei a pouco tempo por experiência própria. Estava com uma dúvida sobre o consumo de energia que meu sistema iria demandar com a instalação de uma placa de vídeo nova, uma eVGA GTX 550 Ti, e por pouco, bem pouco, quase cai numa furada. Após uma boa e completa explicação do faller, compreendi a real demanda de energia do meu sistema, o que me gerou uma boa economia, pois eu iria trocar uma ótima fonte que atende todas minhas necessidades atuais. Abaixo as configurações e a fonte que estou usando: - Athlon II X4 635 @ 3.2 GHz - 8GB DDR2 (4 pentes de 2GB) - M4A785-M - Sapphire 6870 1GB GDDR5 - 6 HD's 1TB W.Digital Green - Placa Sunix 2400 PCI-E SATA II - 1 DVD-RW - 7 FAN's 120 mm sem led (incluindo os do cooler) - 1 FAN 140 mm sem led - 2 FAN control Fonte usada: Zalman 460B-APS Fiz diversos testes de stress, e não encontrei nenhuma anomalia. Segundo o cálculo de consumo, em pico de 90% de utilização de todo o hardware simultâneo, seria de no máximo 415 watts, ou seja, com esta fonte estou com bastante folga, visto que ela consegue entregar além dos 460 watts, e também que um ambiente simulado com 90% de utilização total de todo o hardware é uma utopia. Obrigado mais uma vez ao faller, que me fez economizar uma boa grana, e a entender mais sobre hardware. -
Radeon HD 6870 - Suas principais características...
Shura respondeu ao tópico de Diego Paladin em Placas de vídeo
Pois então...a versão era a 1.0.0. Fiz um update para a 1.0.7 e deu um pau doido, não abre nem ferrando reclamando de um monte de coisa. Vou ver o que faço aqui! Valeu! -
Radeon HD 6870 - Suas principais características...
Shura respondeu ao tópico de Diego Paladin em Placas de vídeo
Ae galera, beleza? Seguinte...to com uma Sapphire 6870 aqui comigo com as seguintes configurações: - Processador Phenom X4 9650 2.3 GHz - 8 GB DDR2 800 MHz - Fonte Zalman 460B-APS - Windows 7 Ultimate x64 Instalei o jogo GTA IV para alguns testes. Coloquei as configurações recomendadas pelo próprio jogo, resolução 1600x900, texture e render em High, fiz um benchmark e deu 34 FPS. Tudo ok...porém quando vou jogar, o jogo fica dando travadinhas, com deficiência no vídeo. Sei que a placa é boa, acham que algo pode estar provocando gargalo nela?
Sobre o Clube do Hardware
No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas comunidades sobre tecnologia do Brasil. Leia mais
Direitos autorais
Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais