Ir ao conteúdo
  • Cadastre-se

jcdorini

Membros Plenos
  • Total de itens

    67
  • Registro em

  • Última visita

  • Qualificações

    0%
  1. jcdorini

    ENVIO DE FAX

    É possível enviar e receber fax através de conexão speed? Se sim, qual o software? Abraços.
  2. Olá pessoal, estou necessitando trocar o modem ADSL para conexão via SPEED da Telefônica. Encontrei quatro modelos no mercado e gostaria de conhecer melhor as diferenças entre eles e qual o melhor para esse tipo de conexão: Modem ADSL Router D-Link DSL-500G ( esse era o que tinha e funcionava bem ) Modem ADSL Router D-Link DSL-500T Modem ADSL Router D-Link DSL-502G Modem ADSL Router D-Link DSL-504T Obrigado, Júlio César
  3. Por discuido liguei o cabo de força do speaker da Creative (13V) no modem, que suporta 7.5V. Lógico, fritou. Troquei todos os capacitores e nada. Alguém conhece alguma assistência técnica aqui em Sampa que conserte esse modem? Obrigado.
  4. Não creio ser esse o motivo pois o software (magicbios) é automatizado, ou seja, ele conecta-se ao site do fabricante, verifica e te informa se há nova versão do BIOS, faz o download automaticamente e depois instala. É nessa etapa que surge a mensagem. De qualquer forma obrigado.
  5. Estou tentando atualizar o BIOS da placa EP-8KDA3+ da Epox através do Winflash ( magicflash). Na hora de atualizar ocorre a seguinte mensagem " The File's BIOS-lock string does not match with your system". Exatamente o que é isso e como resolver? Obrigado.
  6. você está certa; perquisar é o segredo. Não costumo recomendar equipamentos pois é difícil imaginar as necessidades de cada um. No entanto, se você gosta de fotografia, tem vontade de crescer, entender e sempre se aprimorar e, claro, não querendo gastar muito, uma boa opção é a Fuji S5100, que possui recursos avançados e lhe proporcionará boa evolução em matéria fotográfica. Boa Sorte.
  7. Nem perca tempo em pesquisar. Opte pela Fuji S5100 ou se encontrar a S5000. É uma semi-profissional completa e lhe entrega fotos em RAW. Boa sorte.
  8. Se software é original? Creio que não. Tempos atrás tb tive o mesmo problema; instalava porém não rodava. Tente trocar esse software pela nova versão CS em portugues. Esse roda direitinho e tem mais recursos. Boa sorte.
  9. Não tem sentido você possuir uma boa camera e não usar sua capacidade máxima de qualidade. Só fotografo em RAW. Dá trabalho porém o resultado final é excelente.
  10. Segui rigorosamente o ótimo tutorial. No entanto, por três vezes ocorreram o mesmo erro. Vejam abaixo o arquivo gerado onde são apontados os passos do Auto Gordian Knot: [03/03/2005 09:30:57] AutoGK 1.93b [03/03/2005 09:30:57] OS: WinXP (5.1.2600).2 [03/03/2005 09:30:57] Job started. [03/03/2005 09:30:57] Input dir: C:\00237IMP\VIDEO_TS [03/03/2005 09:30:57] Output file: C:\00237IMP\VIDEO_TS\filme.avi [03/03/2005 09:30:57] Audio: Portugues [03/03/2005 09:30:57] Audio2: English [03/03/2005 09:30:57] Subtitles: Portugues : Normal [03/03/2005 09:30:57] Codec: XviD [03/03/2005 09:30:57] Target size: 2040Mb [03/03/2005 09:30:57] Custom audio settings: VBR MP3 with average bitrate: 192Kbps [03/03/2005 09:30:57] Started encoding. [03/03/2005 09:30:57] Demuxing and indexing. [03/03/2005 09:40:10] Processing file: C:\00237IMP\VIDEO_TS\VTS_01_1.VOB [03/03/2005 09:40:10] Processing file: C:\00237IMP\VIDEO_TS\VTS_01_2.VOB [03/03/2005 09:40:10] Processing file: C:\00237IMP\VIDEO_TS\VTS_01_3.VOB [03/03/2005 09:40:10] Processing file: C:\00237IMP\VIDEO_TS\VTS_01_4.VOB [03/03/2005 09:40:10] Processing file: C:\00237IMP\VIDEO_TS\VTS_01_5.VOB [03/03/2005 09:40:10] Processing file: C:\00237IMP\VIDEO_TS\VTS_01_6.VOB [03/03/2005 09:40:10] Processing file: C:\00237IMP\VIDEO_TS\VTS_01_7.VOB [03/03/2005 09:40:10] Source aspect ratio: 4:3 [03/03/2005 09:40:10] Source resolution: 720x480 [03/03/2005 09:40:10] Found NTSC source. [03/03/2005 09:40:11] Analyzing source. [03/03/2005 09:50:48] Source has percentage of interlacing in motion areas: 36,88 [03/03/2005 09:50:48] Source has percentage of telecined patterns: 90,99 [03/03/2005 09:50:48] Source has percentage of progressive patterns: 7,31 [03/03/2005 09:50:48] Source has percentage of interlaced patterns: 1,70 [03/03/2005 09:50:48] Source is considered to be hybrid (mostly FILM). [03/03/2005 09:50:49] Looking for optimal hybrid thresholds. [03/03/2005 09:54:52] Found threshold of: 1,98 [03/03/2005 09:54:52] Output will contain 234267 frames [03/03/2005 09:54:52] Decoding audio. [03/03/2005 09:58:40] Normalizing audio. [03/03/2005 10:01:47] Encoding audio. [03/03/2005 10:15:49] Decoding audio. [03/03/2005 10:19:31] Normalizing audio. [03/03/2005 10:22:10] Encoding audio. [03/03/2005 10:38:25] Preparing subtitles. [03/03/2005 10:44:30] Using bitrate spikes control. [03/03/2005 10:44:30] Audio size: 235,865,568 bytes (224.94 Mb) [03/03/2005 10:44:30] Audio 2 size: 239,137,152 bytes (228.06 Mb) [03/03/2005 10:44:30] Overhead: 18,741,248 bytes (17.87 Mb) [03/03/2005 10:44:30] Video size: 1,645,351,072 bytes (1569.13 Mb) [03/03/2005 10:44:30] Running compressibility test. [03/03/2005 10:44:30] Writing the following script to C:\00237IMP\VIDEO_TS\agk_tmp\filme_comptest.avs =========================================================== LoadPlugin("C:\ARQUIV~1\AutoGK\DGMPGDec\DGDecode.dll") LoadPlugin("C:\ARQUIV~1\AutoGK\filters\autocrop.dll") LoadPlugin("C:\ARQUIV~1\AutoGK\filters\decomb.dll") LoadPlugin("C:\ARQUIV~1\AutoGK\filters\vsfilter.dll") LoadPlugin("C:\ARQUIV~1\AutoGK\filters\RemoveGrain.dll") movie = mpeg2source("C:\00237IMP\VIDEO_TS\agk_tmp\filme.d2v") cropclip = autocrop(movie,mode=0,wmultof=4,hmultof=4,samples=10,aspect=0,threshold=34,samplestartframe=0,leftadd=0,rightadd=0,topadd=0,bottomadd=0) fixed_aspect = 0.888888888888889 c_width = width(cropclip) c_height = round(height(cropclip) / fixed_aspect) input_par = float(c_width)/float(c_height) input_par = input_par > 1.4 ? input_par : (4.0/3.0) out_width = 704 out_height = round(float(out_width) / input_par) hmod = out_height - (floor(out_height / 16 ) * 16) out_height = (hmod > 4) ? (out_height + (16 - hmod)) : (out_height - hmod) new_aspect = (float(out_width) / float(out_height)) / fixed_aspect Telecide(movie,order=1,guide=1,post=2).Decimate(mode=3,threshold=1.98) autocrop(mode=0,wmultof=4,hmultof=4,samples=10,aspect=new_aspect,threshold=34,samplestartframe=0,leftadd=0,rightadd=0,topadd=0,bottomadd=0) LanczosResize(out_width,out_height) RemoveGrain(mode=2) VobSub("C:\00237IMP\VIDEO_TS\agk_tmp\filme.idx") SelectRangeEvery(300,15) =========================================================== [03/03/2005 10:50:19] Duration was: 5 minutes 48 seconds [03/03/2005 10:50:19] Speed was: 33,65 fps. ************************************* EXCEPTION: Open avi failed. ************************************* [03/03/2005 10:50:19] Job finished. Total time: 1 hour, 19 minutes 22 seconds Alguém tem ideia do que está ocorrendo? Obrigado.
  11. jcdorini

    A64 939, A64, P4-E, P4 HT

    Olá. Talvez não acrescente nada em sua decisão nem esclareça suas dúvidas ( que aliás são as minhas também ). No entanto, analisando custoxbenefício e também desempenho de performance, já descartei a linha da INTEL ( não que sejam ruins, pelo contrário, é questão de preço ). Isso feito, fica a dúvida entre as novas tendências e tecnologia, ou seja, continuar num Sempron soquete A ( 462P ), partir para um A64 de 754P ( que parece já estar com os dias contados ) ou o A64 939P ( sendo este ainda muito caro e com poucas opções de placa mãe ). Pelo que já li e tb pelo que ouço ( frequento muito as lojas da Santa Efigênia aqui em Sampa ), o melhor, no momento, é esperar um pouco mais ( uns 2 ou 3 meses ) e já partir para o A64 939P ( acreditam que surgiram mais opções de placa mãe e o preço do processador começara a baixar ). Particularmente é o que farei. Abraços e boa sorte.
  12. Obrigado amigos pelas boas dicas. Ontem mesmo, baixei o Shrink e sem mexer em sua configuração fiz um teste, cujo resultado foi aceitável ( melhor que os outros métodos que usei ). No entanto, surgiu uma dúvida na hora da montagem do som. No filme havia três tipos de áudio disponíveis, 2.0, 3.2 e DTS, sendo o primeiro com +/- 100MB, o segundo +/- 300MB e o terceiro +/- 650MB. Por preferência sonora optei pelo 2 e 3. Tudo bem, assim foi feito. A questão é, como o áudio ocupa muito espaço, não dá para transformá-lo em MP3 ou algum tipo de compactação, permitindo assim, melhorar a qualidade do vídeo? Obrigado.
  13. Olá amigos. Atualmente uso um AMD Athlon XP 1600+ overclocado para 1900. Estou necessitando fazer up-grade e me deparei com as seguintes situações; ¹ ouvi comentários que o sempron de 462P, apesar de novo, é inferior ao XP ( que não fabrica mais ); ² a tecnologia de 754P será finalizada em 2005 e ³ a tecnologia 939P ainda é muito cara ( tanto o processador quanto. a placa mãe ). Diante disso, vem questão: é melhor partir para um sempron da mesma pinagem, investir num 754P e daqui a algum tempo ter que trocar tudo de novo ou partir logo para o 939P? Desde já agradeço.
  14. Olá amigos. quando. surgiu a novidade do Divx por aqui, li muito a respeito e até cheguei a ripar alguns DVD's para CD's. Naquela época ( +/- três anos atrás ) eram necessários vários programas e diversos passos até se obter algo aceitável. Dava muito trabalho ( +/- 15 horas ) era muito cansativo. Depois de algum tempo, novos métodos foram chegando com o objetivo de facilitar a ripagem e diminuir o tempo de conversão. Atualmente, com a popularização dos driver de DVD ( que agora podem ser comprados por +/- R$ 300,00 ) creio que a demanda de ripagem deva estar em ascenção com boas perspectivas de crescimento. No entanto, pelo que tenho lido e, em particular, pelo que tenho experimentado, os novos métodos e os novos programas, que " prometem " bons resultados estão longe disso ( para minha surpresa, infelizmente ). Vou relatar minhas recentes experiências; ¹ usei o DVD Decrypter 3.5 e depois o DVD Copy 2, tudo foi relativamente rápido, porém o resultado péssimo; ² usando o mesmo DVD Decrypter 3.5, porém agora com o InstantCopy 8, o resultado melhorou, porém insatisfatório; ³ mudei então para o A4 DVD Shrink para ripar e o mesmo Instant Copy 8 para conversão, tendo um resultado, na minha opinião ruim ( principalmente em cenas de muito movimento ). A questão que coloco é simples: os métodos antigos eram melhores ( apesar de possuirem várias etapas e serem lentos ) ou a nossa referência de qualidade abaixou ( estamos ficando satisfeitos com resultados inferiores ), ou então, estou no caminho errado ( prefiro essa opção ) em usar esses programas? Tá aí, alguém pode opinar? Agradeço.
  15. Se você domina o idioma inglês, um ótimo local para suas questões é www.s5000.net Boa sorte.

Sobre o Clube do Hardware

No ar desde 1996, o Clube do Hardware é uma das maiores, mais antigas e mais respeitadas publicações sobre tecnologia do Brasil. Leia mais

Direitos autorais

Não permitimos a cópia ou reprodução do conteúdo do nosso site, fórum, newsletters e redes sociais, mesmo citando-se a fonte. Leia mais

×