marciors01

Em ‎08‎/‎03‎/‎2017 às 21:04, Jefferson Callegaretti Toledo disse:

 

Ola. Agradeço vossa atenção.

 

Desde já muito obrigado e desculpe o transtorno ou má interpretação.

   Gabriel, boa tarde.

   Por duas vezes tentei postar uma resposta e não consegui, ou talvez tenha conseguido, então posso estar me repetindo, caso haja repetição por favor considerar somente esta.

   No teste o Rafael Coelho afirma que o  WD GREEN é TLC mas neste pdf da própria Western Digital consta que o WD GREEN é SLC, qual afirmação está correta?

   https://www.wdc.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/pbr/spec_data_sheet/2879-800083.pdf

14 horas atrás, Internet disse:

 

Não necessariamente um gabinete torre vai se sair melhor do que os de outros formatos em termos de refrigeração, mas isso é uma outra história.

 

Considerando os gabinetes pequenos que eu conheço sim, dependendo gabinete torre a refrigeração é melhor, em um espaço pequeno o calor fica mais concentrado, além disso não lembro de ver gabinete pequeno com o topo aberto como o V3 que tenho, tu pode compensar com uma ventoinha girando alucinada mas elas irão produzir ruído.

  Com este V3 eu até desliquei a ventoinha traseira, já que não jogo e não faço overclock, e o gabinete trabalha frio, se tu colocar a mão no topo onde tem as aberturas o ar não fica nem morno, fica um pouco menos do que gelado apenas.

  O único contra é que ele rapidamente fica com muito pó e preciso limpar de tempos em tempos.

Citação

 

 

Taí o problema desse tipo de mercado. As marcas entendem que quem costuma comprar fonte retail é o público gamer, não um usuário correndo atrás de um PC básico para uso doméstico. Como se não bastasse isso, esse público gamer muitas vezes não tem noção nenhuma a respeito de dimensionamento de potência de fonte, o pessoal simplesmente vai e compra o máximo de potência que puder. Até aqui nessa área do fórum você vai notar isso, muitas vezes o pessoal aqui entra querendo comprar uma determinada potência de fonte, muito acima do necessário e não há forma de convencer do contrário, mesmo discriminando o consumo de cada componente, o pessoal sempre quer comprar uma fonte de maior potência com escusas como "futuros upgrades" ou simplesmente porque sim. De outro lado, convenhamos também: muitas das pessoas que indicam fontes pelos fóruns conhece apenas alguns poucos modelos e indica esses poucos modelos que conhece na base da tese de que um tamanho dá para todos, sem fazer as checagens adequadas. Ou simplesmente indicam porque viu fulano ou beltrano indicando. E aí erram no dimensionamento, tanto para mais, quanto também para menos.

 

Daí as marcas passaram a se interessar mais em colocar mais potência, e aí, você já entende onde a coisa vai parar.

 

E aí desse ponto é que surge o problema: as faixas de potência da Corsair VS são muito altas para um PC básico. Muita gente então associa esse tipo de fonte, em conjunto com a marca Corsair em si, com uma fonte para PCs de alto desempenho. Por isso que eu digo que esse é um produto que tenta se posicionar em um mercado que não é o mercado dela. Inclusive usando uma plataforma que me parece inadequada para a potência que ela oferece.

 

E aí você pergunta: então que fontes ATX12V retail servem para um PC básico? A resposta acaba sendo praticamente nenhuma. Isso é um nicho onde ninguém mais se interessa. O máximo que eu vejo disso aqui no Brasil são as FSP 250-60GHN e a Cougar A350 v3. E ainda são exageradas em termos de potência. Onde você acha elas? Pouquíssimos lugares.

 

 

 

Realmente fica complicado ter certeza em função de que ninguém fez testes de cargas cruzadas com elas. Mas os valores baixos de tensão na linha de +12 V que ocorrem mesmo com uma alta carga na linha de +5 V já levantam uma certa suspeita.

     

    Pois é, como comentei se  eu quiser uma fonte mais fraca e de qualidade não encontro, então resta utilizar uma destas mais fortes, e para o meu uso que não exige nada desta fonte tenho certeza de que é mais do que suficiente, ela deve estar trabalhando fria e a durabilidade será muito boa caso não aconteça algum pico de energia.

   Não consigo pensar em uma solução melhor para o meu uso, seria absurdo eu gastar mais em uma fonte mais cara ainda para alguém que não joga, que não exige nada da fonte.

 

10 horas atrás, Internet disse:

 

  

    Comprei uma boa fonte porque sei que se a energia possuir boa qualidades as peças o pc tenderão a durar mais,  tenho um gabinete torre com aberturas na parte superior porque eu quero que a temperatura fique baixa, isso ajuda a conservar as peças, e além disso uma temperatura mais baixa fará o cooler funcionar em rotação também mais baixa ficando mais silencioso, não acho que seja uma boa ideia um gabinete pequeno e fechado.

 

    Mas simplificando, apesar de não jogar eu não sou cego e também não gosto de porcaria, não gosto de pc se arrastando e fazendo ruído, e muito menos sabendo que dentro do gabinete a temperatura está alta,  tenho um fx6300 com 8gb de memória e um hd SSD da intel série 540.

 

    Considerando o desempenho que tenho hoje para uso normal nada justifica um upgrade e possívelmente por muito anos ele ainda será um pc rápido, então eu quero de dure e não será com uma fonte vagabunda que conseguirei isso.

 

    Claro que eu não necessita de uma fonte de 450w, ou 350w,  200w ou 250w estaria bom mas ao menos quando

comprei não existia uma fonte mais fraca que prestasse, como queria algo decente precisei comprar esta de 450w.

    

    Sobre a parte técnica do teu post não tenhoa condições de discutir, não é a minha área, mas nos testes que vi não me pareceu haver nenhuma indicação de que a fonte é ruim, longe disso.

10 horas atrás, Internet disse:

   

     

 

   

 

Relendo o tópico e pensando melhor... Dizer que as VS são boas acho que é algo vai também muito para a outra ponta.

 

Leve em conta que isso é uma fonte de regulação de tensão agrupada, então existe uma sensibilidade maior na linha de +12 V em relação à carga aplicada na linha de +5 V. E os (poucos) testes que vejo têm um tendência a aplicar cargas maiores na linha de +5 V, na casa dos 10 A. Quando você aumenta a carga da linha de +5 V em uma fonte de regulação de tensão agrupada, ainda que sem alterar a carga na linha de +12 V, a tensão desta última sobe. Então você consegue passar a impressão de resultados melhores, ainda que não seja essa a realidade. O modelo de 450 ainda  pode até passar em um teste de carga cruzada com máxima carga na linha de +12 V e carga mínima na linha de +5 V.... Vide o que eu disse no post #13, aquilo ali ainda continua valendo.

 

Eu diria que 450 W é o limite dessa plataforma (CWT GPM). Acima disso, acredito que a regulação de tensão dela na linha de +12 V só tende a piorar e aí é melhor evitar. Eu não indicaria isso não.

 

E quanto a fazer fontes para o "usuário comum"... Aí você entra com uma boa questão... O usuário comum não precisa de fontes na faixa de potência dessas Corsair VS. 350, 450, 550 e até 650 W são um tremendo exagero. Isso geralmente é potência para PCs gamers mid ou mesmo high-end, ou seja, a fonte está tentando se voltar para um mercado... ... que não deveria ser o mercado dela!!! Aí a coisa só piora.

 

Eu acredito que o mercado de fontes de uma forma geral já não se importa mais com o "usuário comum", que só tem um PC simples sem placa de vídeo ou no muito com uma que não demanda mais do que 75 W. Provavelmente esse usuário não vai montar seu próprio PC, já vai comprar ele pronto de alguma marca "de grife" (como HP, Dell, Lenovo, etc) e pronto. Interessante notar que muitas vezes esses PCs dessas marcas usam fontes de padrões diferentes do ATX12V e geralmente com gabinetes mais compactos. Eu pessoalmente acho que esse mercado de PC básico usando PC com gabinete estilo torre média e fonte padrão ATX12V está na UTI. No muito você vai ter os de minitorres. Quem usa gabinetes e fontes desse padrão é outro público (pelo menos isso é o que as marcas de fontes de varejo acreditam). Pessoalmente eu não montaria um PC básico para mim usando um gabinete de torre (acho que nem mesmo se fosse um PC gamer).

  Tenho duas VS450 segunda geração, esta mesma testada pelo teclab acredito que faz três anos, não jogo, apenas queria uma fonte de boa qualidade e com pfc ativo, na época não encontrei a vs350 que já seria mais do que suficiente para o meu uso, e somente para constar, onde moro a tensão é 220v.

   Pelo teste está comprovada que é uma boa fonte, e na época com excelente preço, não sei se as novas VS melhoraram de qualidade mas o que eu encontro tem preço praticamente igual ao da linha CX que em teoria é superior.

  Apesar do baixo preço e da qualidade decente acredito que esta fonte foi muito criticada por entusiastas, gamers, que não admitem que uma marca como a corsar faça algo que não seja top, mas ao menos esta era uma faixa de mercado que estava carente.

   Algo que sempre foi complicado aqui é comprar algo de qualidade decente para atender o consumidor comum, não seria nada mal haver fontes de 200w de boa qualidade, mais baratas que do que modelos mais potentes que atendem aos gamers direcionada ao usuário comum.

   Hoje não se encontra uma corsair por menos de R$230 a R$240, seria ótimo um modelo de 200w a 250w por menos de R$200.

   Na época se esta fonte fosse eliminada do mercado seria muito difícil um usuário comum encontrar uma boa fonte para o seu pc comum, o que eu procurava era qualidade decente, baixo consumo e silêncio, que por sinal é notável nesta fonte, tenho uma também uma ocz que é considerada superior a esta VS e que nitidamente é mais ruidosa, a VS parece desligada.

   PPK2, no meu caso o problema é o turion que aquece muito, o note funciona talvez quatro ou cinco horas por dia mas sem jogos, no máximo reproduzir um filme ou video do youtube, nada além disso.

Como disse vai de caso para caso, imagine uma máquina com processador AMD a bombar tudo dia com jogos pesados e com pouca refrigeração, nesses casos poderá mudar com a MX4 de ano a ano, se for para uma máquina na qual o utilizador a liga uma ou duas horas por semana, com esta mesma massa já pode durar 2 ou 3 anos. 

       Gabriel, eu não uso pc para jogar, meu uso é normal e no desktop utilizo esta branca comprada em casas de material eletrônico, nesta situação dura mais de um ano tranquilamente e troco de vez em quando por trocar porque não tenho nenhum problema com super aquecimento, o cara que te vendeu o pc está claramente exagerando.

       PPK2, a artic declara que a mx4 dura oito ano e, eu imagino que mesmo exagerando não poderia durar menos de talvez dois anos, tu costuma trocar a pasta de quanto em quanto tempo?

       Abs

  Gabriel, não é isso o que tenho lido, fala-se em algumas pastas termicas com durabilidade de anos, como por exemplo a mx4,  a artic silver também fala-se em boa durabilidade, somente o tempo de cura  da artic dá quase 10 dias funcionando direto, 

 Eu já li nos teste do clube do hardware sobre quantidade de paste térmica que deve ser aplicada em processadores de pc, mas minha dúvida é sobre processadores de notebook que tem uma superfície menor,  é o mesmo grão de arroz ou deve-se aplicar menos pasta?

 Abs

 Márcio

Amigo, é algo lógico, o calor sobe, então se a parte superior do gabinete é fechada o calor vai acumulando.

Aém disso a ventoinha da fonte puxa o ar quente que está subindo dentro do gabiente e isto prejudica a refrigeração da própria fonte.

Quando a fonte está na parte inferior ela irá puxar ar frio para fazer a refrigeração e a ventoinha no topo do gabinete irá expelir o ar quente que do contrário se acumularia na parte superior.

Um gabinete como thermaltake v3, exemplo de um modelo barato, é melhor ainda porque além da ventoinha na parte superior onde ficaria a fonte ainda possui a a tampa superior totalmente aberta para que o calor não acumule, ou ainda, é possivel instalar até três ventoinhas na parte superior.