marciors01

Gabriel, boa tarde. Por duas vezes tentei postar uma resposta e não consegui, ou talvez tenha conseguido, então posso estar me repetindo, caso haja repetição por favor considerar somente esta. No teste o Rafael Coelho afirma que o WD GREEN é TLC mas neste pdf da própria Western Digital consta que o WD GREEN é SLC, qual afirmação está correta? https://www.wdc.com/content/dam/wdc/website/downloadable_assets/pbr/spec_data_sheet/2879-800083.pdf

Tenho duas VS450 segunda geração, esta mesma testada pelo teclab acredito que faz três anos, não jogo, apenas queria uma fonte de boa qualidade e com pfc ativo, na época não encontrei a vs350 que já seria mais do que suficiente para o meu uso, e somente para constar, onde moro a tensão é 220v. Pelo teste está comprovada que é uma boa fonte, e na época com excelente preço, não sei se as novas VS melhoraram de qualidade mas o que eu encontro tem preço praticamente igual ao da linha CX que em teoria é superior. Apesar do baixo preço e da qualidade decente acredito que esta fonte foi muito criticada por entusiastas, gamers, que não admitem que uma marca como a corsar faça algo que não seja top, mas ao menos esta era uma faixa de mercado que estava carente. Algo que sempre foi complicado aqui é comprar algo de qualidade decente para atender o consumidor comum, não seria nada mal haver fontes de 200w de boa qualidade, mais baratas que do que modelos mais potentes que atendem aos gamers direcionada ao usuário comum. Hoje não se encontra uma corsair por menos de R$230 a R$240, seria ótimo um modelo de 200w a 250w por menos de R$200. Na época se esta fonte fosse eliminada do mercado seria muito difícil um usuário comum encontrar uma boa fonte para o seu pc comum, o que eu procurava era qualidade decente, baixo consumo e silêncio, que por sinal é notável nesta fonte, tenho uma também uma ocz que é considerada superior a esta VS e que nitidamente é mais ruidosa, a VS parece desligada.

Gabriel, eu não uso pc para jogar, meu uso é normal e no desktop utilizo esta branca comprada em casas de material eletrônico, nesta situação dura mais de um ano tranquilamente e troco de vez em quando por trocar porque não tenho nenhum problema com super aquecimento, o cara que te vendeu o pc está claramente exagerando. PPK2, a artic declara que a mx4 dura oito ano e, eu imagino que mesmo exagerando não poderia durar menos de talvez dois anos, tu costuma trocar a pasta de quanto em quanto tempo? Abs

Gabriel, não é isso o que tenho lido, fala-se em algumas pastas termicas com durabilidade de anos, como por exemplo a mx4, a artic silver também fala-se em boa durabilidade, somente o tempo de cura da artic dá quase 10 dias funcionando direto,

Eu já li nos teste do clube do hardware sobre quantidade de paste térmica que deve ser aplicada em processadores de pc, mas minha dúvida é sobre processadores de notebook que tem uma superfície menor, é o mesmo grão de arroz ou deve-se aplicar menos pasta? Abs Márcio

Amigo, é algo lógico, o calor sobe, então se a parte superior do gabinete é fechada o calor vai acumulando. Aém disso a ventoinha da fonte puxa o ar quente que está subindo dentro do gabiente e isto prejudica a refrigeração da própria fonte. Quando a fonte está na parte inferior ela irá puxar ar frio para fazer a refrigeração e a ventoinha no topo do gabinete irá expelir o ar quente que do contrário se acumularia na parte superior. Um gabinete como thermaltake v3, exemplo de um modelo barato, é melhor ainda porque além da ventoinha na parte superior onde ficaria a fonte ainda possui a a tampa superior totalmente aberta para que o calor não acumule, ou ainda, é possivel instalar até três ventoinhas na parte superior.