valentini

eu não quero fazer aqui no fórum, nem desejo que algo 'contra as regras' seja atribuído à você, mas para efeitos de comparação (esta placa foi comparada com uma Radeon 9200Se, aliás , "deu um laço") e ninguém sabe o valor comercial dela... uma Geforce Fx5200 normalmente é mais cara que a Radeon 9200Se, e eu acho que as duas 'normais', comuns no mercado brasileiro, a Radeon 9200SE ganha, só que ela também é mais 'cara', visto que custa em média R$315 (waz), ´(Gecube BOX, a PCCHIPS Oem custa 160 ¬¬)e a Fx5200 custa entre R$270 e R$330... a questão é,: esta de 64 bits também, custa quanto? voc~e pode nos fornecer esta informação? eu achei uma Radeon 9550 (que deu um couro ##### nas duas) por R$260, mas a SE, a 9550 normal eu também não encontrei, mas meu raciocínio diz que se a 9550128bits fez o dobro do desempenho da Leadtek 64, e a Leadtek suporta um over legal, a 9550SE deve perder para esta, se bem que tem a questão dos 'shaders' e tudo o mais...bom minha pergunta basicamente é o valor de mercado dela, se alguém puder informar o valor dela, ficaria mais fácil comparar... mas eu ainda acho que se o cara tiver grana uma 9600se é o BIIIIIIXO

estas placas são realmente muito boas, mas alguma versão delas tem soundstorm/ SPDIF? ah e outra, eu tava olhando esta ´parte aqui do texto

A série 8RDA possui outros modelos e é importante que você saiba diferenciá-los, caso esteja pensando em comprar esta placa-mãe. O nosso teste é com o modelo topo de linha, a 8RDA3+. Existem ainda os seguintes modelos: 8RDA3 (sem FireWire, sem Serial ATA, sem rede), 8RDA3G (com FireWire, com duas redes, mas sem Serial ATA), 8RDAE (sem FireWire, sem Serial ATA, sem rede, usando nForce 2 400), 8RDAEN (com duas redes, sem FireWire, sem Serial ATA, usando nForce 2 400), 8RDA (sem FireWire, sem Serial ATA, sem rede, usando nForce 2 SPP) e 8RDA+ (com FireWire, com rede, sem Serial ATA, usando nForce 2 SPP). Lembrando que o chipset nForce 2 400 não possui DDR Dual Channel.

e daí eu pergunto: como é que o usuário leigo vai saber se comprou a 8RDA3+ mesmo ou se foi enganado? porque eu mesmo sei alguma coisinha de placas-mãe que aprendi aqui, ams se eu comprar e ela vier sem SATA, ou com o chipset diferenciado, não vou olçhar e já descobrir, provavelmente isso só vai acontecer depois de muito tempo, e enquanto isso o vendedor que me enganou se sumiu... ¬¬ é F#d# pensar assi mas Brasil é Brasil né...

digamos que eu não vá usar nenhum slot PCI, ou só um para Modem/Lan... mesmo assim fica 'impossível' de trabalhar em over de Fsb? e não tem como eu colocar uma BIos MOD ou coisa assim para melhorar isso? meu amigo tem uma dessas e quer fazer over, sei lá também...ah e outra, ela mexe no agp também? valeu

que eu saiba só a tdr 128 tem 128 bits...tá no teste da gf FX MSI ], lá tem a informação sobre isso ... mesmo que esteja no site da msi que a td tem 128, parece q é 'enganação' da MSI sei lá... pelo menos ela é bem mais barata que a TDR, o que seria um indicativo disto, e também um leitor mandou e-mailk pro CDh dizendo isto.,..

valeu

Postado Originalmente por Underground User@06 nov 2004, 18:08

Olá galera,

Tenho uma FX 5200 da Leadtek, a mesma que foi testada pelo Gabriel, rodo tranquilo o NFS Underground com TODOS os efeitos assim como quase todos os jogos de 2003 até início de 2004.

Doom 3 roda bem com overclok (275 MHz no processador) em resolução de 1024 X 768 e qualidade High, estou inclusive no nivel 4 do laboratório pois só jogo a noite com o som as alturas, o jogo é o bicho.

Recentemente baixei o NFSU 2 e para minha surpresa o jogo com todos os efeitos ativos ficou pesadão; mantendo a resolução de 1024 X 768 fui testando quais efeitos o deixavam lento, como resultado obtive uma imagem melhor do que o primeiro com todos os efeitos ativos, fiquei satisfeto.

Sobre a MX 4000 citada, por favor não faça isso, compre a FX 5200 pois tenho uma revenda de informática e sei qual a diferença prática entre elas, são os efeitos; gerar quadros por segundo é uma coisa mas efeitos especiais é outra bem diferente. Um exemplo prático é com o Need for Speed Underground em uma GeForce 4 MX 440 128 MB 128 bit X GeForce FX 5200 128 MB 64 bit; a quantidade de bits infuência no processamento grafico mas por exemplo as "moçinhas" não aparecem para dar a largada nas MX 440, e também não tem motion blur, um efeito bem legal que embarça a tela quando estamos em alta velocidade; já na FX 5200 tem todos estes efeitos e muitos frames por segundo sem lag´s.

Estou muito satisfeito com a minha Ledteck e lembro ainda que tem 3 anos de garantia.

Um grande abraço

tche, você vende essa fx 5200 da leadtek na sua revenda? qualquer coisa poste um link aí da sua loja... mesmo assim se não vende, como você tem uma, sabe me dizer quanto custa? eu poelo menos quero sabert o valor, to doidão atrás de uma, mas é impossível encontrar na internet por aí.... aliás, ela tem todos os clocks iguais aos da usada no teste? ah e se você tiver site ou alguma coisa onde possa se vender ela... qualquer coisa me manda mp (eui compro mesmo se for usada, só me passe valor)

é um cooler muito bom, eu estava pretendendo adquiri-lo, mas pelo fato de ele não ter sido recomendado, descarto esta ideia tanto para socket a como para socket 754, pois o que deu a entender foi que este cooler não vale tudo o que custa, e não foi como seu 'irmãozinho' CNPS 6000, que fez horrores na diferença de temperatura contra os outros socketa e custa R$140, em comparação com os $200 deste...valeu

pois é... o negócio agora é encontrar este modelo aí, que pelo preço (60 dólares) está fantástica, até porque no Paraguay você paga 67 dólares por uma Fx 5200 T128 da Msi. Barata e eficiente, vou até entrar no site da Leadtek ver se encontro alguma revenda no Brasil...

oloko valentini, minha mae e minha vó me acham um gato 

huahauhauaa, sabe que pra mim nem isso? uahUAHuahUAHuahUAHUa ###### ainda bem q você levou na parceria... kramba me rasguei rindo agora huahau mas cara tá certo EU não olho os testes das placas de vídeo mais recentes, até porque a situação econômica também num fica tão "recente" pra gastar em p.v. ... aliás eu to escolhendo a primeira p.v. da minha vbida, sendo que tenho pc há 12 anos e sempre foi onboard... huahauhauahuahuahua o cara faz 18 anos, e antes de fazer carteira, pega um pc .... kkkk comunidade Eu Sou Nerdddddd..... kkkkk ###### e eu ainda faço engenharia....que tal o nível de NERD.eza? e já tive L.E.R. também

pra variar me fugi do assunto... será que tem como fazer este teste com placas encontradas no mercado, ou o CDH é obrigado a fazer testes somente com o que os fabricantes enviam? bah porque daí é sacanagem eu também vou lançar uma placa-mãe Pccheetos (quero dizer, simples) como a minha e botar no mercado, daí mando uma super-turbinada pra teste e td mundo resolve comprar ¬¬

valeu

Olha, que o ClubedoHardware poderia fazer os testes de placas de vídeo com games mais recentes (aliás eu sugiro que se use Counter-Strike, Battlefield Vietnam e outros ++ jogados, assim como farCry e Doom3) , e também com computadores mais condizentes com os que utilizam as placas de vídeo em questão (resumindo...socketA em geral ou mesmo p4....athlon 64 tá muito acima...) isso é verdade, mas também os caras não são um dos sites mais bem conceituados nesta área por pouca coisa....eu tamb´pem sugiro um teste com a Fx5200 64 bits 'brasileira', e também que se use a radeon 9200 128Mb/128Bits e se faça uma comparação real de uma com outra....valeu

OFFTOPIC: Edurm, cara você é muito feio !!!!! kkkkkkkkkk (não leva a mal)

é verdade...a radeon é muito boa, inclusive tem drivers atualizados quase que semanalmente,....acho muito esquisito isso....a Fx 5200 ganha da radeon 9200Se, porque 64bits contra 64 bits, fdaí ganha o motor gráfico Dx9.0 da Fx... mas senão, eu aposto na radeon 9200 normal, até tem este link que confiorma isto...valeu

a TDR128, com controle remoto e 128 bits (ÚNICO modelo MSi com 128 bits) custa 450, não lembro a loja que encontrei....se ela é inferior à uma Radeon 9600Se, que custa a mesma coisa, ent~çao eu compro, mas sendo esta placa a Fxc 5200 128Mb/128bits, ela é mesmo inferior à R9600Se de 64 bits? sei lá hein... valeu

eu havia respondiodo a este tópico, só que como a internet da faculdade falhou, não pude conferir se veio mesmo...pelo jeito a resposta ficou aqui no servidor... assim caram, eu também vi os testes, mas eu vi a Fx5200 batendo "feio" a radeon 9200 64 Mb, eu quero pegar uma radeon 9200 128Mb/128 bits... ela é superior à uma geforce FX 5200 128Mb 64 bits, isto weu tenho quase certeza...até porque essa radeon é da sapphire, tá no waz, custa 330....td bem eu também achei meio acima do padrão, mas ela deve sim, ser suiperior às geforce, senão não seria compreensível o porque de ter TANTAS pessoas comprando 9200, fora que a Fx5200 64 bits é bem + barata, outro indicativo... se bem que pra mim a opinião dos caras do CDH é lei, e eles mesmos apontaram a GFX 5200 como melhor custo-benefício... bom eu até tava pensando em pegar ela, só que as Geforce tem um problema de 'travadas' (e nmão diga que não...chipset nvidia não-refrigerado TODOS tem esse problema das travadas, exceto os + top's)... fgora que a nvidia só lança drivers pras suas placas de vídeo a cada morte de papa...e nt]ao eu fico muito na dúvida, mas no fim das ocntas eu acho que vou pegar uma Fx5200 por ea ser + barata e também porque a versão da MSI traz 10 games junto..hehehe...

o bom seria a Gfx5200 TDR128, que é a única 128 bits, porém ela custa 400 ¬¬ daí vale + a pena bvotar mais grana e pegar uma 9600Pro.....heheh valeu

(eu pretendo gastar no máximo uns 200-300 na p.v.)

É importante notar que a MSI fabrica várias placas de vídeo baseadas no GeForce FX 5200. O modelo que testamos foi o TDR128, com 128 MB de memória de vídeo DDR-SDRAM e controle remoto. Os demais modelos de FX5200 da MSI não vêm com controle remoto, mas os 10 CDs vêm em todos os modelos. Note também que nos modelos T64, T128 e TD128 o dissipador de calor não vem com ventoinha. Além disso, o leitor Celso Tenaglia nos mandou um e-mail alertando que os modelos T64, TD64, T128 e TD128 usam o chip GeForce FX 5200 com barramento de 64 bits (e não 128 bits), obtendo um desempenho inferior ao modelo testado.

tava no próprio review.... se no site do fabricanmte diz uma coisa, eu sei lá.... e tyerm outra... tão falando que placa de vídeo MSi não tá mais saindo com a mesma qualidade de antes... sei lá o que eu digo pra vocês.... mas que eu acho que seria MELHOR ter essa daí TDR 1287 seria...mas eu sei lá....to MESMO na dúvida entre esta (a td128, claro, nçao vale a pena pagar tudo o que custa a outra) e a Sapphire radeon 9200 Isso eu to...eu gostaria de achar a radeon 9100 mas não vejo em luigar algum....alguém sabe onde tem?

Postado Originalmente por berio@15 out 2004, 08:31

Depende do preço que você encontrou!

Se for só pela qualidade, com certeza vale muito a pena!

eis o meu problema... a Geforce FX5200 128bits MAIS BARAT que eu consegui encontrar custa 450.... que ´pe justamente esta do controle remoto, o que pra mim é besteira, se gfor asdsim eu pego uma Radeon 9600 que tem umas + baratas desta série que custam pouco mais de 600... se é pra botar 450 numa placa FRACA cheia de parafernália, eu boto 600 numa BEM mais forte... e essa FX5200 aí não deve dar um laço tão grande na Sapphire Radeon 9200 128Mb/ 128Bits que eu encontro no waz.... valeu

Postado Originalmente por bnd@14 out 2004, 19:34

http://www.msicomputer.com/product/p_spec....TD128&class=vga

High-Performance, High-Precision, 3D Rendering Engine

  • 8 pixels per clock rendering engine

• 128-bit, studio-quality floating point precision through the entire graphics pipeline

• DirectX and S3TC texture compression

pelo q entendi é 128 bits, não?

certo, mas em outro tópico, eu tava até procurando agor amas não achei, informa que a ÚNICA Geforce FX5200 128bits da MSi é a TDR 128, aliás eu procurei em vários sites e tá lá....quem tem a GeFx5200 informa que é 64 bits...e ela custa 330, o MESMO VALOR da sapphire Radeon 9200 128Mb / 128bits... ESSA eu acho que não foi testada, e eu acho que vou comprá-la, pois custa 330 no waz, o mesmo valor da Fx5200 64 bits.... só que a FX5200 128 bits é muito melhor, até eu gostaria de saber, claro que este não é um tópico para isto, mas o que significa aquele dual... dei uma pesquisada aqui nof órum, mas eu sou meio ruim nisso, não entendi o que eu encontrei.... mas que nada....no fim das contas, acho que essa Radeon aí vai dar boa...meu amigo tem uma Mx440 e roda td quanto é jogo...ah vá à m#rda ficar investindo mais do que isso,.... hehehe valeu

EDIT: não só as da MSI, mas as outras também...ainda não encontrei o tópico..quando eu encontrar, eu boto o link....

GfFX5200 128 bits só a partir de 400 Reais

esta placa é a ÚNICA fx 5200 com 128 bits, ao que consta... e mesmo assim, Diacho, ela custa 450 reais...é muito mais cara que a radeon 9200;;; eu já havia desistido da radeon 9200 por ela, mas parece que com esse preço... ¬¬

então a gf4 64 bits é superior às radeon 9200 128 bits...poxa que droga....e eu que estava tão feliz em pegar uma radeon 9200... bah acho que vou pegar uma gf4FX 5200 mesmo então, mas ó uma coisa...vale a pena pegar Este modelo da MSI cheio de parafernália, INCLUSIVE com controle remoto? valeu