BotMan

Achei esse topico muito interessante, lí com afinco, e vou te dizer o que fiz, primeiro pensei em comprar um bom filtro de linha, na verdade ainda pretendo, o UPSAI FTH 1200, tava usando um estabilizado cretino geneico de 500W (assim disse o maldito vendedor) mas tenho certeza que nao devia dar 300, e o fato é que uso uma fonte corsair 650W com uma excelente taxa de eficiencia, depois de ler bastante fiquei me coçando pra tirar o estabilizador, bom aqui em casa é 220v... ai fiquei na duvida do que fazer, comprar transformador ... etc etc, so que o anta aqui arrumando as caixas do pc descobriu que a maldita corsair opera em 90 ~ 264v AWWYEAH! não pensei 2 vezes, arranquei o estabilizador e taquei na parede, meti o PC direto! a tomada é aterrada e tudo mas ainda pretendo colocar o filtro de linha, so que por enquanto vou usar direto na energia! dane-se o mundo, todos os meus perifericos são bi-volt, então foi tudo na tomada mesmo! se meu pc nao explodir na minha cara juro que nunca mais uso estabilizador

não, continua a mesma coisa, quanto a gargalo... não poderia saber mas acho minha CPU de boa performance... pra ganhar um desempenho tão minimo acho que seria d+ p/ gargalo..., e vejo que em alguns games, especialmente Dead Space, o jogo ficou muito mais suave e livre, mas em outros como crysis, eu ate acho que perdi desempenho....

Ops, falha nossa 178.24, peguei direto do site da nVidia.

Comprei a 9800GTX+ Superclocked da XFX em substituição a minha 8800GTS Extreme, mas simplesmente a performance se mostrou quase a mesma, a melhoria foi mínima. Specs: 9800GTX+ XFX Superclocked 512MB - 256Bits 765Mhz Core speed 2300Mhz Memory speed 128 Stream processors Fill rate 49 B/sec 8800GTS XFX Extreme 640MB - 320Bits 580Mhz Core speed 1800Mhz Memory speed Não tenho a exatidão dos stream processors, mas acho que são 96 Fill rate 27 B/sec De fato cometi o erro clássico ao instalar a nova placa sem antes desinstalar os drivers da antiga, mesmo assim fiz a remoção do driver, e instalei a versão 178.24 que baixei direto do site na nVidia. (Obs: por alguma razão a digital vibrance não funciona com esse driver) Quanto a performance, fiz o teste no 3DMark2006, e consegui em torno de 9500 marks com a GTX+, já usando a minha antiga GTS, consigui 8934 marks, para uma placa dessa, imaginei uns 13.000 marks... PC Specs: Athlon X2 64 4800+ 939 @ 2.52ghz (Overclockado sempre) 2GB Corsair 2x1024gb XMS @ 2-3-3-7 T1 Dual DFI Lanparty UT NF4 SLI DR Fonte 650W da corsair com 54a no +12V O que poderia estar errado p/ ter uma performance tão baixa em comparação?

Obrigado amigo realmente isso ja me da uma boa nocao do que fazer, mas gostaria se possivel de fazer mais uma pergunta, sendo que todas as minhas memorias sao modelos 400Mhz, então obrigatoriamente elas podem trabalhar em 200 de freqüência? isso mudando apenas os timings pra manter a estabilidade? e gostaria tambem de saber algo sobre "single channel" e "dual channel" se possivel, obrigado edit: ha algo mais que gostaria de acrescentar, ja que geralmente as memorias novas não vem nenhum informacao sobre timings e etc, existe algum outro meio de descobrir isso? se alguem souber, por favor, tenho certeza que isso vai ajudar a mim e a outras pessoas que tambem tem problemas identicos

Gostaria de aproveitar um pouco o topico pra falar sobre um problema meu, comprei recentemente duas memorias DDR 3200 da marca Newdata, e ja possui uma com as mesmas configuracoes diferenciando apenas a marca "Markvision", usando-as em 200MHZ de freqüência elas parecem dar conflitos em certos programas, um em particular causa muitos problemas, mas quando reduzo para 133 elas parecem funcionar normalmente, alguem poderia me dizer algo sobre isso?