luciano3001

É verdade... backups automaticos somente são recomendados para sistemas de missão critica que não podem parar nem por um segundo... para nós usuarios domesticos e felizes possuidores de gravadores de DVD´s o melhor é o backup em midias mesmo. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Olá amigo, seja bem vindo ao Fórum... A maioria das controladora SATA trabalha da seguinte forma; grava os dados ao mesmo tempo em ambos os HD´s, porém com um pouco de perda de performance em relação a sistemas com apenas um HD e "pode" ler os dados em ambos os HD´s... o que na verdade só acontece com arquivos maiores na maioria dos casos, pois quando os arquivos são pequenos a controladora busca os dados em somente um HD, ou seja, sua performance de leitura é maior do que um sistema convencional porém não tão grande quanto à de um RAID 0. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Pelo descrito provavelmente esse "bad" se encontra no HD que você utiliza como a Letra D:\ do seu computador... Olá amigo, Infelizmente eu não tenho como atender pelo telefone porque isso seria um serviço profissional de consultoria e teria que ser cobrado, além de ter que ser em um horario em que eu não esteja trabalhando (O que atualmente é bem raro...), porém sempre que possivel eu consigo responder duvidas aqui mesmo pelo fórum ou então por MP. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Muito obrigado... Se precisar de mais alguma informação, já sabe o tópico aonde postar... Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Não é que não funcione mas normalmente é necessario instalar o jumper de limitação de velocidade para que eles sejam reconhecidos. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Só uma dica para o amigo mmpalmeira sobre a criação do CD bootavel pelo nLite... lembre-se que o CD tem que ser finalizado para que ele funcione corretamente. Acho que o Psyche Logos respondeu a maioria das suas outras duvidas e ele é gabaritado pois enfrentou os mesmos problemas que você. O problema do WinXP64 é que a maioria dos seus drivers são Beta e nem os proprios fabricantes garantem 100% de funcionalidade desses drivers. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Não ira dar problemas... só que o idel é que até mesmo a versão do firmware seja a mesma para o desempenho do RAID ser 100%... mas não se preocupe porque mesmo com versões diferentes de firmware o desempenho sera muito bom. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

É difícil encontrar essa placa da ABIT atualmente, mas lembro que era uma boa placa... que suporta somente SATA-I (1,5Gb/s) sem NCQ (chipset nForce 3) e suporta também RAID 0 e 1. O seu HD é razoavelmente difícil de ser encontrado mas não creio que seja impossivel, só te dou uma dica de olhar sempre quando for comprar esse HD se a versão do firmware dele é a mesma do seu (YAR51HW0). Os erros de quando você instala um HD IDE é muito difícil de dizer exatamente qual é... mas provavelmente uma atualização de BIOS deva resolver esse seu caso e você poderá deixar sem problemas um HD ATA de 40GB somenta para armazenamento de algums dados... inclusive o melhor é você deixa-lo na propria IDE1. A tabela de alocação de arquivos quando utilizamos um RAID 0, é dividida entre os 2 ou mais discos do array da mesma forma que qualquer arquivo, e é exatamente por isso que quando perdemos um desses discos não conseguimos acessar nenhum dado dos outros discos, ou seja, o RAID 0 não é tolerante a falhas. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Obrigado amigo, Parabéns pela placa mãe que realmente é muito boa... Primeiramente a opção Spanning (creio que essa seja a descrição certa) nada mais é do que um RAID JBOD, ou seja, você juntar o tamanho de todos os discos rigidos instalados em um grande e unico volume sem ganho nenhum de desempenho. Quanto ao tamanho dos clusters que você mencionou é verdade que quanto maior o seu tamanho maior o desempenho do sistema, porém existem alguns fatores negativos que poucos sabem como problemas sérios para desfragmentar o volume, impossibilidade de compactar arquivos, etc... Não é recomendado você formatar o HD fora do SETUP da controladora RAID, mas se o que você quer é modificar o tamanho dos clusters posteriormente é possivel pelo Partition Magic por exemplo. O RAID 0 trabalhara com bom desempenho com o tamanho dos clusters em 16KB e você pode ainda experimentar o tamanho de 32KB porque acho que sera melhor ainda. Qualquer informação é só postar... Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Olá Camilo, Sem duvidas no seu caso é indicadissimo o uso de RAID para segurança de dados com performance avançada... Por isso as melhores opções para você seriam o RAID 5 ou o RAID 0+1. O unico detalhe é que para instalação desses níveis de RAID talvez você precise de mais HD´s para implantação. A instalação fisica desses HD´s não tem segredo nenhum e na sua placa especificamente é um simples "encaixar os cabos e ligar"... somente na criação do seu array nãe esqueça de deixar o tamanho dos blocos no menor numero disponivel, pois para aplicações de banco de dados esse é o perfil que mais se encaixa. Quanto ao sistema operacional que você ira utilizar nesse seu array, é ótimo que você utilize o linux. Você realmente deve fazer um estudo mais a fundo nesses dois níveis de RAID que eu indiquei e escolher qual o melhor para a sua necessidade especifica, levando em conta fatores como; valor de implantaçao, facilidade de manutençao, etc. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

O FAT32 realmente é mais rápido e pode chegar a ser cerca de 17% mais rápido no seu caso, porém como você deve saber ele é muito mais pré-disposto a apresentar falhas e corrompimentos, ou seja, se você achar que o ganho de performance vale o risco... Eu particularmente gosto de utilizar as partições FAT32 no máximo para o sistema operacional... quando o hardware não é tão poderoso, quando tenho uma boa maquina deixo tudo em NTFS. Sua placa mãe suporta SATA-3Gb/s, só não suporta fazer RAID nesse tipo de HD´s o RAID somente pode ser feito com HD´s IDE (PATA). Atenciosamente, Luciano Roberto®™

É indiferente a capacidade do disco para a performance, ou seja, no seu caso creio que 2 x 80GB seja a melhor opção caso o seu problema não seja capacidade de armazenamento. O RAID não depende dos HD´s e sim da placa mãe / controladora RAID, no seu caso a sua placa por ser a versão GA-8I945G não ter suporte para RAID com HD´s SATA porque a sua ponte sul é uma ICH7 senão me engano e somente a ICH7R (presente na versão GA-8I945G PRO) tem suporte para RAID com HD´s SATA. Porém a sua placa tem suporte para RAID com HD´s IDE através do chip ITE8212 que é um bom controlador RAID/IDE... caso você tenha interesse em instalar HD´s IDE´s em RAID nessa placa posta ai que eu te explico o procedimento para poder montar o RAID. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Caso você não tenha um drive de disquete na sua maquina é possivel você pegar os drivers que estão no cd da sua placa mãe e integra-los no seu cd de instalação do windows xp fazendo que este sejam reconhecidos automaticamente durante a instalação, para isso eu normalmente utilizo um software chamado nLite e que é muito fácil de usar além de ser Freeware. Pesquise no fórum que encontrara a maneira de fazer essa integração. Quanto ao tamanho dos clusters para o seu uso eu recomendo um numero intermediario (512 por exemplo) mas caso você sinta uma queda no desempenho procure opções que se adequem melhor ao seu uso ou utilize a opção padrão que é sempre uma boa pedida. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Olá amigo, 1-) Se eles estão sendo reconhecidos sem o jumper teoricamente você não precisa instalar eles, porém o melhor no seu caso é verificar através de um programa de benchmark em qual configuração (com ou sem jumper) que os seus HD trabalham mais rapidamente. 2-) Para você realmente o melhor tamanho é o de 128k, tamanhos menores do que isso são indicados somente para pessoas que trabalham com banco de dados ou programas que fazem muitas leituras pequenas no HD, o que é exatamente o contrario do seu uso. 2-) Não é necessario você desligar o seu HD não e inclusive você até pode utilizar para realizar algumas tarefas nos HD´s que vai instalar (formatar, particionar, etc). OBS.: Se você for particionar o HD com o RAID 0 utilize o programa Acronis Director Suite (Partition) pois ele é o unico que testamos que particiona sistemas RAID sem perda de desempenho. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Os jumpers somente limitarão a velocidade de transferencia dos seus HD´s não causando nenhum tipo de perda de dados deles. Agora o problema que você teve na montagem da matriz RAID pode com certeza estar sendo o causador desse seu travamento. Para você ter um sistema confiavel e 100% estavel eu sugiro que você "infelizmente" comece novamente do zero o seu RAID. E caso a mensagem de erro persista troque o HD no qual esta o erro de controladora e veja se o erro continua no mesmo HD ou na mesma porta SATA pois podem ser qualquer um desses dois dispositivos o causador do problema. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Olá amigo, Desculpe a demora mas é que você postou tarde na sexta e eu não posto nos finais de semana. Aparentemente o erro que esta acontecendo na sua maquina é devido a atualização de BIOS que provavelmente nem teria sido necessaria para você instalar os seus HD´s SATA. Verifique se você consegue uma outra versão de BIOS ou a antiga que você esta utilizando e faça uma atualização/Downgrade que o problema provavelmente ira ser resolvido. Antes de fazer isso caso a sua placa tenha uma opção de QuickBoot desabilite ela e também o Logo (display logo) para você verificar exatamente em qual momento do post que esta travando, mas fique tranquilo porque é praticamente impossivel ser um erro nos seus HD´s. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

O RAID 1 não tem finalidade especifica de Backup porque muitas vezes quando há uma falha no sistema operacional os dois HD´s ficam identicamente danificados... mas serve sim para os casos onde um dado foi corrompido em um dos HD´s e o sistema automaticamente procura esse dado no segundo HD. Caso você queira utilizar esse nível de RAID somente para Backup também é valido uma vez que se você "desmontar" a matriz do seu RAID você terá dois HD´s identicos em todos os dados e drivers instalados. A performance de gravação é sim um pouco prejudicada nesse nível de RAID mas não chega a ser muito perceptivel para nós usuarios. Quanto à leitura também o ganho de performance não chega a ser muito perceptivel a não ser em controladoras RAID de ótima qualidade como as Promises e HighPoint. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Exatamente, inclusive não é que não serve para nada e sim que é impossivel "montar" um RAID com apenas um HD... Leia o post inicial pois lá coloquei inclusive o numero de HD´s que é necessario para cada nível de RAID. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Na verdade o que você não esta entendendo é o conceito do RAID 1... Não dá pra comprar um HD SATA RAID 1, porque o RAID 1 nada mais é do que um sistema que trabalha no mesmo computador com dois HD e todos os dados que você utiliza são gravados em ambos os HD´s, assim se por acaso algum dos dois falhe o outro tem uma cópia automatica "backup" do conteudo do disco perdido, entendeu??? No RAID 0 é a mesma coisa só que ao invés de gravar o mesmo dado duas vezes uma em cada disco ele pega o arquivo e grava metade dele em cada um dos HD´s assim aumentando a performance de leitura/gravacao porque um arquivo menor leva menos tempo para ser acessado. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Você precisa de 2 Hd´s para fazer um RAID 0, se no seu caso só tem um HD não existe maneira de se fazer um RAID 0 via hardware. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Olá amigo, O RAID 7 antes de tudo é uma "tecnologia proprietária" da empresa americana Storage Computer Corporation e foi baseado na arquitetura dos níveis de RAID 3 e 4, com melhorias e avanços significativos nas limitações desses níveis. Como avanços posso citar a inclusão de um cache em multiplos níveis e um processador dedicado em tempo real para controlar o array de forma assincrona. A performance desse nível de RAID é muitissimo alta defido ao seu Cache extra digamos o que permite que a maioria das operações de leitura não precisem nem mesmo acessar o array para entregar os dados desejados, além disso por causa de sua capacidade de calculo de paridade caso você tenha que remontar o seu RAID 7 isso é feito de uma forma muito facilitada como em poucos outros níveis de RAID. O RAID 7 exige, para ser implementado, uma controladora especifica da empresa que eu citei acima, no minimo 4 HD´s e um hardware de altissimo desempenho para acompanhar as exigencias da controladora, além do que o consumo de energia elétrica desse nível de RAID é incomparavel com qualquer outro pois o cache desse nível exige muita energia para funcionar (estamos falando de uns 400w reais somente para a controladora RAID). E além de tudo isso como é fornecido somente por uma empresa no planeta imagine o custo de manutenção de um RAID desses aqui no Brasil por exemplo!!! Espero ter ajudade e sanado as suas duvidas, qualquer coisa poste novamente. Atenciosamente, Luciano Roberto®™ Clique aqui e leia o meu novo tópico sobre Unidades da Informática Clique aqui e entenda mais sobre SATA-I e SATA-II

É indiscutivel que os Raptors são em performance os melhores HD´s SATA atuais, porém o custo de um de um HD de 36GB é o mesmo do que um de 200GB da WD... então eu ficaria com a opção de comprar um outro WD de 200GB e fazer um RAID 0 com ambos ou na pior das hipoteses conseguir um Seagate com caracteristicas iguais a do seu WD (rotacao, capacidade, buffer, interface e tempo de acesso parecidos) e montar o RAID 0 com ambos já que o seu negócio é performance (como todos nós...) OBS.: No fim desse ano vou montar um RAID 0 com 4 x RaptorsX de 150GB e te conto como fica. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Em servidores é bem mais seguro você montar um RAID 5, ou em caso de também precisar de uma performance legal o RAID 0+1, logo, a A8N-VM não é uma boa escolha pois não oferece esse nível de RAID. Já a Gigabyte GA-K8N51GMF tem a opção do RAID 0+1 e portanto seria uma melhor escolha para se montar um servidor. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Olá Amigo, Arquivos de paginação são uma especie de "cache" de arquivos para acesso mais rápido e melhora bastante a performance do computador, mas como esse assunto foge totalmente do conteudo desse tópico eu sugiro que você abra um novo tópico com o asssunto que tenho certeza encontrara as respostas que precisa. Atenciosamente, Luciano Roberto®™

Infelizmente nessa placa o suporte ao Storage/RAID não é oferecido diretamente pelo chipset I945 que realmente pode ter funcionalidades para RAID. Esse suporte é oferecido diretamente pelo chip ICH7 e esse não oferece o RAID. Se você nessa mesma pagina que me enviou entrar na guia "SPECIFICATION" você verá que eles indicam que ela tem suporte somente a SATA-300 e não a RAID diferente por exemplo do modelo P5LD2 por exemplo; Veja os links a seguir e confirme a minha informação; Especificação da placa P5LD2 Especificação da placa P5LD2 SE Atenciosamente, Luciano Roberto®™