Alex Rogers

Bom, pra ser eincero eu não li o rewiew da Pc & cia, mas eu insisto, o CH não colocou a confiabilidade da fonte em dúvida. Mas relaxa cara... Aliás, pelo menos a maior parte do que falaram é fato: o projeto antigo e a ausência do tal varistor, que até ler o artigo, eu nem sabia que existia uma coisa com esse nome em algumas fontes.

Mas se a sua fonte fornece uma boa potência e boas tensões, não vejo motivo pra tanto alarde. É igual essa fonte minha aqui. Sei que ela possui uma potência ao menos razoável e as tensões dela quase não variam. Então para o meu uso normal, tá bom.

Obs: vou ver se eu acho o teste da Pc & cia pra dar uma lida.

Sim, mas a questão não é fazer alarde e sim colocarem uma fonte, com potência de 405 wats, a um aproveitamento de 65% de sua potência, sem mesmo terem feito os testes, com aparelhos de medição de potência, por isso, disse que em alguma coisa eles erraram.

OBS: Minha Seventeam 420 wats é a Black e a do teste da revista PC & CIA e do mesmo modelo que a minha, a Black.

Toda fonte sem PFC não possui um bom aproveitamento de potência. Se for assim, praticamente nenhuma boa fonte tem a potência que diz ter.

Cara PFC, nada vale para o Brasil, pois a rede elétrica não possui, suporte.

E essa é o primeiro review, que vejo dessa fonte, que declaram o aproveitamento de sua potência, de menos de 70%.

No review mesmo da PC & CIA, com os aparelhos para medição de potênicia, ela teve um aproveitamento de 405 wats.

Mas potência e estabilidade a Seventeam tem. não foi dito o contrário.

O que foi dito é que sua estrutura interna é ultrapassada, entre algumas outras críticas. Mas eu mesmo sempre confiei e recomendei a Seventeam. Só que agora, vou pensar um pouco mais na hora de recomendar. Mas continuo confiando e dependendo da diferença de preço dela para a Termaltake, ainda vale a pena a Seventeam. Mas como sempre tive uma queda maior pela Termaltake, ela seria a minha escolha caso eu quisesse trocar minha fonte.

Mas não acho que quem tenha uma Seventeam deva se arrepender. Afinal, a fonte faz o principal, que é fornecer uma boa potência com estabilidade nas voltagens.

Rapaz segundo o Gabriel Torres, a Seventeam teve o aproveitamento de sua potência real de menos 70%, logo, como você pode dizer, que o autor do artigo, fala que tem potência que é declarada?

A revista PC & CIA é uma revista conceituada na área de informática, todas as empresas que já trabalhei, a área de informática assina ela, logo acho difícil, eles não terem esse aparelho, que o Gabriel citou.

Na revista existe umas fotos do aparelho, que testa as fontes e me parece um aparelho bem caro, mas como não conheço, não sei dizer se é.

Mas uma coisa alego, todos que tem a Seventeam 420 wats, está muito satisfeito com ela.

Já vi gente com Athlon 64 X2 3800 @ 2700 ghz e + X1900XTX, usando sem problemas.

vocês erraram em alguma coisa aí amigos, na revista PC & CIA, foram testadas várias fontes, conhecidas aqui no Brasil, como Thermaltake, Coolermaster e etc...

E a Seventeam 420 wats e a Coolemaster, foram as melhores.

Seu aproveitamento de wats é de 405 wats, segundo a revista, com uma carga de 420 wats.

Não sei em que vocês erraram, mas essa Seventeam 420 wats é muito melhor que uma Themaltake de 430 wats que não tem aproveitameto nem de 400 wats de energia.

a 7600GT ate aguentaria, mas como não aguenta jogo em 1280x1024 num monitor de 17, assim esconde bem os serrilhados

Isso é verdade, quanto maior resolução, mais esconde-se os serrilhados.

com certeza pois precisa de uma banda de memória alta e bastante força bruta, pois são efeitos, estupradores de VGA.

Galera, a 7600GT, não tem mais força bruta, do que a X850XT, mais ela suporta tecnologias,que fazerm diferença em um jogos, como HDR e Shader 3.0.

A 7600GT, roda todos os jogos no máximo, e em 1024 garantidos, e em 1280, digamos 89% dos jogos;

A X850XT, faz isso também, mais sem Shader 3.0 ou HDR.

A X1800GTO, não tem a mesma força bruta da X850XT, pois ela só possui 12 pipelines, contra 16 da X850XT.

Logo a 7600GT ou a X1800GTO seria melhor compra, frente a X850XT, que já foi uma placa excelente, e continua sendo, mais existe opções, melhores no mercado, do que ela.

Agora a X1800XL, encontra na faixa dos R$ 900,00 e a X1800XT, na casa dos R$ 1100,00, eu juntaria uma grana e pegava logo uma X1800XT ou uma 7900GT.

Mas lembrando que a série 7 da Nvídia, não suporta HDR + AA, ao mesmo tempo já a série x1000, da ATI, faz isso com o pé nas costas.

acho q o 3dmark01 SE nem uso do shader 2 faz, pois uma placa com directx 8.1 roda exatamente igual

e outra, filtros é uma coisa, AA é outra, pois filtros engloba o AA e o AF, e HDR + AF com nvidia rola perfeitamente

você falando assim parece q nem AF roda com HDR mané

Foi mal chatão, não soube me expressar.

Mas como estava dizendo, se a Nvídia, soubesse usar AA 4x + HDR ficaria perfeito.

Teria de fazer um teste no Aquamark 3, que é todo Shader 2.0, para ver que se sai melhor, X850XT ou 7600GT.

Olha esse teste no 3dmark2001:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1236/5

3dmark03:

https://www.clubedohardware.com.br/artigos/1236/6

Vimos que um a X850XT ganha e outro a 7600GT, ganha, logo a melhor compra é a 7600GT, pois suporta tecnologias mais atuais.

Mas ainda faço cara feia, para a nvídia, por ela não conseguir colocar, HDR + filtros.

A X850XT é mais rápida que a 7600GT, mais por ela não suporta tecnologias que a 7600GT, suporta, não vale a pena.

Logo a 7600GT é uma melhor compra.

Ou então, não fique com nenhuma e nem outra, pegue logo a X1800GTO.

cara você é muito cabeça dura mesmo, desde q o Toms Hardware foi desmascarado perdeu qualquer prestigio q ele tinha, só você não consegue perceber isso

você ainda tem cara de pau de postar aqui no forum depois de ter sido desmascarado?

Ah Coxa não se preocupe, pois o verdadeiro custo beneficio da 7600GT vai começar agora, pois com o lançamento da 7900GS q vai custar o preço da atual 7600GT, ela terá o preço reduzido para o patamar da 7600GS, e q vga da ATI terá custo beneficio melhor?

###### Danilo, agora você exagerou, o preço da 7900GS, será mais de US$ 280,00. Como você afirma, que será o preço da 7600GT?

Depois de várias pesquisas, cheguei a conclusão que, a 7600GT, perto da X850XT, estão andando no mesmo patamar. Pois realmente a 7600GT, é melhor compra, pois suporta Shader 3.0 e HDR. Mais se tiver difícil de achar a 7600GT, fique com a X850XT, pois ela tam mais força bruta, mais, não suporta, certas tecnologias, que a 7600 GT suporta.

Mais tanto com a X850XT ou 7600GT, vocês terão ótimos desempenho nos jogos.

Bom amigo, depois de todo o postado sobre esse site não se deve nem levar isso em consideração...

Esse é o último aviso sobre off-topic, no próximo o tópico será bloqueado...

Bem, muitos estão dizendo que o Toms, não é confiável. Vou pesquisar, para ver se consiste.

No próprio toms Hardware, mostra que a X850XT com 1600 + AA 4X e AF 16 x roda obvilion com no máximo 47 FPS e com queda de até 12 FPS.

http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...9&chart=211

Agora podem dizer que o teste é roubado.

Sim amigo, tem crt de 19 que pega mais de 2000 de resolução, agora qtas pessoas que você conhece que tem esse monitor, ou um de 19 dos mais simples? quantas pessoas que tem um monitor maior que 17 e suportam mais que 1280x1024? A quantidade de pessoas é infíma, ainda mais se tratando de um país como o nosso, isso é o mercado, não adianta você falar que tem monitores tal e tal, tem sim, mas quantas pessoas que você conhece que tem eles? Dentre essas pessoas que você conhece, quantas jogam em 1600x1200? e dentre elas, quantas não estão satisfeitas em jogar o jogo em 1280x1024 ou até em 1024x768? lcd 19 wide com resolução de 1600x1200? me apresente um, pois todos que conheço tem resolução de 1440x900, e outra, 1600x1200 não é resolução de monitor wide... quantas pessoas que você conhece que também tem um monitor lcd wide?

Vamos ser sinceros, se quer vga pra jogar jogos nessa resolução compre uma top atual, não venha falar de x850xt ou 7600gt que ambas não tem poder de fogo para isso, a não ser que queira jogar jogos de um ano e meio, dois anos atrás...

A X850XT, roda muito bem Obvilion em 1600 com filtros AA 4x e AF 8X, e olha que é o jogo mais pesado que existe, até agora.

Oblivion usa SM3... desabilite esses efeitos na 7600GT se quer comparar... é o tal caso...

Edit básico... querem comparar algo? comparem o resultado do teste SM2 do 3Dmark2006... lembrando... 1600x1200 4X AA 8X AF... teste pesadissimo... http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...9&chart=227

Teste sintéticos não diz nada, o negócio é na prática.

Poste então um jogo, baseado no Shader 2.0, da X850XT e 7600GT.

Parem de brigar vocês dois.

Mais isso é verdade, até em 1600 minha VGA, fica pau a pau, com a 7600GT, devido a maior banda de memória.

Vide Teste:

http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...9&chart=211

Agora, reparem como a X850XT, foi mais rápida, e em jogos como Obvilion, é melhor mais FPS, do que qualidade de imagem, pois até em Low, o jogo fica com gráficos de cair o queixo.

Calma pessoal... vamos acalmar os ânimos... ambas são excelentes vgas e rodam em resolução normal mais ou menos com o mesmo desempenho, é questão de gosto comprar uma ou outra, mesmo que uma rode melhor em 1600x1200, a outra tem novas tecnologias e por aí vai.

Já tive ambas as placas e ambas satisfazem muito bem para se jogar em resoluções padrões, não vem gente me falando pra rodar em 1600x1200 porque quase ninguém tem monitor pra rodar nessa resolução, a grande maioria das pessoas rodam em 1024x768 ou no máximo 1280x1024 que é a resolução suportada pela maioria dos monitores hoje em dia no mercado, seja crt ou lcd de até 19 polegadas.

Sobre os desempenhos das duas, a x850xt tem desempenho superior em jogos mais antigos, enquanto a 7600gt é superior em jogos mais novos, mas a diferença no geral é ínfima, quando uma perde para a outra com maior diferença não importa porque em ambas o jogo continua sendo jogável, que na verdade é isso o que importa. Pra que fazer 100fps se um monitor a 60hz só exibe 60fps?

Se quer jogar jogos mais novos e ver tudo o que tem direito a 7600gt é a melhor opção, se quer jogos mais antigos ou não liga para efeitos novos, a x850xt se torna uma boa opção também.

Bem, está errado que monitores de 19 polegadas CRT não suportam resolução de 1600, eles suportam até, 2408.

E tem monitores de 17 polegadas, também, que suportam resolução de 1600, como o Samsung 796 m.

Agora, para que uma pessoa, vai comprar uma VGA, como a X850XT ou 7600GT, se vai usar em 1024. São VGA, para rodar em 1280 para cima mesmo. Que é o que vai dar a diferença das outras.

Placas top, são boas para maiores resoluções.

E a 7600GT em 1600 de resolução, se caga toda, mesmo em Shader 2.0, já a X850XT, não acontece, pois tem maior banda de memória e muito mais força bruta. E fora os filtros e imagem, que é muito melhor.

do Clube do Hardware nunca confiei mesmo

Hahahaahahahahaah!!! Tudo bem, mas o Toms Hardware, não é confiável, essa é demais!!!

éééé

o tom´s hardware não é nem um pouco confiável, o guru3d é q é...

EXATO...

só quero q os nvidialovers me expliquem uma coisa...

UT, ambas em SM2. correto???

quem leva em TODAS as resoluções???

para né...

Ps: esse tópico já deu e quero q se danem as duas, vai chegar é minha x1900xtx, aê sim a brincadeira vai começar a ficar legal...

aiuhaaHahahahauaHUahuiahiahu

Eu não sei porque estão falando que o Toms Hardware, não é confiável. Site super conceituado.

A verdade é que as pessoas, querem que a 7600GT, dá uma coça na X850XT, mas mesmo, as duas em Shader 2.0, a X850XT, fica na frente.

Acho que nem, vou ler mais review de qualquer site, todos eles não são confiáveis. Daqui a pouco, vão falar que o Clube do Hardware, não é confiável também.

uma pergunta, pra q vou querer uma vga q rode perfeitamente a 1600x1200 se meu monitor só suporta ate 1280x1024 de resolução? muitas vezes sendo ate desconfortavel jogar nessa resolução por causa da taxa de atualização do monitor? por exemplo o the sims 2, mesmo rodando perfeitamente em 1280x1024, to preferindo jogar a 1024x768 com 85hz de atualização, pois em 1280 depois de um tempo fica ate desconfortavel pros olhos, fora q não pretendo trocar de monitor tão cedo pois este me atende perfeitamente

Isso aí, maluco se ela te atende, não há porque, ir para um mais potente, pois a 7600GT, roda boa partes, dos jogos em 1024 e no High e com filtros.

Na A8N-SLI, é necessario colocar as duas memórias, nos slots azuis, não é isso?

Tô vendo que o fanatismo tá batendo aqui...

Em termos de desempenho e força bruta, eu sou muito mais a X850XT do que a 7600GT.

E repito o que disse ali em cima: se o shader 3 não for melhor desenvolvido e a X850XT se manter num preço igual ou pouco menor ao da 7600GT, a chance dela ser minha próxima placa é enorme. Mas ainda vou esperar um pouco mais pelo desenvolvimento do shader 3.

Eu partiria para uma X1900GT ou 7900GT. Elas sim são boas VGAs, para aproveitar o Shader 3.0 + HDR, sendo que só a ATI, consegue com a série X1000, filtros e + HDR, coisa que a Geforce série 6, para cima, ainda não aprendeu.

e la vem você se basear em clocks

Então toma um teste do Obvilion, da X850XT VS 7600GT, e com filtros AA 4x e AF 8x:

http://www23.tomshardware.com/graphics.htm...9&chart=211

Aí, vai vir gente dizendo, que é porque ela não tem Shader 3.0, aí é fácil, então olhe esse jogo então:

http://www.adrenaline.com.br/hardware/plac...ne_vga_chart/4/

Agora só falta dizer, que o Adrenaline, não é confiável.

Na verdade, a galera, só acha o site confiável, se a X850XT, perde para a 7600GT.

nossa nem vou discutir a comparação de 7800 GT com x850, sao placas de nivel diferentes, esse teste do fear tá bem estranho, e também a 7800 GT usa TODOs os efeitos do FEAR (q usa SM3) (asim como os outros testes Oblivion, Titan Quest, etc etc etc) mas mesmo assim eses FPS estão MUITO estranhos..... e diego sobre a 7800 GT ter medo do FEAR segura aê:

já dise, vamos comparar com justiça, o teste do Clube do Hardware da 7600 GT é muito bom por isso, ele explica o que está se passando, como no FarCry por exemplo q as x850 ganham até de x1900 pois tá bem explicado q eles fizeram o teste usando o Patch 1.33 q adiciona varios efeitos de SM 3.0 uq torna o game mais pesado, deixando muito mais bonito porém com desempenho menor, por isso o disparo da x850 (q não pode habilitar os mesmos efeitos) , comparações justas são entre jogos que usam SM 2, ou se usar SM 3 desligar pra fica no mesmo patamar ou seja SM 2 vs SM 2, porém MESMO ASSIM o teste do Tom's Hardware tá MUITO estranho, consegue fazer menos pontos q testes basicos (como o do Clube do Hardware)

a 7600 GT é sim do patamar da x850 XT Diego, ker você queira ou não, como disse acima compare com justiça, SM 2 vs SM 2 q você vai ver, faz teste no 3D Mark 2003 q é SM2 (ou veja os resultados por ai a fora) q você vai ver q elas andam juntinhas, e em jogos SM 2 TAMBEM !!!!

comparar desempenho em jogos SM 3 é mole, é o mesmo q comparar 2 carros, sendo 1 somente com o motorista e o outro carregando os amigos também !!

alguns testes interessantes de 7600 GT:

Nesse temos uma 7600 GT XXX da XFX - XBit Labs

percebam q ela (a XXX) tem uma media de 10 - 15 frames a amis em relação a 7600 GT comum, e alguem ai por cima disse q a diferença de uma x850 pruma 7600 GT era de 10 FPs em media também, logo como eu sempre digo a 7600 GT com over de fabrica (todas, pois não conheço uma pessoa q compre uma 7600 GT sem OC de fabrica) é no patamar da x850 XT

mais um teste e agora de um site patrocinado pela ATi: Adrenaline VGA Chart

gozado que a 7600 GT CO S (ummodelo da eVga se não me engano, com clocks emnores q da XXX da XFX) se saiu muito bem, melhor em boa parte do teste q as x850XT mesmo num site patrocinado epla ATi

Mais um teste: Guru 3D - 7600 GT vs x1600 XT e x1800XL

novamente nos vemos a 7600 GT acompanhar bem uma x1800 XL

e agora o teste do nosso querido Clube do Hardware da 7600 GT sa XFX :

Teste da 7600 GT da XFX - Clube do Hardware

são diverso testes em sites diferentes e todos apontam a 7600 GT no nivel um pouquinho abaixo (as vezes empatando) da x1800xl

abraçows

Vejamos o seguinte, uma 7600GT, tem desempenho inferior a X850XT, mas mesmo ela em Shader 2.0, ela perde para a X850XT.

O único ponto fraco mesmo da X850XT, é a ausência do HDR e do Shader 3.0.

O resto ela humilha a 7600GT.

São 520 mhz, multiplicado por 16 pipelines

Contra 560 mhz, multiplicado por 12 pipelines, da 7600GT.

E fora que a X850XT, tem maior aproveitamento da banda de memória.